São Tomé y Príncipe

¿una tierra maldita para la oposición?

Resumen

La tentación de neutralizar a la oposición, “heredada” del colonialismo dictatorial, ha existido desde el comienzo de la independencia. Aún durante la transición política posterior al 25 de abril, beneficiándose de una situación favorable y, en particular, del reconocimiento de la OUA, el Movimiento de Liberación de Santo Tomé y Príncipe, histórico partido independentista, neutralizó al Frente Popular Libre, una débil formación conservadora, y la Associação Cívica Pró-MLSTP, un grupo de jóvenes radicalizados que de repente pasaron de ser útiles a ser una molestia. Antes de la independencia, en aras de la unidad imperativa, se restringió la más mínima expresión de divergencia en las intenciones, más intuitiva que explícita, del MLSTP. A la independencia le siguieron quince años de gobierno de partido único. Después de la adopción de la democracia representativa en 1990, hubo una alternancia en el poder resultante de elecciones libres y justas. En cualquier caso, declaraciones ocasionales indicaron malestar con las reglas democráticas. Varios actos denunciaron el deseo de neutralización política de los opositores. Recientemente, como corolario de la sabiduría de una estrategia política de largo plazo, puede haber llegado el momento de mayor dificultad para la democracia, es decir, para cualquier oposición. En este texto, además de una perspectiva histórica, intentaremos identificar los factores adversos – entre otros, las pruebas y deficiencias, los impulsos de adhesión a la figura redentora y el “pulso fuerte”, la relativa facilidad de captura y el desvío del propósito de las instituciones – al desempeño de las oposiciones en una pequeña sociedad insular.