Um Sai de Baixo "inferior"? - Vai que Cola e as premissas da valoração estética do humor televiso serial na perspectiva da crítica especializada

Authors

  • Jéssica Neri Universidade Federal Fluminense

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3710.2015.2.21234

Keywords:

Televisão, Humor, Crítica, Vai que Cola, Sai de Baixo

Abstract

Fenômeno de audiência entre programas nacionais exibidos na TV a cabo, Vai que Cola parece nunca ter agradado à crítica especializada apesar de suas semelhanças estruturais com outra série cômica, Sai de Baixo, esta sim sucesso de crítica e público. O que este artigo procura investigar, a partir da análise de algumas críticas sobre ambas as séries, é quais critérios de valoração estética estão por trás da desqualificação de Vai que Cola em relação a Sai Baixo e que aspectos estruturais das séries endossam tais juízos de valor sobre as mesmas. Para isso, propomos uma análise comparativa dos dois programas levando em consideração a as particularidade de seu gênero (o cômico), formato narrativo (a série) e endereçamento (o chamado público popular, no caso de Vai que Cola).

Author Biography

Jéssica Neri, Universidade Federal Fluminense

Doutorando em Comunicação na Universidade Federal Fluminense.

References

ARISTÓTELES. Arte Poética. São Paulo: Martin Claret, 2006.

BAKHTIN, Mikhael. A Cultura Popular na Idade Média e Renascimento: O Contexto de Fraçois Rabelais. São Paulo: Editora HUCITEC, 1987.

BARBERO, Jesús Martín. Dos Meios às Mediações: Comunicação, Cultura e Hegemonia. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2001, 2ª ed.

BERGSON, Henri. O Riso: Ensaio Sobre a Significação do Cômico. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1983.

BOURDIEU, Pierre. A Distinção. Porto Alegre: Zouk, 2007.

ECO, Umberto. Sobre os espelhos e outros ensaios. Rio de Janeiro: Nova, 1989.

___________¬_. Storia della Bruttezza. Milão: Bompiani, 2007.

VANDAELE, Jeroen. Humor Mechanisms in Film Comedy: Incongruity and Superiority. IN: Poetics Today. University of Oslo: Porter Institute for Poetics and Semiotics, 2002. pp. 221-249.

Published

2016-02-16

Issue

Section

Dossiê 65 anos de TV no Brasil