Avaliação de um modelo de maturidade de gestão do conhecimento: Análise de Correspondência Múltipla
Palavras-chave:
Gestão do conhecimento. Modelo de maturidade. Análise de Correspondência Múltipla. Avaliação.Resumo
O modelo de maturidade é uma ferramenta relevante para identificar o que medir e como medir determinado tópico em uma organização, com o intuito de verificar sua situação, e o que fazer para obter um nível de maturidade mais alto. Atualmente, existem vários modelos de maturidade de gestão do conhecimento, contudo eles não fornecem detalhamento suficiente para a sua aplicação ou ainda não foram amplamente avaliados. O objetivo desta pesquisa é avaliar um modelo de maturidade de gestão do conhecimento utilizando a Análise de Correspondência Múltipla. O modelo de maturidade de gestão do conhecimento selecionado foi aplicado em duas organizações no Brasil através de um questionário. Os dados foram analisados com a técnica de Análise de Correspondência Múltipla. Os principais resultados obtidos foram: a existência de três perfis (pouca ou nenhuma atividade de gestão do conhecimento, adoção e uso da gestão do conhecimento, integração da gestão do conhecimento com o ambiente externo); a proposta das dimensões ganho marginal com a gestão do conhecimento e aplicação da gestão do conhecimento para explicação dos perfis; adequação dos estágios propostos no modelo analisado; necessidade de um aprofundamento sobre o conjunto de fatores chave considerado no modelo analisado.
Referências
BECKER, J.; KNACKSTEDT, R. Developing maturity models for IT management – a procedure model and its application. Business & Information Systems Engineering, v. 1, n. 3, p. 213-222, 2009.
CARVALHO, H. Análise multivariada de dados qua-
litativos: utilização da Homals com o SPSS. Lisboa: Edições Sílabo, 2008.
GREENACRE, M. Correspondence analysis in practice.
ed. New York: Chapman & Hall/CRC, 2007.
GREENACRE, M.; HASTIE, T. The geometric inter-
pretation of correspondence analysis. Journal of the American Statistical Association, v. 82, n. 398, p. 437-447, 1987.
GOLDONI, V.; OLIVEIRA, M. Knowledge management metrics in software development companies in Brazil. Journal of Knowledge Management, v. 14, n. 2, p. 301-313, 2010.
HAIR, J.; TATHAM, R.; ANDERSON, R.; BLACK, W.; BABIN, B. J. Multivariate Data Analysis. 6. ed. [S.l.]: Prentice Hall, 2006.
HOOFF, B. V. D.; HUYSMAN, M. Managing knowledge sharing: emergent and engineering approaches. Information & Management, v. 46, n. 1, p. 1-8, 2009.
JASIMUDDIN, S. M. Exploring knowledge transfer mechanisms: the case of a UK-based group within a high-tech global corporation. International Journal of Information Management, v. 27, n. 4, p. 294-300, 2007.
KHATIBIAN, N.; HASAN, T.; JAFARI, H. A. Measurement of knowledge management maturity level within organizations. Business Strategy Series, v. 11, n. 1,
p. 54-70. 2010.
KRUGER, C. J.; SNYMAN, M. M. M. The formulation of a strategic knowledge management maturity model. South African Journal of Information Management, v. 7, n. 2, p. 1-15, 2005.
KRUGER, C. J.; SNYMAN, M. M. M. Guidelines for assessing the knowledge management maturity of organizations. South African Journal of Information Management, v. 9, n. 3, p. 1-11, 2007.
KRUGER, C. J.; JOHNSON, R. D. Principles in knowledge management maturity: a South African perspective. Journal of Knowledge Management, v. 14, n. 4, p. 540-556, 2010.
KULKARNI, U.; FREEZE, R. Development and validation of a knowledge management capability assessment model. In: Proceedings of Twenty-Fifth International Conference on Information Systems, 2004.
KULKARNI, U.; RAVIDRAN, S.; FREEZE, R. A knowledge management success model: theoretical development and empirical validation. Journal of Management Information Systems, v. 23, n. 3, p. 309-347, 2007.
LEE, C. C.; YANG, J. Knowledge value chain. Journal of Management Development, v. 19, n. 9, p. 783-793. 2000.
LEE, J. H.; KIM, Y. G. A stage model of organizational knowledge management: a latent content analysis. Expert Systems with Applications, v. 20, n. 4, p. 299-311, 2001.
LIN, H.-F. A stage model of knowledge management: an empirical investigation of process and effectiveness. Journal of Information Science, v. 33, n. 6, p. 643-659, 2007.
LIN, H.-F. Antecedentes of the stage-based knowledge management evolution. Journal of Knowledge Manage-
ment, v. 15, n. 1, p. 136-155, 2011.
LÓPEZ-NICOLÁS, C.; MEROÑO-CERDÁN, A. L. Strategic knowledge management, innovation and performance. International Journal of Information Management, v. 31, n. 6, p. 502-509, 2011.
MEHTA, N.; OSWALD, S.; MEHTA, A. Infosys Techno-
logies: improving organizational knowledge flows. Journal of Information Technology, v. 22, n. 4, p. 456-464, 2007.
NORTH, K.; HORNUNG, T. Benefits of knowledge management – results of the German Award “Knowledge Management 2002”. Journal of Universal Computer Science, v. 9, n. 6, p. 463-471, 2003.
OLIVEIRA, M.; PEDRON, C. D.; ROMÃO, M.; BECKER, G. Proposta de um modelo de maturidade para gestão do conhecimento: KM3. Revista Portuguesa e Brasileira de Gestão, v. 10, n. 4, p. 11-25, 2011.
OLIVEIRA, M.; PEDRON, C. D.; ROMÃO, M.; BECKER, G. Proposta de um Modelo de Maturidade para Gestão do Conhecimento: KM3. ENADI, 2010.
PAULZEN, O.; DOUMI, M.; PERC, P.; CEREIJO-ROIBAS, A. A maturity model for quality improvement in knowledge management. ACIS Proceedings, 2002.
PEE, L. G.; KANKANHALLI, A. A model of organizational knowledge management maturity based on people, process, and technology. Journal of Information & Knowledge Management, v. 8, n. 2, p. 79-99, 2009.
ROBINSON, H. S.; CARRILLO, P. M.; ANUMBA, C. J.; AL-GHASSANI, A. M. Knowledge management practices in large construction organizations. Engineering, Construction and Architectural Management, v. 12, n. 5, p. 431-445, 2005.
ROBINSON, H. S.; ANUMBA, C. J.; CARRILLO, P. M.; AL-GHASSANI, A. M. STEPS: a knowledge management maturity roadmap for corporate sustainability. Business Process Management Journal, v. 12, n. 6, p. 793-808, 2006.
SMITH, K. G.; MITCHELL, T. R.; SUMMER, C. E. Top level management priorities in different stages of the organizational life cycle. Academy of Management Journal, v. 28, n. 4, p. 799-820, 1985.
TEAH, H.Y.; PEE, L.G.; KANKANHALLI, A. Development and application of a general knowledge management maturity model. In: Proceedings of Tenth Pacific Asia Conference on Information Systems, 2006.
VAN-DE-VEM, A. H.; POOLE, M. S. Explaining develop-
ment and change in organizations. Academy of Management Review, v. 20, n. 3, p. 510-540, 1995.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
DIREITOS AUTORAIS
A submissão de originais para a Análise implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Análise como o meio da publicação original.
LICENÇA CREATIVE COMMONS
Em virtude de ser uma revista de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações científicas e educacionais, desde que citada a fonte. De acordo com a Licença Creative Commons CC-BY 4.0, adotada pela Análise o usuário deve respeitar os requisitos abaixo.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercialmente.
Porém, somente de acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira que a Análise apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Para mais detalhes sobre a licença Creative Commons, siga o link no rodapé desta página eletrônica.
