Estado y autoritarismo en América Latina
Las concepciones de Ruy Mauro Marini y Guillermo O’Donnell
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2022.1.41378Palabras clave:
América Latina, Estado, Revolución, Democracia, ConocimientoResumen
En las décadas de 1960 y 1970, la implantación de regímenes autoritarios en América Latina tuvo una amplia repercusión en la investigación y el debate en las ciencias sociales. Los trabajos de Ruy Mauro Marini y Guillermo O’Donnell sobre el estado y el autoritarismo latinoamericanos reúnen algunos de estos impactos en la producción del conocimiento social, en vista de su compromiso con el destino de las sociedades en las que se insertaban, aunque desde principios teóricos y perspectivas políticas distintos, heterogéneos y a veces conflictivos. Esta oposición teórica adquiere relevancia hoy en día, dado el retorno de ideas y prácticas autoritarias en nuestras realidades sociales.
Descargas
Citas
Abós, Álvaro. 1984. Las organizaciones sindicales y el poder militar (1976-1983). Buenos Aires: Ceal.
Adorno, Theodor W. (1950) 2019. Estudos sobre a personalidade autoritária. São Paulo: Edunesp.
Bambirra, Vânia. (1973) 1974. La Revolución Cubana, una reinterpretación. Ciudad de México: Nuestro Tiempo.
Blaustein, Eduardo, e Martí n Zubieta. 1998. Decíamos ayer: la prensa argentina bajo el Proceso. Buenos Aires: Colihue.
Bulcourf, Pablo e Gustavo Dufour. 2012. Guillermo O’Donnell e sua contribuiçã o para o desenvolvimento da Ciência Polí tica latino-americana. DADOS – Revista de Ciências Sociais 55 (1): 5-35. https://doi.org/10.1590/S0011-52582012000100001.
Cardoso, Fernando H. 1975. Autoritarismo e democratização. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Cardoso, Fernando H., e Enzo Falleto. 1969. Dependencia y desarrollo en América Latina: ensayo de interpretación sociológica. Ciudad de México: Siglo XXI.
Coleman, James S. 1960. Conclusion: the political systems of the developing areas. In The politics of the developing areas, organizado por Gabriel A. Almond e James S. Coleman, 532-576. Princeton: Princeton University Press.
Collier, David, org. (1979) 1982. O novo autoritarismo na América Latina. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Dos Santos, Theotonio. 1977. Socialismo y fascismo en America Latina hoy. Revista Mexicana de Sociología 39 (1): 173-190. https://doi.org/10.2307/3539794.
Fernandes, Florestan. 1982. A ditadura em questão. Sã o Paulo: T. A. Queiroz.
Fernandes, Florestan. (1974) 2005. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. 5 ed. São Paulo: Globo.
Fernandes, Florestan. (1981) 2015. Notas sobre o fascismo na América Latina. In Poder e contrapoder na América Latina, 33-58. 2 ed. São Paulo: Expressã o Popular.
Ferrara, Francisco. 1973. Qué son las ligas agrarias. Historia y documentos de las organizaciones campesinas del Nordeste argentino. Buenos Aires: Siglo XXI.
Frederico, Celso. 1987. A esquerda e o movimento operário. A resistência à ditadura. Sã o Paulo: Novos Rumos.
Germani, Gino. (1962) 1971. Política y sociedad en una época de transición: de la sociedad tradicional a la sociedad de masas. 4 ed. Buenos Aires: Paidós.
Germani, Gino. 1978. Authoritarianism, national populism and fascism. New Brunswick: Transaction Books.
Guérin, Daniel. (1936) 2021. Fascismo e grande capital. Campinas: Editora Unicamp.
Gurland, Arcadius R. L. 1941. Technological trends and economic structure under National Socialism. Studies in Philosophy and Social Science 9: 226-263. https://doi.org/10.5840/zfs19419225.
Horkheimer, Max. (1942) 2006. Estado autoritario. Ciudad de México: Ítaca.
Ianni, Octavio. 1968. O colapso do populismo. Rio de Janeiro: Civilizaçã o Brasileira.
Ianni, Octavio. (1975) 1991. A formação do Estado estado populista na América Latina. Rio de Janeiro: Civilizaçã o Brasileira.
Jaguaribe, Hé lio. 1954. O que é o Adhemarismo? Cadernos do Nosso Tempo (2): 139-149.
Julião, Francisco. 1962. Que são as Ligas Camponesas? Cadernos do Povo Brasileiro, vol. 1. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Kirchheimer, Otto. 1941. The legal order of National Socialism. Studies in Philosophy and Social Science 9: 456-475. https://doi.org/10.5840/zfs19419341.
Kushnir, Beatriz. 2004. Cães de guarda: jornalistas e censores, do AI-5 à Constituição de 1988. São Paulo: Boitempo.
Laclau, Ernesto. (2005) 2013. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas.
Leal Filho, Laurindo. 1988. Atrás das câmeras: relações entre cultura, estado e televisão. Sã o Paulo: Summus.
Lenin, Vladimir I. (1917) 2017. O marxismo e a insurreição: carta ao comitê central do POSDR. In Lenin e a Revolução de Outubro: textos no calor da hora (1917-1923), organizado por José Paulo Netto, 255-262. São Paulo: Expressã o Popular.
Lipset, Seymour M. 1959. Some social requisites of democracy: economic, development and political legitimacy. American Political Science Review (53): 69-105. https://doi.org/10.2307/1951731.
Marini, Ruy Mauro. 1969. Subdesarrollo y revolución. Ciudad de México: Siglo XXI.
Marini, Ruy Mauro. 1973. Dialéctica de la dependencia. Ciudad de México: Era.
Marini, Ruy Mauro. 1975. El Estado en Amé rica Latina. Revista Mexicana de Ciencias políticas y Sociales 21 (82): 9-47.
Marini, Ruy Mauro. 1977. Estado y crisis en Brasil. Cuadernos Políticos (13): 76-84.
Marini, Ruy Mauro. 1977a. La acumulació n capitalista mundial y el subimperialismo. Cuadernos Políticos (12): 20-39.
Marini, Ruy Mauro. 2019 (1976). O reformismo e a contrarrevolução: estudos sobre o Chile. São Paulo: Expressão Popular.
Marini, Ruy Mauro, Pí o Garcí a, Agustí n Cueva, e Theotonio dos Santos. 1978. La cuestió n del fascismo en América Latina. Cuadernos Políticos (18): 13-34.
Marini, Ruy Mauro e Márgara Millán, orgs. (1978) 1995. La teoría social latinoamericana. Tomo III. Ciudad de México: Unam, FCPyS, Cela.
Marcuse, Herbert. (1942) 1998. State and individual under national socialism. In Technology, war and fascism, 67-88. Nova York: Routledge.
Miceli, Sergio. (1972) 2005. A noite da madrinha e outros ensaios sobre o éter nacional. São Paulo: Companhia das Letras.
Murmis, Miguel e Juan Carlos Portantiero. (1971) 2004. Estudios sobre los orígenes del peronismo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Neumann, Franz. (1944) 2009. Behemoth: the structure and practice of National Socialism (1933-1944). Chicago: Ivan R. Dee Publisher.
Neumann, Franz. 1957. The democratic and the authoritarian state: essays in political and legal theory. Nova York: The Free Press.
Nun, José . 1969. Latin America: the hegemonic crisis and the military coup. Berkeley: University of California.
O’Donnell, Guillermo. (1972) 1973. Modernization and bureaucratic-authoritarianism: studies in South American politics. Berkeley: University of California.
O’Donnell, Guillermo. (1979) 1982. Tensões no Estado autoritário-burocrático e a questão da democracia. In O novo autoritarismo na América Latina, organizado por David Collier, 267-296. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
O’Donnell, Guillermo. (1992) 1996. El Estado burocrático-autoritario: triunfos, derrotas y crisis. 2 ed. Buenos Aires: Belgrano.
O’Donnell, Guillermo. 2010. Democracy, agency, and the state: theory with comparative intent. Nova York: Oxford University Press.
O’Donnell, Guillermo e Philippe C. Schmitter. 1986. Transitions from authoritarian rule: tentative conclusions about uncertain democracies. Londres: The Johns Hopkins University Press.
Ortiz, Renato. (1988) 1995. A moderna tradição brasileira: cultura brasileira e identidade nacional. 5 ed. São Paulo: Brasiliense.
Pastrana, Ernesto e Monica Threlfall. 1974. Pan, techo y poder: el movimiento de pobladores en Chile (1970-1973). Buenos Aires: Siap-Planteos.
Pollock, Friedrich. 1941. State capitalism: its possibilities and limitations. Studies in Philosophy and Social Science 9: 200-225.
Pollock, Friedrich. 1941a. Is National Socialism a new order? Studies in Philosophy and Social Science 9: 440-455. https://doi.org/10.5840/zfs19419340.
Poulantzas, Nicos. (1970) 1976. Fascismo y dictadura: la III Internacional frente al fascismo. 8 ed. Ciudad de México: Siglo XXI.
Pozzi, Pablo. 2008. La oposición obrera a la dictadura (1976-1982). Buenos Aires: Imago Mundi.
Reich, Wilhelm. (1933) 1988. Psicologia de massas do fascismo. São Paulo: Martins Fontes.
Reyna, José Luis e Richard S. Weinert, orgs. 1977. Authoritarianism in México. Philadelphia: Institute for the Study of Human Issues.
Ricupero, Bernardo. 2014. Da estrutura à agê ncia: momentos da interpretaçã o de Guillermo O’Donnell sobre o autoritarismo latino-americano. Crítica e Sociedade 4 (2): 90-112.
Ridenti, Marcelo. (2000) 2014. Em busca do povo brasileiro: artistas da revolução, do CPC à era da TV. 2 ed. São Paulo: Editora Unesp.
Sarlo, Beatriz. 1987. Política, ideología y figuración literaria. In Ficción y política. La narrativa argentina durante el proceso militar, organizado por Balderston, Daniel, David W. Foster, Tulio H. Donghi, Francine Masiello, Marta Morelo-Frosch e Beatriz Sarlo, 30-59. Buenos Aires: Alianza Editorial.
Silva, Maurí cio Ferreira. 2012. Comunicaçãção e autoritarismo no Brasil: a política de comunicaçãção do regime militar. Cruz das Almas: Editora UFRB.
Smith, Anne-Marie. 1997. A forced agreement: press acquiescence to censorship in Brazil. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Thalheimer, August. (1930) 2009. Sobre o fascismo. Salvador: Centro de Estudos Victor Meyer.
Thalheimer, August. 1946. Grundlinien und Grundbegriffe der Weltpolitik nach dem 2. Weltkrieg. Publicado pelo Gruppe Arbeiterpolitik.
Togliatti, Palmiro. (1970) 1978. Lições sobre o fascismo. São Paulo: Livraria Editora Ciências Humanas.
Varela, Mirta. 2005. La televisión criolla: desde sus comienzos hasta la llegada del hombre a la Luna (1951-1969). Buenos Aires: EDHASA.
Weffort, Francisco. 1965. Raízes sociais do populismo em São Paulo. Revista Civilizaçãção Brasileira (2): 39-60.
Weffort, Francisco. (1978) 2003. O populismo na política brasileira. 5 ed. São Paulo: Paz e Terra.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Civitas: Revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).