The unsustainable invisibility of nuclear: the processes of publicization the social and environmental problems from the exploitation of uranium in Caetité, BA
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2020.2.32105Keywords:
Uranium. Process of publicization. Nuclear energyAbstract
The article presents the processes of publicization nuclear problems in Caetité, Bahia. Since the beginning of the operation of the uranium mining in the region in 1999, local and non-local actors have produced evidence of problems arising from the extraction of the uranium from Brazilian nuclear power plants. We discuss that this process, while constituting nuclear and uranium as a problematic situation, also transforms the actors concerned, building processes through which nuclear issues become visible. We analyze documents, technical reports, newspapers and field observation on the part of the actors involved in nuclear issues. We conclude that the demands of the actors are dependent on evidences that came out through methodological constraints similar to those produced by the mine operating company, based on monitoring and evaluation of technical data. But unlike maintaining nuclear as a black box, local and non-
local actors have exposed uranium and nuclear energy as a public problem.
Downloads
References
Boltanski, Luc, e Laurence Thévenot. 1999. A sociologia da capacidade crítica. European Journal of social theory 3 (2): 359-377. https://doi.org/10.1177/13684319922224464.
Cefaï, Daniel. 2011. Arenas públicas: por uma etnografia da vida associativa. Rio de Janeiro: Eduff.
Cefaï, Daniel, et Cèdric Terzi. 2012. L’expérience des problèmes publics: perspectives pragmatistes. Paris: EHESS.
Chateauraynaud, Francis, e Didier Torny. 2013. Les sombres précurseurs: une sociologie pragmatique de l’alerte et du risque. Paris: Éditions EHESS.
Dewey, John. 2010. Le public et ses problèmes. Paris: Folio.
Freire, Jussara. 2013. Uma caixa de ferramentas para a compreensão de públicos possíveis: um arranjo de sociologias pragmatistas. Revista Brasileira de Sociologia das Emoções 12 (36): 720-736.
Hecht, G. 2012. Being nuclear: Africans and the global uranium trade. Cambridge: The MIT Press.
Latour, Bruno, e Steve Woolgar. 1997. A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Latour, Bruno. 2000. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora Unesp.
Latour, Bruno. 2004. Políticas da natureza: como fazer ciência na democracia. São Paulo: Edusc.
Latour, Bruno. 2011. Pasteur: guerre et paix des microbes. Paris: La Découverte.
Latour, Bruno. 2012. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Salvador: Edufba.
Lisboa, Marijane Vieira; José Guilherme Carvalho Zagallo, e Cecília Campello do A Mello. 2011. Relatório da Missão Caetité: violações de direitos humanos no ciclo do nuclear. Curitiba: Expressão Gráfica.
Knorr Cetina, Karen. 2005. La fabricación del conocimiento: un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Magalhães, Alexandre. 2013. A ação coletiva enquanto processo de codefinição e codomínio de situações problemáticas: os limites e possibilidades do pragmatismo francês. Mediações – Revista de Ciências Sociais 18 (2): 172-186. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2013v18n2p172.
Mendes, José Manuel e Pedro Araújo. Nuclearidade, trabalho dos corpos e justiça. A requalificação ambiental das minas da Urgeiriça e os protestos locais. Sociologia, Problemas e Práticas, 64, 2010.
Rocha, Israel de Jesus. 2017. O urânio e seus problemas: a formação dos públicos em torno da questão nuclear em Caetité/BA. Tese em Ciências Sociais, Ufba, Salvador.
Stengers, Isabelle. 2007. La proposition Cosmopolitique. In L’émergence des cosmopolitiques, editado por Jacques Lolive e Olivier Soubeyran, 45-68. Paris: La Découverte.
Topçu, Sezin. 2006. Nucléaire: de l’engagement savant aux contre-expertises associatives. Nature Sciences Societés 14: 249-256. https://doi.org/10.1051/nss:2006037.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Civitas – Journal of Social Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The submission of originals to this journal implies the transfer by the authors of the right for printed and digital publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite this journal as the site of original publication. As the journal is of open access, the articles are allowed for free use in scientific and educational applications, with citation of the source (please see the Creative Commons License at the bottom of this page).