A insustentável invisibilidade do nuclear: os processos de publicização dos problemas sociais e ambientais decorrentes da exploração do urânio em Caetité, BA
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2020.2.32105Palavras-chave:
Urânio. Processos de publicização. Questão nuclear.Resumo
O artigo discute os processos de publicização dos problemas do nuclear em Caetité, Bahia. Desde o início da operação da mina de urânio na região, no ano de 1999, uma série de atores locais e não locais tem produzido evidências dos problemas decorrentes da extração do mineral para combustível das usinas nucleares brasileiras. Neste artigo argumenta-se que esse processo, ao mesmo tempo que constitui o nuclear e o urânio como uma situação problemática, também transforma os atores a ela concernidos, construindo os processos através dos quais questões do nuclear se tornam visíveis. Para isso, baseia-se em documentos, relatórios técnicos, materiais publicados em jornais e observação de campo de parte dos atores envolvidos nas questões do nuclear. Concluímos que as exigências dos atores passam a ser construídas a partir de evidências que seguem constrangimentos metodológicos próximos daqueles produzidos pela operação da mina, baseado em monitoramento e avaliação de dados técnicos. Mas, diferente da manutenção do nuclear como uma caixa preta, os atores publicizam o urânio e o nuclear como um problema público.
Downloads
Referências
Boltanski, Luc, e Laurence Thévenot. 1999. A sociologia da capacidade crítica. European Journal of social theory 3 (2): 359-377. https://doi.org/10.1177/13684319922224464.
Cefaï, Daniel. 2011. Arenas públicas: por uma etnografia da vida associativa. Rio de Janeiro: Eduff.
Cefaï, Daniel, et Cèdric Terzi. 2012. L’expérience des problèmes publics: perspectives pragmatistes. Paris: EHESS.
Chateauraynaud, Francis, e Didier Torny. 2013. Les sombres précurseurs: une sociologie pragmatique de l’alerte et du risque. Paris: Éditions EHESS.
Dewey, John. 2010. Le public et ses problèmes. Paris: Folio.
Freire, Jussara. 2013. Uma caixa de ferramentas para a compreensão de públicos possíveis: um arranjo de sociologias pragmatistas. Revista Brasileira de Sociologia das Emoções 12 (36): 720-736.
Hecht, G. 2012. Being nuclear: Africans and the global uranium trade. Cambridge: The MIT Press.
Latour, Bruno, e Steve Woolgar. 1997. A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Latour, Bruno. 2000. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora Unesp.
Latour, Bruno. 2004. Políticas da natureza: como fazer ciência na democracia. São Paulo: Edusc.
Latour, Bruno. 2011. Pasteur: guerre et paix des microbes. Paris: La Découverte.
Latour, Bruno. 2012. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Salvador: Edufba.
Lisboa, Marijane Vieira; José Guilherme Carvalho Zagallo, e Cecília Campello do A Mello. 2011. Relatório da Missão Caetité: violações de direitos humanos no ciclo do nuclear. Curitiba: Expressão Gráfica.
Knorr Cetina, Karen. 2005. La fabricación del conocimiento: un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Magalhães, Alexandre. 2013. A ação coletiva enquanto processo de codefinição e codomínio de situações problemáticas: os limites e possibilidades do pragmatismo francês. Mediações – Revista de Ciências Sociais 18 (2): 172-186. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2013v18n2p172.
Mendes, José Manuel e Pedro Araújo. Nuclearidade, trabalho dos corpos e justiça. A requalificação ambiental das minas da Urgeiriça e os protestos locais. Sociologia, Problemas e Práticas, 64, 2010.
Rocha, Israel de Jesus. 2017. O urânio e seus problemas: a formação dos públicos em torno da questão nuclear em Caetité/BA. Tese em Ciências Sociais, Ufba, Salvador.
Stengers, Isabelle. 2007. La proposition Cosmopolitique. In L’émergence des cosmopolitiques, editado por Jacques Lolive e Olivier Soubeyran, 45-68. Paris: La Découverte.
Topçu, Sezin. 2006. Nucléaire: de l’engagement savant aux contre-expertises associatives. Nature Sciences Societés 14: 249-256. https://doi.org/10.1051/nss:2006037.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Civitas - Revista de Ciências Sociais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).