Justiça Distributiva, Desigualdades Sociais e Utilitarismo em Hume
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.44013Palavras-chave:
Hume, justiça distributiva, desigualdades sociais, utilitarismo, interesse públicoResumo
Neste artigo, pretendo desafiar duas teses que compõem a interpretação padrão da teoria de justiça social de Hume. Primeiro, que esse entendimento não oferece recursos conceituais sufi cientes para se esboçar uma teoria de justiça distributiva e, segundo, que essa teoria é, em princípio, indiferente a ocasionais arranjos sociais fortemente desiguais. Contrariamente, proponho aqui um esboço para uma possível teoria de justiça distributiva em Hume. Argumento, com base em evidência textual, que Hume aborda sistematicamente questões como a distribuição inicial, mudanças na ordem distributiva e, finalmente, ocasionais arranjos redistributivos à luz de princípios que combinam associações imaginativas, considerações de interesse público e intuições utilitaristas.
Downloads
Referências
ARISTÓTELES. Ética à Nicômaco. Tradução: Leonel Vallandro; Gerd Bornheim. São Paulo: Abril Cultural, 1984.
ARNESON, Richard. Equality and Equal Opportunity for Welfare. Philosophical Studies, [s. l.], v. 56, n. 1, p. 77-93, 1989. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00646210
BARRY, Brian. Justice as Impartiality: a treatise on social justice. Oxford: Claredon Press, 1995. v. 2. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198279136.001.0001
BARRY, Brian. Theories of Justice: a treatise on social justice. Los Angeles: University of California Press, 1989. v. 1. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520341005
BUCHANAN, James. The Limits of Liberty. Indianapolis: Liberty Fund, 2000.
DWORKIN, Ronald. What is Equality? Part 2: Equality of Resources. Philosophy & Public Affairs, [s. l.], v. 10, n. 4, p. 283-345, 1981.
HOBBES, Thomas. Leviatã ou matéria, forma e poder de um governo eclesiástico e civil. Tradução: João Paulo Monteiro; Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Nova Cultural, 1997.
HARSANYI, John. Rational behavior and bargaining equilibrium in games and social situations. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511571756
HISKES, Richard. Has Hume a Theory of Social Justice? Hume Studies, Charlottesville, v. 3, n. 2, p. 72-93, 1977. DOI: https://doi.org/10.1353/hms.2011.0598
HUME, David. Ensaios morais, políticos e literários. Tradução: Luciano Trigo. Rio de Janeiro: Topbooks, 2004.
HUME, David. Tratado da natureza humana. Tradução: Déborah Danowski. São Paulo: UNESP, 2000.
HUME, David. Uma investigação sobre o entendimento humano. In: HUME, David. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Tradução: José Oscar de Almeida. São Paulo: UNESP, 2003a. p. 17-222.
HUME, David. Uma investigação sobre os princípios da moral. In: HUME, David. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Tradução: José Oscar de Almeida. São Paulo: UNESP, 2003b. p. 223-438.
LEWIS, David. Convention. Cambridge: Harvard University Press, 1969.
LIVINGSTON, Donald. Hume’s Philosophy of Common Life. Chicago: The University of Chicago Press, 1984.
LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil. Tradução: Magda Lopes; Marisa Lobo da Costa. Petrópolis: Vozes, 2001.
MARX, Karl. Crítica do programa de Gotha. Tradução: Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2012.
MASLOW, Abraham H. Motivation and Personality. New York: Harper & Row Publishers, 1970.
MILL, John Stuart. Utilitarismo. Tradução: Pedro Galvão. Porto: Porto, 2005.
MILLER, David. The Ideological Backgrounds to Conceptions of Social Justice. Political Studies, [s. l.], v. 22, n. 4, p. 387-399, 1974. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1974.tb00033.x
NOZICK, Robert. Anarquia, estado e utopia. Tradução: Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1991.
PARFIT, Derek. Equality and Priority. Ratio, [s. l.], v. 10, n. 3, p. 202-221, 1997. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9329.00041
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. Tradução: Almiro Pisetta; Lenita M. R. Esteves. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
SCHMIDTZ, David. Elements of Justice. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511817519
SUGDEN, Robert. The Economics of Rights, Co-operation and Welfare. New York: Palgrave Macmillan, 2005. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230536791
YELLIN, Mark. Indirect utility, justice, and equality in the political thought of David Hume. Critical Review: a Journal of Politics and Society, Cambridge, v. 14, n. 4, p. 375-389, 2000. DOI: https://doi.org/10.1080/08913810008443565
WEIN, Sheldon. David Hume and the Empiricist Theory of Law. Man and Nature/L’homme et la nature, [s. l.], v. 9, p. 33-44, 1990. DOI: https://doi.org/10.7202/1012608ar
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Veritas (Porto Alegre)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Veritas implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Veritas como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
