O DESCOMPROMISSO ONTOLÓGICO DA CIÊNCIA MODERNA E SUAS RAÍZES MEDIEVAIS

Resumo

Tomás de Aquino ou Roberto Grosseteste
não podiam prever a importância que a
ciência matematizada da natureza assumiria a
partir do século XVII. Eles, no entanto, não
contestam a possibilidade de um conhecimento
da natureza baseado em seus aspectos quantitativos
e não na essência das substâncias naturais.
Eles reservam um lugar para este tipo de ciência
e o justificam. Quanto a Tomás, é preciso ainda
lembrar que, embora para ele o objeto próprio
proporcionado de nosso intelecto seja a essência
das coisas materiais, não conhecemos as diferenças
específicas nem das substâncias materiais
nem das espirituais. Donde termos de nos contentar
com descrições no que se refere às substâncias
materiais e só podermos conhecer as
espirituais por causalidade, ultrapassamento e
remoção.