VIRTUDE, DEVER, MATÉRIA E FORMA

Cléia Aparecida Martins

doi:10.15448/1984-6746.2003.1.34781

Autores

Cléia Aparecida Martins UNESP

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2003.1.34781

Palavras-chave:

Virtude. Dever. Matéria. Forma. Formalismo. Ética. Moral.

Resumo

Este texto analisa dois conceitos especificos da ética kantiana, a saber, virtude e
dever. No decorrer desta análise procura-se demonstrar que a matéria da virtude é o dever e que o formalismo Kkantiano não implica uma indiferença para com a realidade do mundo empírico. Para tanto, é abordada a abrangência da ética de Kant basicamente nas três obras principais de sua filosofia prática, isto é, na Fundamentação da Metafísica dos Costumes, na Crítica da Razão Prática e na Metafísica dos Costumes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BECK, L. W. Kants “Kritik der praktischen Vemunft". Múnchen: Wilhelm Fink. 1974.

BITTNER, Rúdiger. Kausalitãt als Freiheit und kategorischer Imperativ. In: Zeitschnift fiir philosofische Forschung 32, 1978: 265-274.

BRANDT. Reinhard. Der kategorische Imperativ - “phantastisch”" und “an sich falsch”. In: Information Philosophie, 3, 1991: 14-20.

BUSCH, Wemer. Die Entstehung der kritischen Rechtsphilosophie Kants 1762-1780. Berlim-Nova York: Walter de Gruyter (Kant-Studien Erg.-Heft, 110), 1970.

DÚSING, K. Das Problem des hóchsten Gutes in Kants praktischer Philosophie. In: Kant-Studien, 62, 1971: 5-42. DOI: https://doi.org/10.1515/kant.1971.62.1-4.5

ELLSCHEID, Ginter. Das Problem von Sein und Sollen in der Philosphie Immanuel Kants. Kôln; Berlin: Bonn; Minchen, 1968.

FORSCHNER, Maximilian. Gesetz und Freiheit Zum Problem der Autonomie bei I Kant. Miinchen/Salzburg: Anton Pustet, 1974.

FUNKE, G. "Achtung fiirs moralische Gesetz" und Rigorismus/Impersonalismus-Problem. In: (org.): Akten des 4. Interantionalen Kant-Kongresses. Mãrz 6.-10. April 1974. Berlim-Nova York: Walter de Gruyter / Kant-Studien, Sonderheft, 1974: parte I, 45-67. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110878707

GERHARDT, Volker. Selbstbestimmung. Uber Ursprung und Zie! moralischen Handelns. In: Horstmann, H. (org.) Metaphysik nach Kant. Stuttgart/Bad Canstatt: Frornmann Holzbog, 1988.

HAEGERSTROEM, A. Kants Ethik im Verháltnis zu seinem erkenntnistheoretischen Grundgedanken

systematisch dargestellt. Uppsala: Almquist/ Wieksell, 1902.

HENRICH, Dieter. Ethik der Autonomie. In: . (org.). Selbstverhãitnisse. Stuttgart: Reclam, 1982: 6-56.

MEERBOTE, Ralf. Wille and Willkir in Kant's Theory of Action". In: Gram, M.S. (org.) Interpreting Kant. Iowa City: University of Iowa, 1982: 69-84.

MENZER, Paul (org.). Eine Vorlesung Kants úber die Ethik. Berlim: Akademie, 1924.

MESSER, August. Kommentar zu Kants ethischen und religionsphilosophischen Hauptschniften. Leipzig: Dúrrischen Buchhandlung, 1929.

MORITZ, M. Pflicht und Moralitãt. Eine Antinomie in Kants Ethik. In: Kant Studien, 56, 1965: 412-429. DOI: https://doi.org/10.1515/kant.1965.56.3-4.412

O'NEILL, Onora. The Constructions of Reason: An Exploration of Kant's Practical Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

PATON, H. J. Der kategorische Imperativ: Bine Untersuchung iúber Kants Moralphilosophie. Berlim: Walter de Gruyter, 1962.

PRAUSS, Gerold. Kant tiber Freiheit als Autonomie. Frankfurt/Main: Vittorio Klostermann, 1983. DOI: https://doi.org/10.3196/9783465015871

RIEDEL. Manfred (org.) Rehabilitation der praktischen Philosophie. Freiburg: Rombach, 2 vols, 1972/1974.