GUILHERME DE OCKHAM VERSUS JOÃO DUNS SCOTUS – Indiferença e diferença entre intelecto agente e intelecto possível

Autores

  • Bento Silva Santos Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2004.3.34671

Palavras-chave:

Duns Scotus. Ockham. Recepção de Aristóteles. Intelecto agente. Inte- lecto possível.

Resumo

O presente texto aborda a recepção
crítica do pensamento aristotélico no Ocidente
latino medieval através da polêmica acerca da
suposta diferença entre intelecto ativo e intelecto
passivo defendida por J. Duns Scotus e negada
por G. de Ockham. Inicialmente, evocamos a
problemática do intelecto no tivro HI do De
Anima de Aristóteles e sua recepção na Idade
Média para, em seguida, explicitar os efeitos de
tal problemática na discussão entre dois grandes
pensadores.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

---

Downloads

Publicado

2004-07-01

Como Citar

Santos, B. S. (2004). GUILHERME DE OCKHAM VERSUS JOÃO DUNS SCOTUS – Indiferença e diferença entre intelecto agente e intelecto possível. Veritas (Porto Alegre), 49(3), 545–552. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2004.3.34671

Edição

v. 49 n. 3 (2004): Pensamento não-cristão e Ocidente Medieval

Seção

Artigos

Licença

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Revista Veritas implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Veritas como o meio da publicação original.


Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS