Fantasmas da liberdade: a relação entre teoria e prática como crítica às formas de reconciliação entre espírito e natureza

Eduardo Soares Neves Silva

doi:10.15448/1984-6746.2019.1.31114

Autores

Eduardo Soares Neves Silva Departamento de Filosofia da UFMG http://orcid.org/0000-0002-8601-7617

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.1.31114

Palavras-chave:

Liberdade. Teoria. Prática. Adorno.

Resumo

Neste artigo, o autor recompõe uma passagem da Dialética Negativa, de Adorno, com a intenção de desenvolver um modelo de pensamento a partir do qual a ideia de liberdade é relacionada ao problema teoria-prática.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ADORNO, Theodor W. Dialética negativa. Tradução: Marco António Casanova; Revisão técnica: Eduardo Soares Neves Silva. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2009.

ALMEIDA, Guido A. Introdução. In: KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução, introdução e notas: Guido de Almeida. São Paulo: Discurso: Barcarolla, 2009. p. 11-55.

ARTHUR, Christopher J. From the Critique of Hegel to the Critique of Capital. In: BURNS, Tony; FRASE, Ian (ed.). The Hegel-Marx connection. London: Macmillan Press, 2000. p. 105-130. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230595934_5

BECK, Lewis W. Das Faktum der Vernunft: zur Rechtfertigungsproblematik in der Ethik. Kant-Studien, Mainz, n. 52, p. 271-282, 1961. DOI: https://doi.org/10.1515/kant.1961.52.1-4.271

BOBBIO, Norberto. Direito e estado no pensamento de Emanuel Kant. Tradução: Alfredo Fait. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1984.

BOBBIO, Norberto. Estudos sobre Hegel. Direito, sociedade civil, estado. Tradução: Luís Sérgio Henriques e Carlos Nelson Coutinho. São Paulo: Brasiliense, 1989.

ENDERLE, Rubens. Apresentação. In: MARX, Karl. Crítica da filosofia do direito de Hegel, 1843. 2. ed. rev. Tradução: Rubens Enderle e Leonardo de Deus. Supervisão e notas: Marcelo Backes. São Paulo: Boitempo, 2010. p. 11-25

FAUSTO, Ruy. Marx: lógica e política. Tomo I. São Paulo: Brasiliense, 1987.

GEIGER, Ido. The founding act of modern ethical life: Hegel’s Critique of Kant’s Moral and Political Philosophy. Stanford, CA: Stanford University Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503626034

HEGEL, Georg W. F. Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. In: HOFFMEISTER, Johannes (ed.). Hauptwerke in sechs Bänden. Darmstadt: WBG, 1999. v. 5.

HÖFFE, Otfried. Immanuel Kant. Tradução: Christian Viktor Hamm e Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

HYPPOLITE, Jean. La conception hégélienne de l’État et sa critique par Karl Marx. In: Études sur Marx et Hegel. Paris: Librairie Marcel Rivière et Cie, 1955. p. 120-141.

KANT, Immanuel. Metaphysischen Anfangsgründe der Rechtslehre. WEISCHEDEL, Wilhelm (org.). Werke in Zehn Bänden. Darmstadt: WBG, 1983. v. 7, t. 2. p. 309-499.

KANT, Immanuel. Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. In: WEISCHEDEL, Wilhelm (ed.). Werke in Zehn Bänden. Darmstadt: WBG, 1983. v. 9. p. 127-172.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. 3. ed. Tradução: Valério Rohden e Udo Baldur Moosburger. São Paulo: Nova Cultural, 1987. v. 1.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Tradução: Valério Rohden e Udo Baldur Moosburger. São Paulo: Nova Cultural, 1988. v. 2.

MARX, Karl. Teses sobre Feuerbach. In: LABICA, Georges. As “Teses sobre Feuerbach” de Karl Marx. Tradução: Arnaldo Marques. Revisão técnica: João Quartim de Morais. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1990.

MARX, Karl. Crítica da filosofia do direito de Hegel, 1843. 2. ed. rev. Tradução: Rubens Enderle e Leonardo de Deus. Supervisão e notas: Marcelo Backes. São Paulo: Boitempo, 2010.

MARX, Karl. O Capital: crítica da economia política. 2. ed. Apresentação: Jacob Gorender. Coordenação e revisão: Paul Singer. Tradução: Régis Barbosa e Flávio R. Kothe. São Paulo: Nova Cultural, 1985. v. 1.

RIEDEL, Manfred. Theorie und Praxis im Denken Hegels: Interpretationen zu den Grundstellungen der neuzeitlichen Subjektivität. Frankfurt am Main: Ullstein, 1976.

ROHDEN, Valério. Interesse da razão e liberdade. São Paulo: Ática, 1981.

RUSSON, John. Reading Hegel’s Phenomenology. Bloomington: Indiana University Press, 2004.

SILVA, Eduardo S. Neves. Coerência em suspensão: Adorno e os modelos de pensamento. Artefilosofia, Ouro Preto, n. 7, p. 55-72, 2009.

SILVA, Eduardo S. Neves. Filosofia e arte em Theodor W. Adorno: a categoria de constelação. 2006. Tese (Doutorado em Flosofia) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2006.

TERRA, Ricardo. É possível defender a legalidade e ter entusiasmo pela revolução?. In: Passagens: estudos sobre a filosofia de Kant. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2003. p. 101-129.

TREPTOW, Elmar. Theorie und Praxis bei Hegel und den Junghegelianern. 1971. Tese (Tese de Habilitação em Filosofia) – Ludwig-Maximilians-Universität München, Alemanha, 1971.

VAISMAN, Ester. Marx e a Filosofia: elementos para a discussão ainda necessária. Nova economia, Belo Horizonte, v. 18, n. 2, p. 327-341, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-63512006000200005

ZINGANO, Marco A. Razão e história em Kant. São Paulo: Brasiliense, 1989.