Os pressupostos filosóficos do maquiavelismo e o surgimento da via moderna em política
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2016.1.16470Palavras-chave:
Maquiavelismo. Renascimento. Maquiavel. Razão de Estado. Virtude.Resumo
No cenário intelectual do renascimento italiano o pensamento político de Nicolau Maquiavel antecedeu e influenciou grandes inovações que fundaram a modernidade. Um movimento geral de ideias definido no século XVI e XVII pelo conceito de maquiavelismo engendrou mudanças profundas na arquitetura conceitual dos pensadores e articulistas dos assuntos públicos, afetando a obra de grandes filósofos, de Bodin e Lipsius até Hobbes. A partir de pesquisa desenvolvidas no programa de doutorado em filosofia da Unicamp pretendo demonstrar neste trabalho quais foram os pressupostos filosóficos centrais dessa ruptura e como Maquiavel reconstruiu em suas principais obras, O Príncipe e Os discursos sobre a primeira década de Tito Lívio, uma série de conceitos antigos para dar-lhes um sentido completamente novo e radical.
Downloads
Referências
BARCIA, Franco. Tacito e tacitismi in Italia tra Cinquecento e Seiscento. In: SUPPA, Silvio. “Tacito e tacitismi in Italia da Machiavelli a Vico”. Teoria e storia della ragion di Stato, Napoli: Archivio della Ragion di Stato – Adarte, Quaderno 3 (2003), p. 43-58.
BARON, H. A “Struggle for Liberty in the Renaissance: Florence, Venice, and Milan in the Early Quattrocento (Part one)”. The American Historical Review, 58(2) (Jan. 1953), p. 265-289. DOI: https://doi.org/10.2307/1842192
______. “A Struggle for Liberty in the Renaissance: Florence, Venice, and Milan in the Early Quattrocento (Part two)”. The American Historical Review, 58(3) (Apr. 1953), p. 544-570. DOI: https://doi.org/10.2307/1843947
______. “Machiavelli: The Republican Citizen and the Author of The Prince”. The English Historical Review, 76(299) (Apr. 1961), p. 217-253; p. 249-251. DOI: https://doi.org/10.1093/ehr/LXXVI.CCXCIX.217
BOCK, G.; SKINNER, Q.; VIROLI, M. Machiavelli and republicanism. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
BORRELI, G. Ragion di Stato e leviatano – conservazione e scambio alle origini della modernità politica. Bolonha: Il Mulino, 1993.
______. [A cura di]. “Prudenza civile, bene comune, guerra giusta. Percorsi della ragion di Stato tra seicento e settecento”. Teoria e storia della ragion di Stato, Napoli: Archivio della Ragion di Stato – Adarte, Quaderno 1 (1999).
______. [A cura di]. “Machiavelli e la cultura politica del meridione d’Italia”. Teoria e storia della ragion di Stato, Napoli: Archivio della Ragion di Stato – Adarte, Quaderno 2 (2001).
CHABOD, F. Escritos sobre el Renacimiento. Mexico: Fondo de Cultura Ecónomica, 1990.
COLISH, M. “Cicero’s De Officiis and Machiavelli’s Prince”. Sixteenth Century Journal, Central Renaissance Conference, 9(4) (Winter 1978), p. 80-93. DOI: https://doi.org/10.2307/2540045
DIONISOTTI, C. Machiavelleire. Torino: Einaudi Editore, 1980.
DONALDSON, P. S. Machiavelli and mystery of state. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511571428
FIRPO, L. Scritti sul pensiero politico del Rinascimento e della Controriforma. Torino: Utet Libreria, 2005.
FOUCAULT, M. Securité, territoire et population. Cours au Collège de France (1977-1978). Édition établie sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana, par Michel Senellart. Paris: Gallimard, Seuil, 2004.
GILBERT, F. The humanist conception of the Prince and The Prince of Machiavelli”. The Journal of Modern History, 11(4) (Dec. 1939), p. 449- 483, p. 479. DOI: https://doi.org/10.1086/236395
______. The Concept of Nationalism in Machiavelli’s Prince. Studies in the renaissance, Vol. 1. [Published by Renaissance Society of America.] (1954), p. 38-48. DOI: https://doi.org/10.2307/2856950
______. “On Machiavelli’s Idea of Virtu”. Renaissance News, 4(4) (Winter, 1951). DOI: https://doi.org/10.2307/2857999
GUICCIARDINI, F. Dialogo del reggimento di Firenzi. p. 230-231. A cura de Gian Mario Anselmi e Carlo Varotti. Bollati Boringhieri: Torino, (1994) 2006.
______. Se sia lecito condurre el populo alle buone legge con la forza non potendo farsi altrimenti. In: Scritti politici e Ricordi. Collezione: Scrittori d’Italia. Bari: G. Laterza Editore, 1933 [Edição eletrônica de 2000].
LAZZERI, C. ; REYNIÉ, D. (Org.). La raison d’État : politique et rationalité. Paris: Presses Universitaires de France, 1992.
MANSFIELD, H. The Machiavelli’s virtue. Chicago: The Chicago University Press, 1996.
MAQUIAVEL, N. Il Principe (De principatibus) Edizione a cura de Luigi Firpo. Torino: Einaudi Editore, 1972.
______. Discorsi sopra la prima deca de Tito Livio. Tutte le Opere de Niccolò Machiavelli. A cura de Mario Martelli. Firenze: Sansoni Editore, 1971.
______. O Príncipe. Tradução Maria Júlia Goldwasser. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
______. Discursos sobre a primeira década de Tito Lívio. Tradução MF. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
MATTEI, R. De. Il problema della “ragion di Stato ” nell’Età della controriforma. Milano – Napoli: Riccardo Ricciardi Editore, 1979.
MEINECKE, F. L’idée de la raison d’État dans l’histoire des temps modernes. Traduit de l’allemand par Maurice Chevallier. Geneva: DROZ, 1973.
MESNARD, P. L’essor de la philosophie politique au XVIe siècle. 3. éd. Paris: Vrin, 1977.
MINDLE, G. B. “Machiavelli’s Realism”. The Review of Politics, 47(2) (Apr. 1985), p. 212-230. DOI: https://doi.org/10.1017/S0034670500036706
POCOCK, J.G.A. The Machiavellian moment – Florentine Political thought and the Atlantic republican tradition. Princeton and Oxford: Princeton University Press, [1975] 2003.
______. “Machiavelli in the Liberal Cosmos”. Political Theory, 13(4) (Nov. 1985), p. 559-574. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591785013004004
POST, G. Studies in Medieval Legal Thought – Public law and the State, 110-1322. Princeton: Princeton University Press, 1964. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400879984
QUARTIM DE MORAES, J. A justificação do tiranicídio no pensamento proto-liberal de Juan de Mariana. Coleção Primeira Versão, IFCH/UNICAMP. Campinas: IFCH/ UNICAMP, 1993. p. 12.
RIDOLFI, R. Biografia de Nicolau Maquiavel. São Paulo: Musa Editora, 2003.
SARUBBI, A.; SCUDIERI, P. I teorici della ragion di Stato – Mito e realtà. Napoli: Edizione Scientifiche Italiane, 2000.
SCATTOLA, M. Teologia politica. Collezione Lessico della politica. Bologna: Il Mulino, 2007.
SENELLART, M. Machiavélisme et raison d’État – XIIe-XVIIIe siècle. Paris: Presses Universitaire de France, 1989.
SENELLART, M.; SFEZ, G.. L’enjeu Machiavel. Paris: Presses Universitaires de France, 2001.
SKINNER, Q. Maquiavel . Tradução de Maria Lúcia Montes. São Paulo: Ed. Brasiliense, 1988.
______. As fundações do pensamento político moderno. São Paulo: Martins fontes, 1996.
______. Liberdade antes do liberalismo. São Paulo: Editora Unesp, 1998.
STOLLEIS, M. Stato e ragion di stato nella prima età moderna. Collezione di testi e di studi. Bolonha: Il Mulino, 1998.
SULLIVAN, V. B. “Machiavelli’s Momentary ‘Machiavellian Moment’: A Reconsideration of Pocock’s Treatment of the Discourses”. Political Theory, 20(2) (May 1992), p. 309-318. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591792020002005
SUPPA, S. [A cura di]. Tacito e tacitism in Italia da Machiavelli a Vico. Teoria e storia della ragion di Stato, Napoli: Archivio della Ragion di Stato – Adarte, Quaderno 3 (2003).
THUAU, E. Raison d’État et pensée politique à l’époque de Richelieu. Paris: Albin Michel, [1966] 2000.
VASOLI, C. Machiavel inventeur de la raison d’État? In: ZARKA, Yves Charles (Org.). Raison e déraison d’État. Théoriciens et théories de la raison d’État aux XVIe et XVIIe siècles. Paris: Presses Universitaires de France, 1994.
VIROLI, M. Dalla politica alla ragion di Stato – La scienza del governo tra XIII e XVII secolo. Roma: Donzelli Editore, 1994.
______. O sorriso de Maquiavel : história de Maquiavel. Tradução de Valéria Pereira da Silva. São Paulo: Estação Liberdade, 2002.
______. “The Revolution in the Concept of Politics”. Political Theory, 20(3) (Aug. 1992), p. 473-495. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591792020003005
WHITFIELD, J. H. “The Politics of Machiavelli”. The Modern Language Review, 50(4) (Oct. 1955), p. 433-443. DOI: https://doi.org/10.2307/3719276
ZARKA, Y. C. Crise et réappropriation discursive: l’usage de l’aristotélisme dans les traités de la raison d’État . In: BALDINI, Enzo (Org.). Aristotelismo politico e ragion di Stato. Atti del convegno internazionale di Torino, 11-13 febbraio 1993. Firenze: Leo S. Olschki Editore, 1995.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Veritas implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Veritas como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS