El mosaico de Bernard – La explicación causal en biología funcional

Gustavo Caponi

doi:10.15448/1984-6746.2014.3.16231

Autores

Gustavo Caponi Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2014.3.16231

Palavras-chave:

heteronomía explicativa, invariantes casuales, leyes causales, James Woodward.

Resumo

Según un punto de vista muy difundido, y alineado con la concepción nómica de la explicación causal, la biología funcional está sometida a un régimen de heteronomía explicativa en cuyo marco los fenómenos orgánicos deben explicarse recurriendo a leyes oriundas de la física y la química. En contra de esa perspectiva, la concepción experimental de la causación permite entender la naturaleza de muchas explicaciones biológicas que, sin hacer referencia a leyes causales – físicas, químicas o de cualquier otra naturaleza – se legitiman por el hecho de ponernos en condiciones de controlar experimentalmente fenómenos relativos al funcionamiento y a la constitución de los organismos. Esas explicaciones suponen invariantes locales que muchas veces, pero no necesariamente, podrán llegar a ser caracterizados como instancias de leyes físico químicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gustavo Caponi, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutor em Lógia e Filosofia da Ciência (UNICAMP 1992).

Professor do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Santa Catarina, desde 1993.

Bolsista de produtividade do CNPq

Referências

BAEDKE, J. Causal Explanation beyond the Gene: Manipulation and Causality in Epigenetics. In: Theoria 74, (2012), p. 153-174. DOI: https://doi.org/10.1387/theoria.4073

BECHTEL, W. Mechanism and Biological Explanation. In: Philosophy of Science 78 (2011), p. 533-557. DOI: https://doi.org/10.1086/661513

BERNARD, C. Introduction a l’étude de la Médicine Expérimentale. Paris: Flammarion, 1984 [1865].

CAPON I, G. El concepto de presión selectiva y la dicotomía próximo remoto. In:Aurora 25(36), (2013), p. 197-216. DOI: https://doi.org/10.7213/revistadefilosofiaaurora.7771

CARTWRIGHT, N. How the Laws of Physics Lie. Oxford: Oxford University Press, 1983. DOI: https://doi.org/10.1093/0198247044.001.0001

_____.. The Dappled World. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

CRAVER, C. Structure of Scientific Theories. In: MACHAMER, P.; SILBERSTEIN, M. (eds.). The Blackwell Guide to Philosophy of Science. Oxford: Blackwell, 2002, p. 55-79. DOI: https://doi.org/10.1111/b.9780631221081.2002.00006.x

CRAVER, C. Explaining the Brain. Oxford: Clarendon Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199299317.001.0001

DARDEN, L.; MACHAMER, P.; CRAVER, C. Thinking about Mechanisms. In: DARDEN, L. (ed.). Reasoning in Biological Discoveries. Cambridge: Cambridge University Press, 2006, p. 13-39.

DELSOL, M. & PERRIN, L. Médecine et Biologie: quelle logique? Paris: Masson, 2000.

DUTRA, L. A epistemologia de Claude Bernard. Campinas: CLE-UNICAMP, 2001.

ELSASSER, W. Reflections on a Theory of Organism. Baltimore: John Hopkins University Press, 1987.

FUTUYMA, D.; BENNETT, A. The Importance of Experimental Studies in Evolutionary Biology. In: GARLAND, T.; ROSE, M. (eds.). Experimental Evolution: Concepts, Methods, and Applications of Selection Experiments. Berkeley: University of California Press, 2009, p. 15-30. DOI: https://doi.org/10.1525/california/9780520247666.003.0002

GLENNAN, S. Mechanisms. In: BEEBE, H.; HITCHCOCK, C.; MENZIES, P. (eds.). The Oxford Handbook of Causation. Oxford: The Oxford University Press, 2009, p. 315-325. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199279739.003.0016

GILBERT, S. Biologia do desenvolvimento. Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira de Genética, 1994.

GOLDSTEIN, K. La structure de l’organisme. Paris: Gallimard, 1951.

GOODFIELD, J. El desarrollo de la fisiología científica. México: UNAM, 1987.

GRADMANN, C. Maladies expérimentales: les expériences sur l’animal aux débuts de la Bacteriologie médicale. In: GACHELIN, G. (ed.). Les organismes modèles dans la recherche médicale. Paris: PUF, 2006, p. 75-94.

HEMPEL, C. La explicación científica. Buenos Aires: Paidos, 1979 [1965].

HULL, D. Historical Entities and Historical Narratives. In: HOOKWAY, C. (ed.). Minds, Machines & Evolution. Cambridge: Cambridge University Press, 1986, p. 17-42.

KUHN T. The Essential Tension. Chicago: Chicago University Press, 1977.

LORENZANO, P. Leyes fundamentales y leyes de la Biología. Scientiae Studia 5:2, (2007), p. 185-214. DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-31662007000200004

LUBCHENCO, J.; REAL, L. Manipulative Experiments as Tests of Ecological Theory. In: REAL, L.; BROWN, J. (eds.): Foundations of Ecology. Chicago: The University of Chicago Press, 1991, pp. 715-733.

MAYR, E. Cause and Effect in Biology. In: Science 134, (1961), p. 1501 1506. DOI: https://doi.org/10.1126/science.134.3489.1501

MENZIES, P. The Causal Structure of Mechanisms. In: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 43, (2012), p. 796 805. DOI: https://doi.org/10.1016/j.shpsc.2012.05.008

MERLEAU-PONTY, M. La estructura del comportamiento. Buenos Aires: Hachette, 1953.

MITCHELL, S. Unsimple Truths. Chicago: The University of Chicago Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226532653.001.0001

PAPP, D. Filosofía de las leyes naturales. Buenos Aires: Troquel, 1980.

PSILLOS, S. Causation and Explanation. Stockfields: Acumen, 2002. DOI: https://doi.org/10.1017/UPO9781844653317

RAERINNE, J. Stability and Lawlikeness. In: Biology & Philosophy 28, (2013), p. 833-851. DOI: https://doi.org/10.1007/s10539-013-9386-y

ROMO, A. Claude Bernard. México: Siglo XXI, 2006.

SMART, J. Philosophy and Scientific Realism. New York: Routledge, 1963.

SOBER, E. The Nature of Selection. Chicago: Chicago University Press, 1984.

THAGARD, P. How Scientists Explain Disease. Princeton: Princeton University Press, 1999. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691187303

UJHÁZY , E.; MACH, M.; NAVAROV A, J.; BR UCKNEROV A, I.; DUBOV ICKY, M. Teratology – Past, Present and Future. In: Interdisciplinary Toxicology 5: 4, (2012), p. 163-168. DOI: https://doi.org/10.2478/v10102-012-0027-0

VALERY , Paul. L’homme et la coquille [1944]. In: Varieté III, IV et V. Paris: Folio, 2002, p. 541-569.

VON WRIGHT, H. Explicación y Comprensión. Madrid: Alianza, 1980.

WATERS, K. Causal Regularities in the Biological World of Contingent Distributions. In: Biology & Philosophy 13, (1998), p. 5-36. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006572017907

WEBER, M. Philosophy of Experimental Biology. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

WEBSTER, G.; GOODWIN, B. Form and Transformation. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

WOODWARD, J. What is a Mechanism? In: Philosophy of Science 69, (2002), S366-S377. DOI: https://doi.org/10.1086/341859

_____. Making Things Happen: A Theory of Causal Explanation. Oxford: Oxford University Press, 2003.

_____. Agency and Interventionist Theories. In: BEEBE, H.; HITCHCOCK, C.; MENZIES, P. (eds.). The Oxford Handbook of Causation. Oxford: The Oxford University Press, 2009, pp. 234-262. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199279739.003.0012

_____. Causation in Biology. In: Biology & Philosophy 25, (2010), p. 287-318. DOI: https://doi.org/10.1007/s10539-010-9200-z