Satisfação e ajuste à prótese de indivíduos com amputação de membro inferior
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-6108.2019.1.33075Palavras-chave:
Amputação, Membro inferior, Prótese, Ajuste à prótese, Satisfação.Resumo
OBJETIVOS: Avaliar a satisfação e o ajuste à prótese de indivíduos com amputação de membro inferior.
MÉTODOS: Participaram 24 indivíduos com amputação de membro inferior com 46,1±17,5 anos e que utilizam prótese há 10,8±8,7 anos. Foi utilizada uma ficha para caracterização dos indivíduos e o questionário Prosthesis Evaluation Questionnaire (PEQ) para avaliar a satisfação e o ajuste à prótese. Os dados foram coletados em instituições que atendem pessoas amputadas nos estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina e analisados pela estatística descritiva e inferencial com nível de significância de 5%.
RESULTADOS: Não houve diferença significativa nos resultados do PEQ entre os indivíduos quando comparados em relação ao nível de amputação e ao tempo que utilizam a prótese. Em relação aos escores obtidos entre os grupos com amputação vascular e traumática, houve diferença significativa na subescala de saúde do membro residual, com maiores escores e consequente melhor saúde do membro residual nos indivíduos com amputação de causa vascular, além de melhores escores na escala de satisfação nestes indivíduos.
CONCLUSÕES: Foi possível concluir que indivíduos com amputação de causa vascular são mais satisfeitos com sua prótese, com a maneira como andam e como as coisas estão desde a amputação e também possuem melhor saúde do membro residual em relação a indivíduos com amputação traumática. Porém, o nível e o tempo de amputação parecem não influenciar na satisfação e no ajuste à prótese.
Downloads
Referências
Brasil. Secretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência (SNPD). Coordenação-Geral do Sistema de Informações sobre a Pessoa com Deficiência. Cartilha do Censo 2010: Pessoas com Deficiência. Brasília: SDH-PR/SNPD; 2012. [Internet] [Acesso em: 28 jul. 2017].
Disponível em: http://www.pessoacomdeficiencia.gov.br/app/sites/default/files/publicacoes/cartilha-censo-2010-pessoas-com-deficienciareduzido.pdf.
https://doi.org/10.17771/pucrio.acad.33820
Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Informática do SUS – DATASUS. Sistema de Informações Hospitalares do SUS (SIH/SUS). Internações por região, segundo ano de processamento. Brasília: Ministério da Saúde, 2015. [Internet] [Acesso em: 17 set. 2018].
Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sih/cnv/qiuf.def.https://doi.org/10.11606/t.22.2002.tde-27012003-100455
Fortington LV, Geertzen JH, van Netten JJ, Postema K, Rommers GM, Dijkstra PU. Short and long term mortality rates after a lower limb amputation. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2013;46(1):124-31.
https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2013.03.024
Rolim D, Sampaio S, Gonçalves-Dias P, Almeida P, Almeida-Lopes J, Teixeira JF. Mortalidade depois da amputação. Angiol Cir Vasc. 2015;11(3):166-70.
https://doi.org/10.1016/j.ancv.2015.06.001
Santos KPB, Luz, SCT, Mochizuki, L, D’Orsi E. Carga da doença para as amputações de membros inferiores atribuíveis ao diabetes mellitus no Estado de Santa Catarina, Brasil, 2008-2013. Cad Saúde Pública. 2018;34(1).
https://doi.org/10.1590/0102-311x00013116
Ziegler-Graham K, MacKenzie EJ, Ephraim PL, Travison TG, Brookmeyer R. Estimating the prevalence of limb loss in the United States: 2005 to 2050. Arch Phys Med Rehabil. 2008; 89(3):422-9.
https://doi.org/10.1016/j.apmr.2007.11.005
Gonçalves Junior E, Knabben RJ, Da Luz ST. Portraying the amputation of lower limbs: an approach using ICF. Fisioter Mov. 2017;30(1):97-106.
https://doi.org/10.1590/1980-5918.030.001.ao10
Barbosa MH, Lima ACC, Barichello E. Amputação de membros: perfil dos pacientes de um hospital de clínicas do município de Uberaba – MG. Rev. Min. Enferm. 2008;12(3):342-5.
Ephraim PL. Epidemiology of Limb Loss and Congenital Limb Deficiency: a review of the literature. Arch. Phys. Med. Rehabil. 2003;84:747-61.
Wetterhahn KA, Hanson C, Levy CE. Effect of articipation in physical activity on body image of amputees. Am. J. Phys. Med. Rehabil. 2002;81(3):194-201.
https://doi.org/10.1097/00002060-200203000-00007
Matsen SL, Malchow D, Matsen FA. Correlations with patients’ perspectives of the result of lower-extremity amputation. J. Bone Joint Surg. 2000; 82(8):1089-95.
https://doi.org/10.2106/00004623-200008000-00004
Sinha R, Van den Heuvel WJA, Arokiasamy P. Influence of adjustments to amputation and artificial limb on quality of life in patients following lower limb amputation. Int. J. Rehab. 2014;37(1):74-9.
https://doi.org/10.1097/mrr.0000000000000038
Webster JB, Hakimi KN, Williamns RM, Turner AP, Noervell DC, Czerniecki JM. Prosthetic fitting, use and satisfaction following lower-limb amputation: A prospective study. J. Rehabil. Res. Dev. 2012;49(10):1493-504.
https://doi.org/10.1682/jrrd.2012.01.0001
Carr-Hill RA. The measurement of patient satisfaction. J. Public. Health Med. 1992;14(3):236-249.
Hawari NM, Jawaid M, Md Tahir P, Azmeer RA. Case study: survey of patient satisfaction with prosthesis quality and design among below-knee prosthetic leg socket users. Disab Rehabil Assist Technol. 2017;12(8):868-74.
https://doi.org/10.1080/17483107.2016.1269209
Masood A, Rashib S, Musarat R. Quality of life as predictor of psychological well-being, self-care and psychosocial adjustment in patients with Type II Diabetes after initial unilateral minor amputation. J Liaquat Uni Med Health Sci. 2016; 15(4):183-9.
Durmus D, Safaz I, Adıgüzel E, Uran A, Sarısoy G, Goktepe AS, Tan AK. The relationship between prosthesis use, phantom pain and psychiatric symptoms in male traumatic limb amputees. Compr Psychiatry. 2015;59:45-53.
https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.10.018
Sinha R, Van den Heuvel WJA, Arokiasamy P. Adjustments to amputation and an artificial limb in lower limb amputees. Prosthet Orthot Int. 2014;38(2):115-21.
https://doi.org/10.1177/0309364613489332
Roth EV, Pezzin LE, McGinley EL, Dillingham TR. Prosthesis use and satisfaction among persons with dysvascular lower limb amputations across postacute care discharge settings. PM&R. 2014;6:1128-36.
https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2014.05.024
Nunes MA, Campos-Neto I, Ferraz LC, Lima CA, Rocha TO, Rocha TF. Adaptation to prosthesis among patients with major lower-limb amputations and its association with sociodemographic and clinical data. São Paulo Med J. 2014;132(2):80-4.
https://doi.org/10.1590/1516-3180.2014.1322572
Jeferries PL. “Just Nomal”: A Grounded Theory of Prosthesis Use. Thesis (Doctor in Philosophy) – Dublin City University; 2015.
Legro MW, Reiber GD, Smith DG, Del Aguila M, Larsen J, Boone D. Prosthesis evaluation questionnaire for persons with lower limb amputations: assessing prosthesis-related quality of life. Arch. Phys. Med. Rehabil. 1998;79.
https://doi.org/10.1016/s0003-9993(98)90090-9
Conrad C, Chamlian TR, Ogasowara MS, Pinto MAGS, Masiero D. Translation into Brazilian Portuguese, cultural adaptation and validation of the Prosthesis Evaluation Questionnaire. J. Vasc. Bras. 2014;14(2):110-4.
https://doi.org/10.1590/1677-5449.0038
Coffey L, Gallagher P, Horgan O, Desmond D, Maclachlan M. Psichosocial adjustment to diabetes-related lower limb amputation. Diabet. Med. 2009;26:1063-7.
https://doi.org/10.1111/j.1464-5491.2009.02802.x
Dudkiewicz I, Pisarenko B, Herman A, Heim M. Satisfaction rates amongst elderly amputees provided with a static prosthetic foot. Disabil. Rehabil. 2011;33(21-22):1963-7.
https://doi.org/10.3109/09638288.2011.553705
Kark L, Simmons A. Patient satisfaction following lower-limb amputation: the role of gait deviation. Prosthet. Orthot. Int. 2011;35(2):225-33.
https://doi.org/10.1177/0309364611406169
Senra H, Oliveira RA, Leal I, Vieira C. Beyond the body image: a qualitative study on how adults experience lower limb amputation. Clin. Rehabil. 2011;26(2):180-91.
https://doi.org/10.1177/0269215511410731
Schoeller SD, Silva DMGV, Vargas MAO, Borges AMF, Pires DEP, Bonetti A. Características das pessoas amputadas atendidas em um centro de reabilitação. Rev. Enferm. UFPE. 2013;7(2):445-51.
Roth EV, Pezzin LE, Mcginley EL, Dillingham TR. Prosthesis use and satisfaction among persons with dysvascular lower limb amputations across postacute care discharge settings. American Academy of Phys. Med. Rehabil. 2014;6:1128-36.
https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2014.05.024
Sinha R, Van den Heuve WJA, Arokiasamy P. Adjustments to amputation and an artificial limb in lower limb amputees. Prosthet. Orthot. Int. 2014;38(2):115-21.
https://doi.org/10.1177/0309364613489332
Silva R, Rizzo JG, Filho PJBG, Ramos V, Deans S. Physical activity and quality of life of amputees in southern Brazil. Prosthet Orthot. Int. 2011;35(4):432-8.
https://doi.org/10.1177/0309364611425093
Randolph MG, Elbaum L, Wen PS, Brunt D, Larsen J, Kulwicki A, De la Rosa M. Functional and psychosocial status of Haitians who became users of lower extremity prostheses as a result of the 2010 earthquake. J Prosthet Orthot. 2014;26(4):177-82.
https://doi.org/10.1097/jpo.0000000000000039
Pedrinelli A. Tratamento do paciente com amputação. São Paulo: Roca; 2004.
Carvalho J. Amputações de membros inferiores: em busca da plena reabilitação. São Paulo: Manole; 2003.
Unwin J, Kacperek L, Clarke C. A prospective study of positive adjustment to lower limb amputation. Clin Rehabil. 2009 Nov;23(11):1044-50.
https://doi.org/10.1177/0269215509339001
Pezzin LE, Dillingham TR, Mackenzie EJ, Ephraim P, Rossbach P. Use and satisfaction with prosthetic limb and related services. Arch Phys Med Rehabil. 2004;85:723-9.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Scientia Medica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Scientia Medica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Scientia Medica como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.