Planejamento e execução de um inquérito populacional de saúde por meio de consórcio de pesquisa multidisciplinar

Samuel Carvalho Dumith; Renata Gomes Paulitsch; Marina Xavier Carpena; Monica de Fátima Rossato Muraro; Milena de Oliveira Simões; Karla Pereira Machado; Mariane da Silva Dias; Andressa Carine Kretschmer; Manoela Maciel Oliz; Leandro da Silveira Pontes; Lulie Rosane Odeh Susin

doi:10.15448/1980-6108.2018.3.30407

Autores

Samuel Carvalho Dumith
Renata Gomes Paulitsch
Marina Xavier Carpena
Monica de Fátima Rossato Muraro
Milena de Oliveira Simões
Karla Pereira Machado
Mariane da Silva Dias
Andressa Carine Kretschmer
Manoela Maciel Oliz
Leandro da Silveira Pontes
Lulie Rosane Odeh Susin

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-6108.2018.3.30407

Palavras-chave:

epidemiologia, estudos transversais, inquéritos populacionais, metodologia, saúde.

Resumo

OBJETIVOS: Descrever os aspectos metodológicos e operacionais de um inquérito de pesquisa sobre saúde, realizado por meio de um consórcio de pesquisa multidisciplinar.

MÉTODOS: Um estudo transversal de base populacional foi realizado com indivíduos de 18 anos ou mais, residentes na zona urbana do município de Rio Grande, RS, Brasil. A amostragem foi probabilística, tendo como unidade primária amostral os setores censitários. O instrumento de pesquisa consistiu num questionário padronizado, com questões fechadas e previamente testado, aplicado face a face no domicílio. Um questionário resumido foi aplicado a 10,5% dos indivíduos para fins de controle de qualidade. O trabalho de campo se estendeu de abril a julho de 2016 e a pesquisa foi previamente aprovada por comitê de ética em pesquisa.

RESULTADOS: Dos 70 setores censitários amostrados, foram selecionados 711 domicílios e 1.429 indivíduos. Responderam o questionário 1.300 indivíduos (91,0%) de 676 domicílios (95,1%). As perdas e recusas foram mais prevalentes para os indivíduos do sexo masculino e dos setores do centro da cidade. A reprodutibilidade do questionário foi satisfatória (kappa médio = 0,80).

CONCLUSÕES: Apontaram-se os principais aspectos metodológicos de um consórcio de pesquisa multidisciplinar, que poderão ser de interesse para outros pesquisadores. Destaca-se a relevância deste tipo de estudo para a produção de informações sobre diversas condições de saúde da população.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Silva JA, Marinho JCB, França GVA. Consórcio entre pesquisas: possibilidades para o aprofundamento dos estudos qualitativos em educação. Educ Temat Digit. 2013;15(3):443-54. https://doi.org/10.20396/etd.v15i3.1265

Barros AJD, Menezes AMB, Santos IS, Assunção MCF, Gigante DP, Fassa AG, Marques M, Araújo CL, Hallal PC, Facchini LA. O mestrado do Programa de Pós-graduação em Epidemiologia da UFPEL baseado em consórcio de pesquisa: uma experiência inovadora. Rev Bras Epidemiol. 2008;11(1):133-44. https://doi.org/10.1590/S1415-790X2008000500014

Hallal PC, Silva MC, Rombaldi AJ, Neutzling MB, Nunes VGS, Adamoli AN, Copetti J, Corrêa LQ, Amorim TC, Borges TT, Azevedo MR. Consórcio de pesquisa: relato de uma experiência metodológica na linha de pesquisa em atividade física, nutrição e saúde do curso de mestrado em Educação Física da UFPEL. Rev Bras Ativ Fis Saúde. 2009;14(3):156-63.

Boing AC, Peres KG, Boing AF, Hallal PC, Silva NN, Peres MA. EpiFloripa health survey: the methodological and operational aspects behind the scenes. Rev Bras Epidemiol. 2014;17(1):147-62. https://doi.org/10.1590/1415-790X201400010012ENG

Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010. Rio de Janeiro: IBGE; 2011.

Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios 2013. Rio de Janeiro: IBGE; 2014.

Gordis L. Epidemiology. 2nd. ed. Philadelpia: Saunders; 2004.

Rothman KJ, Greeland S. Modern Epidemiology. 2.ed. Philadelphia: Lippincott-Raven. 1998.

Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa. Critério de classificação econômica Brasil. São Paulo: ABEP; 2016.

Fleck MP, Louzada S, Xavier M, Chachamovich E, Vieira G, Santos L, Pinzon V. Aplicação da versão em português do instrumento abreviado de avaliação da qualidade de vida "WHOQOL-bref". Rev Saude Publ. 2000;34(2):178-83. https://doi.org/10.1590/S0034-89102000000200012

Matsudo S, Araujo T, Matsudo V, Andrade D, Andrade E, Oliveira LC, Braggion G. Questinário Internacional de Atividade Física (IPAQ): estudo de validade e reprodutibilidade no Brasil. Rev Bras Ativ Fís Saúde. 2001;6(2):5-18.

Reis RS, Hino AAF, Rodriguez-A-ez CR. Perceived stress scale reliability and validity study in Brazil. J Health Psychol. 2010;15(1):107-14. https://doi.org/10.1177/1359105309346343

Santos IS, Tavares BF, Munhoz TN, Almeida LSP, Silva NTB, Tam BD, Patella AM, Matijasevich A. Sensibilidade e especificidade do Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) entre adultos da população geral. Cad Saude Publ. 2013;29(8):1533-43. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2013001200006

Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33:159-74. https://doi.org/10.2307/2529310

Mendoza-Sassi R, Beria JU. Prevalence of having a regular doctor, associated factors, and the effect on health services utilization: a population-based study in Southern Brazil. Cad Saude Publ. 2003;19(5):1257-66. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2003000500004

Filmer D, Pritchett LH. Estimating wealth effects without expenditure data-or tears: an application to educational enrollments in states of India. Demography. 2001;38(1):115-32.