Comparison of the effects of interferential current between male and female healthy adults
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-6108.2017.3.27660Palavras-chave:
terapia por estimulação elétrica, modalidades de fisioterapia, características sexuais, gênero.Resumo
***Comparação dos efeitos da corrente interferencial entre homens e mulheres saudáveis***
OBJETIVOS: Avaliar características dos fenômenos de acomodação (limiar, tempo e amplitude/intensidade) durante estimulação com corrente interferencial, comparando adultos saudáveis do gênero masculino e feminino.
MÉTODOS: Um ensaio clínico não randomizado com amostragem intencional por gênero incluiu 30 voluntários adultos saudáveis com idade entre 18 e 25 anos, que foram divididos em dois grupos (15 no Grupo Feminino e 15 no Grupo Masculino) e receberam uma corrente interferencial tetrapolar por 20 minutos, na altura das vértebras L1 e L5. Os sujeitos foram instruídos a referir uma sensação de parestesia intensa mas confortável e relatar o momento em que ela diminuiu (acomodação), requerendo aumento da intensidade da corrente. Foram analisados os três primeiros fenômenos de acomodação (AV1, AV2 e AV3), incluindo tempo e limiar de amplitude. Foram consideradas também as diferenças entre AV1 e AV2 (D1) e entre AV2 e AV3 (D2). Foi identificado o número total de acomodações para cada sujeito nos 20 minutos do experimento. Para a análise foram usados ANOVA e teste t de Student e o nível de significância foi definido em 5%.
RESULTADOS: No Grupo Masculino, o tempo médio para acomodação foi maior em AV3 comparado com AV1 e AV2. No Grupo Feminino, o tempo médio foi maior em AV3 em relação a AV2 e em AV2 em relação a AV1. Não foram encontradas diferenças no Grupo Masculino entre D1 e D2, mas no Grupo Feminino, D2 foi superior a D1. As mulheres apresentaram acomodação mais rapidamente do que os homens em todas as três avaliações, mas as diferenças entre uma avaliação e outra foram constantes considerando os dois grupos. Ambos os grupos apresentaram comportamento semelhante na intensidade da corrente, comparando as três avaliações dentro do mesmo grupo. Na comparação entre os grupos, as mulheres apresentaram valores médios de intensidade mais baixos em todas as três avaliações. O Grupo Feminino apresentou 7,5±1,5 acomodações e o Grupo Masculino 5,9±2,0 acomodações (p=0,0367) durante os 20 min do experimento.
CONCLUSÕES: Nesta amostra de jovens adultos saudáveis, os homens necessitaram de corrente interferencial com maior amplitude para obter uma parestesia confortável e demoraram mais tempo para apresentar acomodação, enquanto as mulheres tiveram mais episódios de acomodação.Downloads
Referências
Facci LM, Nowotny JP, Tormem F, Trevisani FVM. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) and interferential currents (IFC) in patients with nonspecific chronic low back pain : randomized clinical trial. São Paulo Med J. 2011;129(4):206-16. https://doi.org/10.1590/S1516-31802011000400003
Rocha CS, Lanferdini FJ, Kolberg C, Silva MF, Vaz MA, Partata WA, et al. Interferential therapy effect on mechanical pain threshold and isometric torque after delayed onset muscle soreness induction in human hamstrings. J Sports Sci. 2012;30(8):733-42. https://doi.org/10.1080/02640414.2012.672025
Artioli DP, Bertolini GRF. Corrente interferencial vetorial: aplicação, parâmetros e resultados. Rev Bras Clin Med. 2012;10(1):51-6.
Silva DO, Ferreira AS, Gonçalves A V, Costa MD, Zilio M, Fréz AR, et al. Efeitos de diferentes frequências da estimulação elétrica nervosa transcutânea em relação à acomodação e à agradabilidade. Sci Med (Porto Alegre). 2014;24(3):264-8. https://doi.org/10.15448/1980-6108.2014.3.17739
Poitras S, Brosseau L. Evidence-informed management of chronic low back pain with transcutaneous electrical nerve stimulation, interferential current, electrical muscle stimulation, ultrasound, and thermotherapy. Spine. 2008;8(1):226-33. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2007.10.022
Krueger-Beck E, Nogueira-Neto GN, Neves EB, Nohama P. Potencial de ação: do estímulo à adaptação neural. Fisioter Bras. 2011;24(3):535-47. https://doi.org/10.1590/S0103-51502011000300018
Ozcan J, Ward AR, Robertson VJ. A comparison of true and premodulated interferential currents. Arch Phys Med Rehabil. 2004;85(3):409-15. https://doi.org/10.1016/S0003-9993(03)00478-7
Gundog M, Atamaz F, Kanyilmaz S, Kirazli Y, Celepoglu G. Interferential current therapy in patients with knee osteoarthritis. Comparison of the effectiveness of different amplitude-modulated frequencies. Am J Phys Med Rehabil. 2012;91(2):107-13. https://doi.org/10.1097/PHM.0b013e3182328687
Fuentes JP, Olivo SA, Magee DJ, Gross DP. Effectiveness of interferential current therapy in the management of musculoskeletal pain: a systematic review and meta-analysis. Phys Ther. 2010;90(9):1219-38. https://doi.org/10.2522/ptj.20090335
Guerra TEC, Bertolini GRF. Efeitos da variação da rampa de entrega do ΔF sobre a acomodação da corrente interferencial em mulheres saudáveis. Rev Dor. 2012;13(1):25-9. https://doi.org/10.1590/S1806-00132012000100005
Pivetta KM, Bertolini GRF. Efeitos do ΔF sobre a acomodação da corrente interferencial em sujeitos saudáveis. Rev Bras Med Esporte. 2012;18(5):330-2. https://doi.org/10.1590/S1517-86922012000500009
Fiori A, Cescon CLC, Galesky JDF, Santos TACD, Brancalhaõ RMC, Bertolini GRF. Comparison between bipolar and tetrapolar of the interferential current in nociceptive threshold, accommodation and pleasantness in healthy individuals. Eur J Physiother. 2014;16(4):201-5. https://doi.org/10.3109/21679169.2014.933875
Beatti A, Rayner A, Chipchase L, Souvlis T. Penetration and spread of interferential current in cutaneous, subcutaneous and muscle tissues. Physiotherapy. 2011;97(4):319-26. https://doi.org/10.1016/j.physio.2011.01.008
Fuentes J, Armijo-Olivo S, Magee DJ, Gross D. Does amplitude-modulated frequency have a role in the hypoalgesic response of interferential current on pressure pain sensitivity in healthy subjects? A randomised crossover study. Physiotherapy. 2010;96(1):22-9. https://doi.org/10.1016/j.physio.2009.06.009
Unruh AM. Gender variations in clinical pain experience. Pain. 1996;65:123-67. https://doi.org/10.1016/0304-3959(95)00214-6
Galvão M de L de S, Manzano GM, Braga NI de O, Nóbrega JAM. Determinação do limiar de percepção de corrente elétrica em uma amostra de voluntários normais. Arq Neuropsiquiatr. 2005;63(2-A):289-93.
Bolfe VJ, Ribas SI, Montebelo MIL, Guirro RRJ. Electrical impedance behavior of biological tissues during trancutaneous electrical stimulation. Rev Bras Fisioter. 2007;11(2):135-40.
Creinin MD, Keverline S, Meyn LA. How regular is regular? An analysis of menstrual cycle regularity. Contraception. 2004;70(1):289-92. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2004.04.012
Santos RL, Abreu GR, Bissoli NS, Moysés MR. Endothelial mediators of 17ß-estradiol-induced coronary vasodilation in the isolated rat heart. Brazilian J Med Biol Res. 2004;37:569-75. https://doi.org/10.1590/S0100-879X2004000400014
Barbosa MB, Montebelo MIL, Guirro ECO. Determination of sensory perception and motor response thresholds in different phases of the menstrual cycle. Rev Bras Fisioter. 2007;11(6):443-9. https://doi.org/10.1590/S1413-35552007000600005
Nadler SF, Weingand K, Kruse RJ. The physiologic basis and clinical applications of cryotherapy and thermotherapy for the pain practitioner. Pain Physician. 2004;7(3):395-9.
Riley JL, Robinson ME, Wise EA, Myers CD, Fillingim RB. Sex differences in the perception of noxious experimental stimuli: a meta-analysis. Pain. 1998;74(2–3):181-7. https://doi.org/10.1016/S0304-3959(97)00199-1
Ismail KA, Chase J, Gibb S, Clarke M, Catto-Smith AG, Robertson VJ, et al. Daily transabdominal electrical stimulation at home increased defecation in children with slow-transit constipation: a pilot study. J Pediatr Surg. 2009;44(12):2388-92. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2009.07.063
McManus FJ, Ward AR, Robertson VJ. The analgesic effects of interferential therapy on two experimental pain models: cold and mechanically induced pain. Physiotherapy. 2006;92(2):95-102. https://doi.org/10.1016/j.physio.2005.09.007
Aarskog R, Johnson MI, Demmink JH, Lofthus A, Iversen V, Lopes-Martins R, et al. Is mechanical pain threshold after transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) increased locally and unilaterally? A randomized placebo-controlled trial in healthy subjects. Physiother Res Int. 2007;12(4):251-63. https://doi.org/10.1002/pri.384
Liebano RE, Rakel B, Vance CGT, Walsh DM, Sluka KA. An investigation of the development of analgesic tolerance to TENS in humans. Pain. 2011;152(2):335-42. https://doi.org/10.1016/j.pain.2010.10.040
Taylor RW, Grant AM, Williams SM, Goulding A. Sex differences in regional body fat distribution from pre- to postpuberty. Obesity. 2010;18(7):1410-6. https://doi.org/10.1038/oby.2009.399
Farias ES, Paula F, Carvalho WRG, Gonçalves EM, Baldin AD, Guerra-Júnior G. Influence of programmed physical activity on body composition among adolescent students. J Pediatr. 2009;85(1):28-34. https://doi.org/10.2223/JPED.1864
Chumlea C, Knittle JL, Roche AF, Siervogel RM, Webb P. Size and number of adypocites and measures of body fat in boys and girls 10 to 18 years of age. Am J Clin Nutr. 1981;34(9):1791-7.
Vitor FM, Uezu R, Silva FBS, Böhme MTS. Aptidão física de jovens atletas do sexo masculino em relação à idade cronológica e estágio de maturação sexual. Rev Bras Educ Física e Esporte. 2008;22(2):139-48.
Alabas O, Tashani O, Tabasam G, Johnson MI. Gender role affects experimental pain responses: a systematic review with meta-analysis. Eur J Pain. 2012;16(9):1211-23. https://doi.org/10.1002/j.1532-2149.2012.00121.x
Pantaleão MA, Laurino MF, Gallego NLG, Cabral CMN, Rakel B, Vance C, et al. Adjusting pulse amplitude during transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) application produces greater hypoalgesia. J Pain. 2011;12(5):581-90. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2010.11.001
Liebano R, Rakel B, Vance CGT, Walsh DM, Sluka KA. An Investigation of the development of analgesic tolerance to transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) in humans. Pain. 2011;152(2):335-42. https://doi.org/10.1016/j.pain.2010.10.040
Moran F, Leonard T, Hawthorne S, Hughes CM, McCrum-Gardner E, Johnson MI, et al. Hypoalgesia in response to transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) depends on stimulation intensity. J Pain. 2011;12(8):929-35. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2011.02.352
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Scientia Medica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Scientia Medica como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
