Comparação entre a pressão inspiratória máxima aferida pelo manovacuômetro digital e pelo dispositivo eletrônico de treinamento muscular inspiratório
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-6108.2016.1.22678Palavras-chave:
doenças respiratórias, insuficiência respiratória, unidade de terapia intensiva, desmame do respirador.Resumo
Objetivos: Comparar valores de pressão inspiratória máxima (PImáx) aferidos por um manovacuômetro digital e por um dispositivo eletrônico de treinamento muscular inspiratório e avaliar as repercussões hemodinâmicas após as medidas.
Métodos: A amostra foi composta por indivíduos acima de 18 anos, de ambos os sexos, internados na unidade de terapia intensiva, hemodinamicamente estáveis, sem uso de drogas vasoativas ou de sedação, intubados ou traqueostomizados, em processo de desmame da ventilação mecânica. Foram feitas três medidas de PImáx pelos dois equipamentos, com tempo de oclusão de 20 segundos e tempo entre as medidas de cinco minutos. Foram analisados frequência respiratória, pressão arterial média e frequência respiratória antes e após cada medida para cada equipamento utilizado. A análise estatística usou os programas Statistical Analysis System e R Project for Statistical Computing V. 3.1.2, aplicando os testes ANOVA e Wilcoxon.
Resultados: Foram incluídos no estudo 58 pacientes. A média das PImáx obtidas com o manovacuômetro digital foi -46,22 centímetros de água (cmH2O), enquanto a média obtida com o dispositivo de TMI foi -13,15 cmH2O (p<0,001). A frequência cardíaca apresentou aumento na comparação antes e após todas as medidas em ambos os dispositivos (p<0,0001). A pressão arterial média apresentou diferença estatisticamente significativa somente entre antes e após a primeira medida obtida pelo manovacuômetro digital, e entre antes e após a segunda medida obtida com o dispositivo de treinamento muscular inspiratório (p<0,001). A frequência respiratória apresentou variação significativa entre antes e após as três medidas em ambos dispositivos (p<0,0001). Os valores das variáveis hemodinâmicas após as medidas de PImáx permaneceram dentro dos limites da normalidade.
Conclusões: O manovacuômetro digital registrou uma PImáx superior à registrada pelo dispositivo eletrônico de treinamento muscular inspiratório. Ambos os dispositivos alteraram os valores das variáveis hemodinâmicas, que entretanto permaneceram dentro da normalidade e sem repercussão clínica.
Downloads
Referências
Parreira VF, França DC, Zampa CC, Fonseca MM, Tomich GM, Britto RR. Maximal respiratory pressures: actual and predicted valuesin healthy subjects. Rev Bras Fisioter. 2007;11(5):361-8. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552007000500006
Passarelli RCV, Tonella RM, Souza HCD, Gastaldi AC. Evaluation of Inspiratory Muscular Force (Plmáx) during Weaning from Mechanical Ventilation in Neurological Patients in the Intensive Care Unit. Fisioter Pesq. 2011;18(1):48-53. http://dx.doi.org/10.1590/S1809-29502011000100009
Monteiro LS, Veloso CA, Araújo S, Figueiredo LC, Terzi RGG. Comparação de dois métodos de mensuração da pressão inspiratória máxima com o uso de uma válvula unidirecional. Rev Bras de Ter Intensiva. 2004;16:74-7.
Filho GRP, Reis HFC, Almeida MJ, Andrade WS, Rocha RLS, Leite PA. Comparison and effects of two different airway occlusion times during measurement of maximal inspiratory pressure in adult intensive care unit neurological patients. Rev Bras Ter Intensiva. 2010;22(1):33-9. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-507X2010000100007
Souza C, Da Silva CT Jr, Lugon JR. Evaluation of the inspiratory pressure using a digital vacuometer in mechanically ventilated patients: analysis of the time to achieve the inspiratory peak. Respir Care. 2012 Feb;57(2):257-62. http://dx.doi.org/10.4187/respcare.01228
Black LF, Hyatt RE. Maximal Respiratory pressures: Normal Valus and Relationship To Age and Sex. Am Rev Respir Dis. 1969 May;99(5):696-702.
Ferreira JL, Nadja C, Oliveira Júnior M, Vasconcelos FH, Parreira V, Tierra-Criollo CJ. Medidor de pressões respiratórias máximas: calibração e cálculo da incerteza. SBA Controle & Automação. 2010;21(6):589-97.
Kulkarni SR, Fletcher E, McConnell AK, Poskitt KR, Whyman MR. Pre-operative inspiratory muscle training preserves postoperative inspiratory muscle strength following major abdominal surgery – a randomised pilot study. Ann R Coll Surg Engl. 2010 Nov;92(8):700-7. http://dx.doi.org/10.1308/003588410X12771863936648
Marini JJ, Smith TC, Lamb V. Estimation of inspiratory muscle strength in mechanically ventilated patients: the measurement of maximal inspiratory pressure. J Crit Care. 1986 Mar;1(1):32-8. http://dx.doi.org/10.1016/S0883-9441(86)80114-9
Souza LC. Impact of using a digital vacuum gauge and check valve on respiratory indices predictors of weaning. Nitéroi: Universidade Federal Fluminense; 2011.
Silva BAK, Souza JKD, Pereira DM, Aydos RD, Carvalho PTC, Reis FA. Correlação entre pressão inspiratória máxima, ventilação pulmonar e tempo de ventilação em pacientes ventilados no modo de pressão de suporte. ConScientia e Saúde. 2008;7(3):379-84. http://dx.doi.org/10.5585/conssaude.v7i3.1370
Caruso P, Albuquerque LP, Santana PV, Cardenas LZ, Ferreira JG, Prina E. Métodos diagnósticos para avaliação da força muscular inspiratória e expiratória. J Bras Pneumol, 2015;41(2):110-23. http://dx.doi.org/10.1590/S1806-37132015000004474
Lima, L. P. Mensuração das pressões respiratórias máximas com equipamentos analógico e digital. In: 5º Amostra Acadêmica UNIMEP. Piracicaba; 2007.
Saad IAB, Santos BP, Paganini C, Guidetti EL, Silva YB, Toro IFC, Zambon L. Comparison between maximal respiratory pressures obtained from digital and analog manovacuometers in 120 Brasilian patients with lung disease. Eur Respir J. 2014;44(Suppl58):4284.
Clanton TL, Diaz PT. Clinical assessment of the respiratory muscles. Phys Ther. 1995 Nov;75(11):983-95.
Stiller K, Phillips A. Safety aspects of mobilising acutely ill in patients. Physiother Theory Pract. 2003;19(4):239-57. http://dx.doi.org/10.1080/09593980390246751
Stiller K, Philips AC, Lambert P. The safety of mobilisation and its effect on haemodynamic and respiratory status of intensive care patients. Physiother Theory Pract. 2004;20(3):175-85. http://dx.doi.org/10.1080/09593980490487474
Stiller K. Safety issues that should be considered when mobilizing critically ill patients. Crit Care Clin. 2007 Jan;23(1):35-53. http://dx.doi.org/10.1016/j.ccc.2006.11.005
Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. APACHE II: a severity of disease classification system. Crit Care Med. 1985 Oct;13(10):818-29. http://dx.doi.org/10.1097/00003246-198510000-00009
