La transición a la cohabitación en parejas de adultos jóvenes
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2024.1.41549Palabras clave:
Relaciones conyugales, Dinámica de pareja, Jovenes, Investigación cualitativaResumen
El objetivo de este estudio fue comprender cómo las parejas de adultos jóvenes experimentaron, por primera vez, la transición para la cohabitación. Para tanto, se entrevistó a cuatro parejas en cohabitación, sin hijos, residentes en una capital brasileña. Los datos recolectados fueron sometidos a un análisis temático reflexivo, que generó tres temas. Los resultados revelan el proceso que resultó en la decisión y adaptación de compartir la vivienda, marcado por retos y tareas, así como por la maduración de la relación y el crecimiento individual de los miembros de la pareja. Las experiencias de dejar el hogar de la familia de origen antes de la convivencia y las citas previas se percibieron como facilitadoras para la transición a la cohabitación. En conclusión, aunque es una fase desafiante, proporcionó a los participantes madurez, calificándose como una experiencia positiva.
Descargas
Citas
Abreu, R. L. M., & Almeida, L. S. (2015). Posicionamentos de homens em uma relação de coabitação. Memorandum, 29, 153-167.
Braun, V., Clarke, V., Hayfield, N., & Terry, G. (2019). Thematic analysis. In P. Liamputtong (Ed.), Handbook of research methods in health social sciences (pp. 843-860). https://doi.org/10.1007/978-981-10-5251-4_103 DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-10-5251-4_103
Cowan, P. A., & Cowan, C. P. (2016). Transições familiares normativas, qualidade da relação do casal e desenvolvimento sadio dos filhos. In F. Walsh (Ed.), Processos normativos da família: diversidade e complexidade (4. ed., pp. 497-521). Artmed.
Delatorre, M. Z., & Wagner, A. (2021). A relação conjugal na perspectiva de casais. Ciências Psicológicas, 15(1), 1-20. https://doi.org/https://doi.org/10.22235/cp.v15i2.2355
Duarte, J. P., & Rocha-Coutinho, M. L. (2011). “Namorido”: uma forma contemporânea de conjugalidade? Psicologia Clínica, 23(2), 117-135. https://doi.org/10.1590/S0103-56652011000200008 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-56652011000200008
Espínola, I. S., Cambranis, A. O., Salazar, M. A. M., & Esteves, C. G. (2017). Aproximación al concepto de pareja. Psicologia Para América Latina, 29, 7-22.
Féres-Carneiro, T. (1998). Casamento contemporâneo: o difícil convívio da individualidade com a conjugalidade. Psicologia: Reflexão e Critica, 11(2), 379-394. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0102-79721998000200014 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-79721998000200014
Fonseca, S. R. A., & Duarte, C. M. N. (2014). Do namoro ao casamento: significados, expectativas, conflito e amor. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 30(2), 135-143. https://doi.org/10.1590/S0102-37722014000200002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-37722014000200002
Fontanella, B. J. B., Ricas, J., & Turato, E. R. (2008). Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cadernos de Saúde Pública, 24(1), 17-27. https://doi.org/10.1590/s0102-311x2008000100003 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008000100003
Heckler, V. I., & Mosmann, C. (2014). Casais de dupla carreira nos anos iniciais do casamento: compreendendo a formação do casal, papéis, trabalho e projetos de vida. Barbarói, 41(1), 119-147.
Huang, P. M., Smock, P. J., Manning, W. D., & Bergstrom-Lynch, C. A. (2011). He says, she says: gender and cohabitation. Journal of Family Issues, 32(7), 876-905. https://doi.org/10.1177/0192513X10397601 DOI: https://doi.org/10.1177/0192513X10397601
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2018). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2016-2017: Educação 2017.
Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: a review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3-34. https://doi.org/10.1037/0033-2909.118.1.3 DOI: https://doi.org/10.1037//0033-2909.118.1.3
Kroeger, R. A., & Smock, P. J. (2014). Cohabitation: recent research and implications. In J. Treas, J. Scott, & M. Richards (Eds.), The wiley-blackwell companion to the sociology of families (2. ed., pp. 217-235). https://doi.org/10.1002/9781118374085 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118374085.ch11
Manning, W. D. (2020). Young adulthood relationships in an era of uncertainty: a case for cohabitation. Demography, 57(3), 799-819. https://doi.org/10.1007/s13524-020-00881-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s13524-020-00881-9
Manning, W. D., & Smock, P. J. (2005). Measuring and modeling cohabitation: new perspectives from qualitative data. Journal of Marriage and Family, 67(4), 989-1002. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2005.00189.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2005.00189.x
Manning, W. D., Smock, P. J., & Fettro, M. N. (2019). Cohabitation and marital expectations among single millennials in the U.S. Population Research and Policy Review, 38(3), 327-346. https://doi.org/10.1007/s11113-018-09509-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11113-018-09509-8
McGoldrick, M. (2016). Becoming a couple: the joining of families. In M. McGoldrick, N. G. Preto, & B. Carter (Eds.). The expanding family life cycle: individual, family, and social perspectives (5. ed., pp. 259-279). Pearson.
McGoldrick, M., & Shibusawa, T. (2016). O ciclo vital familiar. In F. Walsh (Ed.), Processos normativos da família: diversidade e complexidade (4. ed., pp. 375-398). Artmed.
Menezes, C. C., & Lopes, R. de C. S. (2007). A transição para o casamento em casais coabitantes e em casais não-coabitantes. Rev Bras Crescimento Desenvolv Hum, 17(1), 52-63. https://doi.org/https://doi.org/10.7322/jhgd.19814 DOI: https://doi.org/10.7322/jhgd.19814
Miller, A. J., & Carlson, D. L. (2016). Great Expectations? Working- and middle-class cohabitors’ expected and actual divisions of housework. Journal of Marriage and Family, 78(2), 346-363. https://doi.org/10.1111/jomf.12276 DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12276
Minuchin, S. (1982). Um modelo familiar. In Famílias: funcionamento e tratamento (pp. 52-69). Artes Médicas.
Neumann, A. P., Wagner, A., & Remor, E. (2018). Couple relationship education program “Living as Partners”: evaluation of effects on marital quality and conflict. Psicologia: Reflexão e Crítica, 31(26). https://doi.org/10.1186/s41155-018-0106-z DOI: https://doi.org/10.1186/s41155-018-0106-z
Perelli-Harris, B., & Lyons-Amos, M. (2015). Changes in partnership patterns across the life course: an examination of 14 countries in europe and the United States. Demographic Research, 33(1), 145-178. https://doi.org/10.4054/DemRes.2015.33.6 DOI: https://doi.org/10.4054/DemRes.2015.33.6
Perelli-Harris, B., Mynarska, M., Berrington, A., Berghammer, C., Evans, A., Isupova, O., Keizer, R., Klärner, A., Lappegard, T, & Vignoli, D. (2014). Towards a new understanding of cohabitation: insights from focus group research across Europe and Australia. Demographic Research, 31(1), 1043-1078. https://doi.org/10.4054/DemRes.2014.31.34 DOI: https://doi.org/10.4054/DemRes.2014.31.34
Ramm, A., & Salinas, V. (2019). Beyond the second demographic transition: Cohabitation in Chile. Journal of Comparative Family Studies, 50(1), 75-97. https://doi.org/10.3138/jcfs.041-2017 DOI: https://doi.org/10.3138/jcfs.041-2017
Rhoades, G. K., Stanley, S. M., & Markman, H. J. (2012). The impact of the transition to cohabitation on relationship functioning: cross-sectional and longitudinal findings. Journal of Family Psychology, 26(3), 348-358. https://doi.org/10.1037/a0028316 DOI: https://doi.org/10.1037/a0028316
Ríos-González, J. A. (2011). Los ciclos vitales de la familia y la pareja ¿Crisis u oportunidades? (2. ed.). Editorial CCS.
Sassler, S., & Lichter, D. T. (2020). Cohabitation and marriage: complexity and diversity in union-formation patterns. Journal of Marriage and Family, 82(1), 35-61. https://doi.org/10.1111/jomf.12617 DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12617
Wagner, A., & Delatorre, M. Z. (2018). A conjugalidade e suas transformações nos diferentes estágios do ciclo vital. In M. A. dos Santos, D. Bartholomeu, & J. M. Montiel (Eds.), Relações interpessoais no ciclo vital: conceitos e contextos (pp. 271-284). Vetor.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Psico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Psico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Psico como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.