Retratação no abuso sexual de crianças

construção e evidências de validade de conteúdo de um instrumento de rastreio

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-8623.2024.1.41260

Palavras-chave:

abuso sexual de crianças, retratação, instrumento de rastreio, validação de conteúdo

Resumo

A retratação após revelação do abuso sexual de crianças (ASC) corresponde à negação, por parte da criança, de uma revelação feita previamente. O presente estudo teve como objetivo construir e buscar evidências de validade de conteúdo de um instrumento de rastreio dos fatores de risco de retratação. Na Etapa 1, os itens do instrumento foram elaborados a partir da integração de fatores identificados através da revisão da literatura, de entrevistas a profissionais e de análise de processos criminais de ASC. Na Etapa 2, a primeira versão do instrumento foi submetida à validação de conteúdo por oito especialistas, obtendo-se um Índice de Validade de Conteúdo (IVC) satisfatório (> 0.80). A versão preliminar do Instrumento de Rastreio do Risco de Retratação Após Revelação do Abuso Sexual de Crianças (IRASC) é composta por 27 itens, que traduzem representatividade de conteúdo, adequabilidade teórica e relevância. Estudos futuros devem ser realizados sobre a validade preditiva e a confiabilidade do IRASC

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pedro Augusto Dias Baía, Tribunal de Justiça do Estado do Pará (TJEPA), Coordenadoria Estadual da Infância e Juventude (CEIJ), Belém, Pará.

Doutor em Psicologia Forense pela Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Coimbra (UC), em Coimbra, Portugal; mestre em Teoria e Pesquisa do Comportamento pela Universidade Federal do Pará (UFPA), em Belém, PA, Brasil; especialista em Psicologia Jurídica pelo Conselho Federal de Psicologia, Brasil. Analista Judiciário/ Psicólogo na Coordenadoria Estadual da Infância e Juventude no Tribunal de Justiça do Estado do Pará (TJEPA), em Belém, PA, Brasil.

Débora Dalbosco Dell'Aglio, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil.

Professora aposentada PPG em Psicologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), em Porto Alegre, RS, Brasil.

Isabel Maria Marques Alberto, Universidade de Coimbra (UC), Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação (FPCEUC), Coimbra, Portugal.

Doutora em Psicologia. Professora Auxiliar na Universidade de Coimbra (UC), Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação (FPCEUC), em Coimbra, Portugal. Docente, responsável pela consulta de assessoria aos tribunais do CPSC da FPCEUC.

Referências

Alaggia, R., Collin-Vézina, D., & Lateef, R. (2017). Facilitators and barriers to child sexual abuse (CSA) disclosures: A research update (2000–2016). The Trauma, Violence, & Abuse, 20(10), 1-24. https://doi.org/ggqhv3 DOI: https://doi.org/10.1177/1524838017697312

Baía, P. A. D., Veloso, M. M. X., Magalhães, C. M. C, & Dell’Aglio, D. D. (2013). Caracterização da revelação do abuso sexual de crianças e adolescentes: negação, retratação e fatores associados. Temas em Psicologia, 21(1), 193-202. https://doi.org/10.9788/TP2013.1-14 DOI: https://doi.org/10.9788/TP2013.1-14

Baía, P. A. D., Veloso, M., Habigzang, L., Dell’Aglio, D., & Magalhães, C. (2015). Padrões de revelação e descoberta do abuso sexual de crianças e adolescentes. Revista de Psicología, 24(1), 1-19 https://doi.org/10.5354/0719-0581.2015.37007 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-0581.2015.37007

Baía, P. A. D., Alberto, I. M. M., & Dell’Aglio, D. D. (2021a). Predictors of recantation after child sexual abuse disclosure among a Brazilian sample. Child Abuse & Neglect, 115, 105006. https://doi.org/gmmb DOI: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2021.105006

Baía, P. A. D., Alberto, I. M. M., & Dell’Aglio, D. D. (2021b). Revisão integrativa dos fatores associados à retratação após revelação do abuso sexual de crianças. Revista Psicologia Argumento, 39(105), 714-742. https://doi.org/10.7213/psicolargum.39.105.AO15

Baía, P. A. D., Alberto, I. M. M., & Dell'Aglio, D. D. (2023). A Retratação Após Revelação do Abuso Sexual de Crianças: a Perspectiva de Profissionais. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 57(1), e1674. DOI: https://doi.org/10.30849/ripijp.v57i1.1674

Boateng, G. O., Neilands, T. B., Frongillo, E. A., Melgar-Quiñonez, H. R., & Young, S. L. (2018). Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: a primer. Frontiers in Public Health, 6(149). https://doi.org/gfsqzs DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00149

Brennan, E., & McElvaney, R. (2020). What helps children tell? A qualitative meta-analysis of child sexual abuse disclosure. Child Abuse Review, 29(2), 97-113. https://doi.org/gmmc DOI: https://doi.org/10.1002/car.2617

Brewin. C. R., Rose, S., Andrews, B., Green, J., Tata, P., McEvedy, C., Turner, S., & Foa, E. B. (2002). Brief screening instrument for post-traumatic stress disorder. The British Journal of Psychiatry, 181, 158-62. https://doi.org/ggrn65 DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.181.2.158

Bronfenbrenner, U., & Morris, P. A. (2006). The bioecological model of human development. In W. Damon & R. M. Lerner (Orgs.), Handbook of child psychology: theoretical models of human development (pp. 793-828). John Wiley & Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470147658.chpsy0114

Cassepp-Borges, V., Balbinotti, M. A. A., & Teodoro, M. L. M. (2010). Tradução e validação de conteúdo: Uma proposta para a adaptação de instrumentos. In L. Pasquali (Org.), Instrumentação psicológica: Fundamentos e práticas (pp. 506-520). Artmed.

Celik, G., Tahiroglu, A., Yoruldu, B., Varmis, D., Çekin, N., Avci, A., Evliyaoglu, N., & Nasiroglu, S. (2018). Recantation of sexual abuse disclosure among child victims: Accommodation syndrome. Journal of Child Sexual Abuse, 27(6), 612-621. https://doi.org/gmmd DOI: https://doi.org/10.1080/10538712.2018.1477216

Colucci M. Z. O., Alexandre, N. M. C., & Milani, D. (2015). Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciência e Saúde Coletiva, 20(3), 925-36. https://doi.org/gmmf DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015203.04332013

Elliott, D. M., & Briere, J. (1994). Forensic sexual abuse evaluations of older children: Disclosures and symptomatology. Behavioural Sciences and the Law, 12(3), 261-277. https://doi.org/b6g67k DOI: https://doi.org/10.1002/bsl.2370120306

Fontes, L. A., & Plummer, C. (2010). Cultural issues in disclosures of child sexual abuse. Journal of Child Sexual Abuse, 19(5), 491-518. https://doi.org/10.1080/10538712.2010.512520 DOI: https://doi.org/10.1080/10538712.2010.512520

Grant, J. S., & Davis, L. L. (1997). Selection and use of content experts for instrument development. Research in Nursing & Health, 20(3), 269-274. https://doi.org/djnpn4 DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-240X(199706)20:3<269::AID-NUR9>3.3.CO;2-3

Hershkowitz, I., Lanes, O., & Lamb, M. E. (2007). Exploring the disclosure of child sexual abuse with alleged victims and their parents. Child Abuse & Neglect, 31(2), 111-123. https://doi.org/fpgpf7 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2006.09.004

Katz, C. (2014). “Please believe me; I am the biggest liar that exists”: Characterising children's recantations during forensic investigations. Children and Youth Services Review, 43, 160-166. https://doi.org/f6c3cn DOI: https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2014.05.020

Lemaigre, C., Taylor, E. P., & Gittoes, C. (2017). Barriers and facilitators to disclosing sexual abuse in childhood and adolescence: A systematic review. Child Abuse & Neglect, 70, 39-52. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.05.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.05.009

Lyon, T. D., Williams, S., & Stolzenberg, S. N. (2020). Understanding expert testimony on child sexual abuse denial after New Jersey v. J. L. G.: Ground truth, disclosure suspicion bias, and disclosure substantiation bias. Behavioral Sciences & the Law, 38(6), 630-647. https://doi.org/gmmg DOI: https://doi.org/10.1002/bsl.2490

Magnusson, M., Ernberg, E., & Landstrom, S. (2017). Preschooler’s disclosures of child sexual abuse: Examining corroborated cases from Swedish courts. Child Abuse & Neglect, 70, 199-209. https://doi.org/gb2hxw DOI: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.05.018

Malloy, L. C., Lyon, T. D., & Quas, J. A. (2007). Filial dependency and recantation of child sexual abuse allegations. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 46(2), 162-170. https://doi.org/dqk3rd DOI: https://doi.org/10.1097/01.chi.0000246067.77953.f7

Malloy, L. C., Mugno, A. P., Rivard, J. R., Lyon, T. D., & Quas, J. A. (2016). Familial influences on recantation in substantiated child sexual abuse cases. Child Maltreatment, 21(3), 256-261. https://doi.org/f826gc DOI: https://doi.org/10.1177/1077559516650936

Marx, S. P. (1996). Victim recantation in child sexual abuse cases: The prosecutor's role in prevention. Child Welfare, 75(3), 219-233. https://doi.org/fkcx58

McElvaney, R., Greene, S., & Hogan, D. (2012). Containing the secret of child sexual abuse. Journal of Interpersonal Violence, 27(6),1155-1175. https://doi.org/fzw66p DOI: https://doi.org/10.1177/0886260511424503

Molinaro, P. F., & Malloy, L. C. (2016). Statements from youth in legal contexts: Effects of consistency, legal role, and age. Behavior Sciences and the Law, 34(1), 139-159. https://doi.org/f8kv7p DOI: https://doi.org/10.1002/bsl.2236

Pasquali, L. (2010). Instrumentação psicológica: Fundamentos e práticas. Artmed.

Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you know what’s being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497. https://doi.org/cf87wn DOI: https://doi.org/10.1002/nur.20147

Rieser, M. (1991). Recantation in child sexual abuse cases. Child Welfare, 70(6), 611-621. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1769245

Sgroi, S. M., Blick, L. C., & Porter, F. S. (1982). A conceptual framework for child sexual abuse. In S. M. Sgroi (Ed.), Handbook of clinical intervention in child sexual abuse (pp. 9-37). The Free Press.

Smith, T. D., Raman, S. R., Madigan, S., Waldman, J., & Michelle Shouldice. (2018). Anogenital findings in 2569 pediatric examinations for sexual abuse/assault. Journal of Pediatric & Adolescent Gynecology, 31(2), 79-83. https://doi.org/gc98df DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpag.2017.10.006

Souza, A. C., Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. B. (2017). Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: Avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 26(3), 649-659. https://doi.org/gf66kv DOI: https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000300022

Staller, K. M., & Nelson-Gardell, D. (2005). “A burden in your heart”: Lessons of disclosure from female preadolescent and adolescent survivors of sexual abuse. Child Abuse & Neglect, 29, 1415-1432. https://doi.org/b9vdmw DOI: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2005.06.007

Summit, R. C. (1983). The child sexual abuse accommodation syndrome. Child Abuse & Neglect, 7(2), 177-193. https://doi.org/dtvdz3 DOI: https://doi.org/10.1016/0145-2134(83)90070-4

Downloads

Publicado

2024-10-15

Como Citar

Dias Baía, P. A., Dalbosco Dell’Aglio, D., & Marques Alberto, I. M. (2024). Retratação no abuso sexual de crianças: construção e evidências de validade de conteúdo de um instrumento de rastreio. Psico, 55(1), e41260. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2024.1.41260

Edição

v. 55 n. 1 (2024): Volume único

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2024 Pedro Augusto Dias Baía, Débora Dalbosco Dell'Aglio, Isabel Maria Marques Alberto

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.