Uso de la Bicicleta como Medio de Transporte: Influencia de los Factores Psicológicos. Una Revisión de la Literatura

Autores/as

  • Romina Caballero Centro de Altos Estudios en Ciencias Humanas y de la Salud (CAECIHS)
  • Paul Franco Centro de Altos Estudios en Ciencias Humanas y de la Salud (CAECIHS)
  • Alba Mustaca Centro de Altos Estudios en Ciencias Humanas y de la Salud (CAECIHS)
  • Adriana Jakovcevic Centro de Altos Estudios en Ciencias Humanas y de la Salud (CAECIHS)

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-8623.2014.3.17286

Palabras clave:

Hábitos, intención, revisión de la literatura, transportes, Psicología Ambiental.

Resumen

El uso masivo de transportes sustentables como la bicicleta, no sólo requieren cambios en la infraestructura de las ciudades sino un cambio en el comportamiento. En función de ello, resulta necesario conocer cuáles son las motivaciones que determinan la elección de este medio de transporte. El objetivo del trabajo fue analizar cuáles son las variables psicológicas que mejor predicen el uso de la bicicleta como modo de transporte, mediante una revisión sistemática de la literatura de los últimos 10 años. Los resultados de nuestro análisis indicaron que la elección de la bicicleta como medio de transporte se encuentra determinada por procesos intencionales. La intención de usar este medio principalmente se asocia a la percepción de apoyo social así como a la percepción de las propias habilidades para ejecutar la conducta (autoeficacia) y en menor medida, a una actitud positiva hacia la misma. No obstante, una vez que trasladarse en bicicleta se ha convertido en una conducta habitual, la influencia de los procesos racionales se debilita. Esto sugiere que en el diseño de políticas destinadas a incrementar la movilidad sustentable se deben contemplar estrategias diferenciadas de acuerdo a la frecuencia de uso de este modo de transporte.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aarts, H., Verplanken, B., & Van Knippenberg, A. (1997). Habit and information use in travel mode choices. Acta Psychologica, 96, 1-14. doi 10.1016/S0001-6918(97)00008-5

Abrahamse, W., Steg, L., Gifford, R., & Vlek, C. (2009). Factors influencing car use for commuting and the intention to reduce it: A question of self-interest or morality? Transportation Research Part F 12, 317-324. doi 10.1016/j.trf.2009.04.004

Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211. doi 10.1016/0749-5978(91)90020-T

Ajzen, I. (2002). Constructing a TAP questionnaire: Conceptual and methodological considerations. Recuperado de: http://people.umass.edu/aizen/pdf/tpb.measurement.pdf

Andersen, L. B., Lawlor, D. A., Cooper, A. R., Froberg, K., & Anderssen, S.A. (2009). Physical fitness in relation to transport to school in adolescents: the danish youth and sports study. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 19,

-411. doi 10.1111/j.1600-0838.2008.00803.x

Bamberg, S. (2013). Applying the stage model of self-regulated behavioral change in a car use reduction intervention. Journal of Environmental Psychology, 33, 68-75. doi 10.1016/j.jenvp.2012.10.001

Bamberg, S., Hunecke, M., & Blobaum, A. (2007). Social context, personal norms and the use of public transportation: Two field studies. Journal of Environmental Psychology, 27, 190-203. doi 10.1016/j.jenvp.2007.04.001

Baumann, C., Bojacá, M., Rambeau, M., & Wanner, Z. (2013). Biciudades: un estudio regional acerca del uso de la bicicleta como medio de transporte en América Latina y el Caribe (BID informe 2013). Recuperado del sitio de internet del Inter-American Development Bank: http://dl.dropboxusercontent.com/u/97075176/SPA%20REPORT%209-10-13.pdf

Cialdini RB, & Trost MR. (1998). Social influence: social norms, conformity, and compliance. En D.T. Gilbert, S.T. Fiske y G. Lindzey (Eds.). The Handbook of Social Psychology, (pp. 151-192). Boston: McGraw-Hill.

de Bruijn, G.J., Kremers, S.P.J., Singh, A., van den Putte, B., & van Mechelen, W. (2009). Adult Active Transportation Adding Habit Strength to the Theory of Planned Behavior. American Journal of Preventive Medicine, 36, 189-194. doi 0.1016/j.amepre.2008.10.019

de Geus, B., Bourdeaudhuij, I., Jannes, C., & Meeusen, R. (2008). Psychosocial and environmental factors associated with cycling for transport among a working population. Health Education Research, 23, 697-708. doi 10.1093/her/cym055

de Geus, B., Joncheere, J., & Meeusen, R. (2009). Commuter Cycling: effect on physical performance in untrained men and women in Flanders. Minimum dose to improve indexes of fitness. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 19, 179-187. doi 10.1111/j.1600-0838.2008.00776.x

Emond, C.R., & Handy, S.L. (2012). Factors associated with

bicycling to high school: insights from Davis, C. A. Journal of Transport Geography, 20, 71-79. doi 10.1016/j.jtrangeo. 2011.07.008

Freese, J., & Long, J.S. (2006). Regression Models for Categorical Dependent Variables Using Stata. College Station: Stata Press.

Gardner, B. (2009). Modelling motivation and habit in stable travel mode contexts. Transportation Research Part F, 12, 68-76. doi: 10.1016/j.trf.2008.08.001

Gardner, B., & Abraham, C. (2008). Psychological correlates of car use: A meta-analysis. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 11, 300-311. doi 10.1016/

j.trf.2008.01.004

Heinen, E., Maat, K., & van Wee, B. (2011).The role of attitudes toward characteristics of bicycle commuting on the choice to cycle to work over various distances. Transportation Research Part D, 16, 102-109. doi 10.1016/j.trd.2010.08.010

Hoevenaar-Blom, M. P., Wendel-Vos, G. C. V., Spijkerman, A.M.W., Kromhout, D., & Verschuren, W. M. M. (2010). Cycling and sports, but not walking, are associated with 10-year cardiovascular disease incidence: the MORGEN study. European Journal of Preventive Cardiology, 18, 41-47 doi: 10.1097/HJR.06013e32833bfc87.

Hunecke, M., Blöbaum, A., Matthies, E., & Höger, R. (2001). Responsibility and environment-ecological norm orientation and external factors in the domain of travel mode choice behavior. Environment & Behavior, 33, 830-852. doi: 10.1177/00139160121973269

Hunecke, M., Haustein, S., Grischkat, S., & Bohler, S. (2007). Psychological, sociodemographic and infrastructural factors as determinant of ecological impact caused by mobility behavior. Journal of Environmental Psychology, 27, 277-292. doi: 10.1016/j.jenvp.2007.08.001

Hunecke, M. Haustein, S., Bohler, S., & Grischkat, S. (2010). Attitude based target groups to reduce the ecological impact of daily mobility behavior. Environment & Behavior, 42, 3-43. doi: 10.1177/0013916508319587

Klöckner, C.A., & Blöbaum, A. (2010). A comprehensive action determination model: Toward a broader understanding of ecological behaviour using the example of travel mode choice. Journal of Environmental Psychology, 30, 574-586. doi 10.1016/j.jenvp.2010.03.001

Nkurunziza, A., Zuidgeest, M. H. P., Brussel, M. J. G., & van Maarseveen, M. F. A. M. (2012). Examining the potential for modal change: motivators and barriers for bicycle commuting in Dares-Salaam. Transport policy, 24, 249-259. doi 10.1016/j.tranpol.2012.09.002

Moudon, A. V., Lee, C.,. Cheadle, A. D., Collier, C. W., Johnson, D., Schmid, T. L., & Weather, R. D. (2005). Cycling and the built environment, a US perspective. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 10, 245-261. doi 10.1016/j.trd.2005.04.001

Parkin, J., Wardman, M., & Page, M. (2008). Estimation of the determinants of bicycle mode share for the journey to work using census data. Transportation, 35, 93-109. doi 10.1007/s11116-007-9137-5

Pikora, T., Giles-Corti, B., Bull, F., Jamrozika, K., & Donovan, R. (2003). Developing a framework for assessment of the environmental determinants of walking and cycling. Social Science & Medicine, 56, 1693-703. doi 10.1016/S0277-9536(02) 00163-6

Prochaska, J. O. & Velicer, F. W. (1997).The transtheoretical model of health behavior change. American Journal of Health Promotion, 12, 38-48. doi 10.4278/0890-1171-12.1.38

Pucher, J., & Buehler, R. (2008). Making Cycling Irresistible: Lessons from The Netherlands, Denmark and Germany. Transport Reviews, 28, 495-528. doi 10.1080/01221640701806612

Schultz, P. W., Nolan, J. M., Cialdini, R. B., Goldstein, N. J., & Griskevicius, V. (2007).The Constructive, Destructive, and Reconstructive Power of Social Norms. Psychological Science, 18, 429-434. doi: 10.1111/j.1467-9280.2007.01917.x

Titze, S., Stronegger, W.J., Janschitz, S., & Oja, P. (2007). Environmental, social, and personal correlates of cycling for transportation in a student population. Journal of Physical Activity and Health, 4, 66-79. Recuperado de: http://web.a.ebscohost.com/ehost/search/basic?sid=2af94bf390714786850bfd2a916bce

%40sessionmgr4001&vid=1&hid=4106

Titze, S., Stronegger, W.J., Janschitz, S., & Oja, P. (2008). Association of built-environment, social-environment and personal factors with bicycling as a mode of transportation among Austrian city dwellers. Preventive Medicine, 47, 252-259. doi 10.1016/j.ypmed.2008.02.019

Verplanken, B. (2011). Old Habits and New Routes to Sustainable Behaviour. In L. Whitmarsh, S., O’ Neill, & I., Lorenzoni (Eds.). Engaging the Public with Climate Change. Behaviour Change and Communication (pp. 17-31). London: Earthscan.

Verplanken, B., & Aarts, H. (1999). Habit, Attitude, and Planned Behaviour: Is Habit an Empty Construct or an Interesting Case of Goal-directed Automaticity? European Review of Social Psychology, 10, 101-134. doi 10.1080/14792779943000035

Descargas

Publicado

2014-10-29

Cómo citar

Caballero, R., Franco, P., Mustaca, A., & Jakovcevic, A. (2014). Uso de la Bicicleta como Medio de Transporte: Influencia de los Factores Psicológicos. Una Revisión de la Literatura. Psico, 45(3), 316–327. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2014.3.17286

Número

Sección

Espacios Abiertos, Ambientes Naturales y Construidos