Political Connections:
The Association Between Polarization, Identity, and Political Orientation
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2026.1.46831Keywords:
polarization, political orientation, group belonging, political psychologyAbstract
In the current political context, polarization extends beyond electoral periods and has become a recurring phenomenon in Brazil. This study investigates the relationship between social identity, political orientation, and affective polarization in a Brazilian sample. A total of 120 participants completed online questionnaires assessing social identity, political orientation, social dominance orientation (SDO), and polarization. The results showed correlations between political orientation and SDO with polarization. Regarding social identity, although no direct associations with polarization were found, an interaction effect with political orientation was identified, predicting polarization indices toward the right. This study emphasizes the importance of conceptually distinguishing political social identity, political orientation, and polarization, as well as examining their empirical relationships.
Downloads
References
Albernaz, V. (2019). Análise das características do discurso populista de Jair Bolsonaro nas eleições brasileiras de 2018. Political Observer: Revista Portuguesa de Ciência Política (Portuguese Journal of Political Science), (12), 131-146. https://doi.org/10.33167/2184-2078.rpcp2019.12/pp.131-146
Benkler, Y., Faris, R., & Roberts, H. (2018). Network propaganda: Manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Oxford University Press.
Berlatto, O. (2009). A construção da identidade social. Revista do Curso de Direito da FSG, (5), 141-151. https://ojs.fsg.edu.br/index.php/direito/article/view/242
Bobbio, N. (1995). Direita e esquerda: Razões e significados de uma distinção política. Editora Unesp
Cabrera, J. (2020). A filosofia no fogo cruzado de direita e esquerda. Argumentos – Revista de Filosofia, 25, 57-81. https://doi.org/10.36517/argumentos.25.3
Cameron, J. E. (2004). A three-factor model of social identity. Self and Identity, 3(3), 239-262. https://doi.org/10.1080/13576500444000047
Campos, J. V. R., & Simões, M. C. D. (2023). A dimensão subjetiva do período pré-eleitoral de 2022: Um estudo a partir da psicologia sócio-histórica. Revista de Psicologia, 14(1), 1-18.https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8800766
Carvalho, R. A. M. (2019). Quem fala e o que diz: O impacto da imagem do endogrupo na identificação social dos seus membros [Dissertação de mestrado, Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação, Universidade do Porto]. Repositório Aberto da Universidade do Porto. https://repositorioaberto.up.pt/handle/10216/124000
Chaia, V. L. M., & Brugnago, F. (2014). A nova polarização política nas eleições de 2014: Radicalização ideológica da direita no mundo contemporâneo do Facebook. Aurora: Revista de Arte, Mídia e Política, 7(21), 99-129. https://revistas.pucsp.br/index.php/aurora/article/view/22032
Costa, A. B. S. R. (2020). Origem, causas e consequências da polarização política [Dissertação de mestrado, Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília]. Repositório Institucional da Universidade de Brasília. http://icts.unb.br/jspui/handle/10482/37008
Costa, A. B. S. R. (2023). Polarização política dinâmica: Evidências do Brasil. Opinião Pública, 29, 42-68. https://doi.org/10.1590/1807-0191202329142
Del Prette, A., & Del Prette, Z. A. P. (2003). Psicologia das relações interpessoais: Vivências para o trabalho em grupo. Vozes
Edelman. (2023). 2023 Edelman Trust Barometer global report. https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2023-03/2023%20Edelman%20Trust%20Barometer%20Global%20Report%20FINAL.pdf
Gloria, M., Filho, & Modesto, J. G. N. (2019). Morality, activism and radicalism in the Brazilian Left and the Brazilian Right. Trends in Psychology, 27(3), 763-777. https://doi.org/10.9788/TP2019.3-12
Gloria, M., Filho, & Modesto, J. G. N. (2023). Polarização política afetiva e bem-estar subjetivo no contexto político brasileiro. Psico, 54(1), e39825. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1.39825
Fuks, M., & Marques, P. H. (2022). Polarização e contexto: Medindo e explicando a polarização política no Brasil. Opinião Pública, 28(3), 560-593. https://doi.org/10.1590/1807-01912022283560
Haidt, J., & Graham, J. (2007). When morality opposes justice: Conservatives have moral intuitions that liberals may not recognize. Social Justice Research, 20(1), 98-116. https://doi.org/10.1007/s11211-007-0034-z
Hill, S. J., & Tausanovitch, C. (2015). A disconnect in representation Comparison of trends in congressional and public polarization. The Journal of Politics, 77(4), 1058-1075. https://doi.org/10.1086/682398
Hosken, N. D. N. T., & Modesto, J. G. (2022). Atribuição de estereótipos a pessoas de esquerda e direita na política brasileira. Revista de Psicologia da IMED, 14(2), 53-69. https://doi.org/10.18256/2175-5027.2022.v14i2.4699
Iyengar, S., Sood, G., & Lelkes, Y. (2012). Affect, not ideology: A social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, 76(3), 405-431. https://doi.org/10.1093/poq/nfs038
Iyengar, S., Lelkes, Y., Levendusky, M., Malhotra, N., & Westwood, S. J. (2019). The origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual Review of Political Science, 22(1), 129-146. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051117-073034
Leach, C. W., van Zomeren, M., Zebel, S., Vliek, M. L. W., Pennekamp, S. F., Doosje, B., Ouwerkerk, J. W., & Spears, R. (2008). Group-level self-definition and self-investment: A hierarchical (multicomponent) model of in-group identification. Journal of Personality and Social Psychology, 95(1), 144–165. https://doi.org/10.1037/0022-3514.95.1.144
Medeiros, P. M. (2018). Influência da ideologia partidária na
formalização de orçamentos participativos no Brasil [Tese de doutorado, Escola de Sociologia e Políticas Públicas, Instituto Universitário de Lisboa]. Repositório do Instituto Universitário de Lisboa. http://hdl.handle.net/10071/17182
Miguel, L. F. (2019). Jornalismo, polarização política e a querela das fake news. Revista Estudos em Jornalismo e Mídia, 16(2), 46-64. https://doi.org/10.5007/1984-6924.2019v16n2p46
Nagy, A. (2022). Geografia das eleições de 2022: O Brasil cortado em quatro. Confins, 57. https://doi.org/10.4000/confins.49477
Nicolau, J. (2020). O Brasil dobrou à direita: Uma radiografia da eleição de Bolsonaro em 2018. Zahar.
Nunes, F., & Traumann, T. (2023). Biografia do abismo. Harlequin.
Perez, O. C. (2021). Sistematização crítica das interpretações acadêmicas brasileiras sobre as Jornadas de Junho de 2013. Revista Izquierdas, 50, 1-16. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8135314
Pilati, R., Modesto, J. G., Porto, J. B., & Resende, M. M. (2025). The impact of political ideology on corruption in a highly polarized context. Current Psychology, 44, 14888-14898. https://doi.org/10.1007/s12144-025-08249-1
Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L. M., & Malle, B. F. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 741–763. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.4.741
Ramos, M. R., & Alves, H. (2011). Adaptação de uma escala multidimensional de identificação para português. Psicologia, 25(2), 23-38. https://doi.org/10.17575/rpsicol.v25i2.286
Rennó, L. R. (2020). The Bolsonaro voter: Issue positions and vote choice in the 2018 Brazilian presidential elections. University Center for International Studies, University of Pittsburgh. https://www.ucis.pitt.edu/clas/sites/default/files/Renno%202020.pdf
Ribeiro, G. de M., & Modesto, J. G. (2023). O efeito da polarização política na crença em notícias falsas. Interação em Psicologia, 27(2), 202-209. https://doi.org/10.5380/riep.v27i2.87080
Silva, G. J. (2014). Conceituações teóricas: Esquerda e direita. Humanidades em Diálogo, 6, 149-162. https://doi.org/10.11606/issn.1982-7547.hd.2014.106265
Silva, M. P. (2020). As jornadas de junho [Tese de doutorado, Programa de Pós-Graduação em Linguística Aplicada, Universidade de Taubaté]. Repositório Institucional da UNITAU. http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/5304
Silva, G. S., & Oliveira, D. L. (2024). Desinformação como estratégia eleitoral: Como inocular os eleitores contra os atalhos morais. Revista Ação Midiática: Estudos em Comunicação, Sociedade e Cultura, 27(1), 45–63. https://doi.org/10.5380/am.v31i1.101430
Soares, F. B. (2020). Polarização, fragmentação, desinformação e intolerância: Dinâmicas problemáticas para a esfera pública nas discussões políticas no Twitter [Dissertação de mestrado, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Lume – Repositório Digital da UFRGS. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/217461
Sousa, M. M. S. de. (2019). O que você sente sobre política? A influência da percepção de ameaça sobre a polarização afetiva no eleitorado [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Pernambuco]. Repositório Institucional da UFPE.1
Tajfel, L, H. (1969). Cognitive aspects of prejudice. Journal of Social Issues, 25, 79-97. https://doi.org/10.1111/j.15404560.1969.tb00620.x
Tajfel, L, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Worchel & W. G. Austin (Eds.), Psychology of intergroup relations (pp. 7-84). Nelson-Hall.
Tarouco, G. da S., & Madeira, R. M. (2013). Partidos, programas e o debate sobre esquerda e direita no Brasil. Revista de Sociologia e Política, 21, 149-165. https://doi.org/10.1590/S0104-44782013000100011
Techio, E. M., Gondim, S. M. G., Batista, J. S., & Hessel, B. (2023). Emoções. In A. R. R. Torres, M. E. O. Lima, E. M. Techio, & L. Camino (Eds.), Psicologia social: temas e teorias (Cap. 5). Blucher.
Torres, A. R. R., Camino, L., & Silva, K. C. (2023). Grupo social, relações intergrupais e identidade social. In A. R. R. Torres, M. E. O. Lima, E. M. Techio, & L. Camino (Eds.), Psicologia social: Temas e teorias (Cap. 10). Blucher.
Vilanova, F., Almeida-Segundo, D. S. de, Duarte, M. de Q., & Costa, Â. B. (2022). Evidências de validade da Escala de Orientação à Dominância Social no Brasil. Psico-USF, 27(3), 437-449. https://doi.org/10.1590/1413-82712024270303
Vilanova, F., Almeida-Segundo, D. S., Milfont, T. L., & Costa, A. B. (2025). Further testing a dual process social psychological model of corrupt intention and attitudes toward corrupt people. Current Psychology, 44, 8933-8947. https://doi.org/10.1007/s12144-025-07822-y
Zacarias, D. O., Almeida, R. D. A., & Modesto, J. G. (2024). A teoria dos fundamentos morais e as eleições presidenciais brasileiras em 2018 e 2022. Quaderns de Psicologia, 26(1), e1995. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1995
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Thais Alves Albuquerque, Gabriela de Miranda Ribeiro, Luiza Maria Aristides, Ligia Abreu Gomes Cruz, Joao Gabriel Modesto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
