A transição para a coabitação em casais de adultos jovens
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2024.1.41549Palavras-chave:
Relações conjugais, Dinâmica de casal, Jovens, Pesquisa qualitativaResumo
O objetivo deste estudo foi compreender como casais de adultos jovens vivenciaram, pela primeira vez, a transição para a coabitação. Para tanto, entrevistaram-se quatro casais em coabitação, sem filhos, residentes em uma capital brasileira. Os dados coletados foram submetidos à análise temática reflexiva, que gerou três temas. Os resultados revelam como ocorreu o processo de decisão pela coabitação e a adaptação à moradia conjunta, marcada por desafios e tarefas, bem como pelo amadurecimento da relação e pelo crescimento individual dos membros do casal. As experiências de saída da casa da família de origem, antes da coabitação, e de namoros anteriores, foram percebidas como facilitadoras para a transição para a coabitação. Conclui-se que, embora a fase seja desafiadora, proporcionou amadurecimento aos participantes, sendo descrita como uma experiência positiva.
Downloads
Referências
Abreu, R. L. M., & Almeida, L. S. (2015). Posicionamentos de homens em uma relação de coabitação. Memorandum, 29, 153-167.
Braun, V., Clarke, V., Hayfield, N., & Terry, G. (2019). Thematic analysis. In P. Liamputtong (Ed.), Handbook of research methods in health social sciences (pp. 843-860). https://doi.org/10.1007/978-981-10-5251-4_103 DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-10-5251-4_103
Cowan, P. A., & Cowan, C. P. (2016). Transições familiares normativas, qualidade da relação do casal e desenvolvimento sadio dos filhos. In F. Walsh (Ed.), Processos normativos da família: diversidade e complexidade (4. ed., pp. 497-521). Artmed.
Delatorre, M. Z., & Wagner, A. (2021). A relação conjugal na perspectiva de casais. Ciências Psicológicas, 15(1), 1-20. https://doi.org/https://doi.org/10.22235/cp.v15i2.2355
Duarte, J. P., & Rocha-Coutinho, M. L. (2011). “Namorido”: uma forma contemporânea de conjugalidade? Psicologia Clínica, 23(2), 117-135. https://doi.org/10.1590/S0103-56652011000200008 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-56652011000200008
Espínola, I. S., Cambranis, A. O., Salazar, M. A. M., & Esteves, C. G. (2017). Aproximación al concepto de pareja. Psicologia Para América Latina, 29, 7-22.
Féres-Carneiro, T. (1998). Casamento contemporâneo: o difícil convívio da individualidade com a conjugalidade. Psicologia: Reflexão e Critica, 11(2), 379-394. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0102-79721998000200014 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-79721998000200014
Fonseca, S. R. A., & Duarte, C. M. N. (2014). Do namoro ao casamento: significados, expectativas, conflito e amor. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 30(2), 135-143. https://doi.org/10.1590/S0102-37722014000200002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-37722014000200002
Fontanella, B. J. B., Ricas, J., & Turato, E. R. (2008). Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cadernos de Saúde Pública, 24(1), 17-27. https://doi.org/10.1590/s0102-311x2008000100003 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008000100003
Heckler, V. I., & Mosmann, C. (2014). Casais de dupla carreira nos anos iniciais do casamento: compreendendo a formação do casal, papéis, trabalho e projetos de vida. Barbarói, 41(1), 119-147.
Huang, P. M., Smock, P. J., Manning, W. D., & Bergstrom-Lynch, C. A. (2011). He says, she says: gender and cohabitation. Journal of Family Issues, 32(7), 876-905. https://doi.org/10.1177/0192513X10397601 DOI: https://doi.org/10.1177/0192513X10397601
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2018). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2016-2017: Educação 2017.
Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: a review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1), 3-34. https://doi.org/10.1037/0033-2909.118.1.3 DOI: https://doi.org/10.1037//0033-2909.118.1.3
Kroeger, R. A., & Smock, P. J. (2014). Cohabitation: recent research and implications. In J. Treas, J. Scott, & M. Richards (Eds.), The wiley-blackwell companion to the sociology of families (2. ed., pp. 217-235). https://doi.org/10.1002/9781118374085 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118374085.ch11
Manning, W. D. (2020). Young adulthood relationships in an era of uncertainty: a case for cohabitation. Demography, 57(3), 799-819. https://doi.org/10.1007/s13524-020-00881-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s13524-020-00881-9
Manning, W. D., & Smock, P. J. (2005). Measuring and modeling cohabitation: new perspectives from qualitative data. Journal of Marriage and Family, 67(4), 989-1002. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2005.00189.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2005.00189.x
Manning, W. D., Smock, P. J., & Fettro, M. N. (2019). Cohabitation and marital expectations among single millennials in the U.S. Population Research and Policy Review, 38(3), 327-346. https://doi.org/10.1007/s11113-018-09509-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11113-018-09509-8
McGoldrick, M. (2016). Becoming a couple: the joining of families. In M. McGoldrick, N. G. Preto, & B. Carter (Eds.). The expanding family life cycle: individual, family, and social perspectives (5. ed., pp. 259-279). Pearson.
McGoldrick, M., & Shibusawa, T. (2016). O ciclo vital familiar. In F. Walsh (Ed.), Processos normativos da família: diversidade e complexidade (4. ed., pp. 375-398). Artmed.
Menezes, C. C., & Lopes, R. de C. S. (2007). A transição para o casamento em casais coabitantes e em casais não-coabitantes. Rev Bras Crescimento Desenvolv Hum, 17(1), 52-63. https://doi.org/https://doi.org/10.7322/jhgd.19814 DOI: https://doi.org/10.7322/jhgd.19814
Miller, A. J., & Carlson, D. L. (2016). Great Expectations? Working- and middle-class cohabitors’ expected and actual divisions of housework. Journal of Marriage and Family, 78(2), 346-363. https://doi.org/10.1111/jomf.12276 DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12276
Minuchin, S. (1982). Um modelo familiar. In Famílias: funcionamento e tratamento (pp. 52-69). Artes Médicas.
Neumann, A. P., Wagner, A., & Remor, E. (2018). Couple relationship education program “Living as Partners”: evaluation of effects on marital quality and conflict. Psicologia: Reflexão e Crítica, 31(26). https://doi.org/10.1186/s41155-018-0106-z DOI: https://doi.org/10.1186/s41155-018-0106-z
Perelli-Harris, B., & Lyons-Amos, M. (2015). Changes in partnership patterns across the life course: an examination of 14 countries in europe and the United States. Demographic Research, 33(1), 145-178. https://doi.org/10.4054/DemRes.2015.33.6 DOI: https://doi.org/10.4054/DemRes.2015.33.6
Perelli-Harris, B., Mynarska, M., Berrington, A., Berghammer, C., Evans, A., Isupova, O., Keizer, R., Klärner, A., Lappegard, T, & Vignoli, D. (2014). Towards a new understanding of cohabitation: insights from focus group research across Europe and Australia. Demographic Research, 31(1), 1043-1078. https://doi.org/10.4054/DemRes.2014.31.34 DOI: https://doi.org/10.4054/DemRes.2014.31.34
Ramm, A., & Salinas, V. (2019). Beyond the second demographic transition: Cohabitation in Chile. Journal of Comparative Family Studies, 50(1), 75-97. https://doi.org/10.3138/jcfs.041-2017 DOI: https://doi.org/10.3138/jcfs.041-2017
Rhoades, G. K., Stanley, S. M., & Markman, H. J. (2012). The impact of the transition to cohabitation on relationship functioning: cross-sectional and longitudinal findings. Journal of Family Psychology, 26(3), 348-358. https://doi.org/10.1037/a0028316 DOI: https://doi.org/10.1037/a0028316
Ríos-González, J. A. (2011). Los ciclos vitales de la familia y la pareja ¿Crisis u oportunidades? (2. ed.). Editorial CCS.
Sassler, S., & Lichter, D. T. (2020). Cohabitation and marriage: complexity and diversity in union-formation patterns. Journal of Marriage and Family, 82(1), 35-61. https://doi.org/10.1111/jomf.12617 DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12617
Wagner, A., & Delatorre, M. Z. (2018). A conjugalidade e suas transformações nos diferentes estágios do ciclo vital. In M. A. dos Santos, D. Bartholomeu, & J. M. Montiel (Eds.), Relações interpessoais no ciclo vital: conceitos e contextos (pp. 271-284). Vetor.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Psico
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Psico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Psico como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
