Atitudes e tomada de decisão de profissionais na avaliação de situações de abuso sexual
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2022.1.38930Palavras-chave:
atitude, autoeficácia ocupacional, tomada de decisão, abuso sexualResumo
O objetivo deste trabalho foi caracterizar as atitudes dos profissionais que atuam na rede de proteção em relação à avaliação de casos de abuso sexual (AS) e investigar relações com os níveis de autoeficácia ocupacional, tomada de decisão, características sociodemográficas e laborais. Participaram do estudo 165 trabalhadores, 86% do sexo feminino, com idade média de 37,6 anos (DP = 10,1 anos). A análise de rede apontou que a atitude denominada especificidade regula as atitudes de sensibilidade e ceticismo. A autoeficácia ocupacional não se relacionou com nenhuma variável e a tomada decisão apresentou correlação negativa com a atitude sensibilidade. A idade apresentou correlação negativa com a atitude sensibilidade. Profissionais que atuaram na área jurídica apresentaram maiores níveis de medo de não identificar o abuso em comparação aos profissionais da Saúde. Os resultados indicam a necessidade de investimento em treinamentos efetivos para adoção de práticas baseadas em evidências em para atuação nos diferentes setores da rede de proteção e atendimento, bem como importância de supervisão de casos para adequada identificação, notificação e encaminhamentos.
Downloads
Referências
Al-Saif, D. M., Al-Eissa, M., Saleheen, H., Al-Mutlaq, H., Everson, M. D., & Almuneef, M. A. (2017). Professionals’ attitude toward reporting child sexual abuse in Saudi Arabia. Journal of Child Sexual Abuse, 27(1), 22-37. https://doi.org/10.1080/10538712.2017.1360429
Damásio, B. F., Habigzang, L. F., Freitas, C. P. P., & Koller, S. H. (2014). Can a Cognitive-Behavioral Group-Therapy Training Program for the Treatment of Child Sexual Abuse Reduce Levels of Burnout and Job-Strain in Trainees? Initial Evidence of a Brazilian Model. Paidéia, 24(58), 233-242. https://doi.org/10.1590/1982-43272458201411
Epskamp, S., Cramer A. O. J., Waldorp L. J., Schmittmann, V. D., & Borsboom, D. (2012). qgraph: Network Visualizations of Relationships in Psychometric Data. Journal of Statistical Software, 48(2), 1-18. https://www.webpages.uidaho.edu/~stevel/504/Network%20Visualizations%20of
Everson, M. D., & Sandoval, J. M. (2011). Forensic child sexual abuse evaluations: Assessing subjectivity and bias in professional judgements. Child Abuse and Neglect, 35(4), 287-298. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2011.01.001
Faraj, S. P., Siqueira, A. C., & Arpini, D. M. (2016). Rede de proteção: O olhar de profissionais do sistema de garantia de direitos. Temas em Psicologia, 24(2), 727-741. https://doi.org/10.9788/TP2016.2-18
Field, A., Miles, J., & Field, Z. (2012). Discovering Statistics Using R. Sage.
Freitas, C. P. P., Damásio, B. F., & Koller, S. H. (2016). Escala de Autoeficácia Ocupacional em intervenção com populações vulneráveis. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 32(4), 1-9. https://doi.org/10.15900102.3772e324224
Herman, S. (2005). Improving decision making in forensic child sexual abuse evaluations. Law and Human Behavior, 29(1), 87-120. https://doi.org/0.1007/s10979-005-1400-8
Kenny, M. C., Vazquez, A., Long, H., & Thompson, D. (2017). Implementation and program evaluation of trauma-informed care training across state child advocacy centers: An exploratory study. Children and Youth Services Review, (73), 15-23. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2016.11.030.
Lee, V. K., & Harris, L. T. (2013). How social cognition can inform social decision making. Frontiers in Neuroscience, 7(259), 1-13. doi: 10.3389/fnins.2013.00259
Leme, D. E. C., Alves, E. V. C., Lemos, V. C. O., & Fattoria, A. (2020). Análise de Redes: Uma Abordagem de Estatística Multivariada para Pesquisas em Ciências da Saúde. Geriatrics Gerontology and Aging, 14(1):43-51. https://doi.org/10.5327/z2447-212320201900073
Machado, W. L., Vissoci, J., & Epskamp, S. (2015). Análise de rede aplicada à Psicometria e à avaliação psicológica. In C. S. Hutz, D. R. Bandeira, & C. M. Trentini (Orgs.), Psicometria (pp. 125-146). ArtMed.
Melkman, E. P., Hershkowitz, I., & Zur, R. (2017). Credibility assessment in child sexual abuse investigations: a descriptive analysis. Child abuse & neglect, 67, 76-85. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.01.027
Ministério da Saúde. (2002). Notificação de maus-tratos contra crianças e adolescentes pelos profissionais de saúde: Um passo a mais na cidadania em saúde. Secretaria de Assistência à Saúde.
Pelisoli, C., Herman, S., & Dell’Aglio, D. D. (2015). Child sexual abuse research knowledge among child abuse professionals and laypersons. Child Abuse and Neglect, 40, 36-47. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2014.08.010
Pelisoli, C. da L., Dell’Aglio, D. D., & Herman, S. (2016). Sete erros na avaliação de abuso sexual sexual contra crianças e adolescentes. In Silvio José Lemos Vasconcelos, & Vivian de Medeiros Lago (Orgs.), A Psicologia Jurídica e as Interfaces: um panorama atual (pp. 147-171). Editora da UFSM.
Pelisoli, C., & Dell’Aglio, D. D. (2016). Tomada de decisão de psicólogos em situações de suspeita de abuso sexual. Temas em Psicologia, 24(3), 829-841. https://doi.org/10.9788/TP2016.3-04
Lashbaugh-Barney, B. (2020). Perceived Credibility of Child Sexual Abuse Reporting. [Doctorate Thesis, Georgia Southern University]. https://digitalcommons.georgiasouthern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3094&context=etd
Silva, A. C. S. da, & Alberto, M. de F. P. (2019). Fios Soltos da Rede de Proteção dos Direitos das Crianças e Adolescentes. Psicologia: Ciência e Profissão, 39. https://doi.org/10.1590/1982-3703003185358
Taylor, B. J. (2017). Heuristic in Professional Judgment: A psycho-social rationality model. British Journal of Social Work, 47, 1043-1060. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcw084
Tonetto, L. M., Kalil, L. L., Melo, W. V., Schneider, D. di G., & Stein, L. M. (2006). O papel das heurísticas no julgamento e na tomada de decisão sob incerteza. Estudos de Psicologia, 23(2), 181-189. https://www.redalyc.org/pdf/3953/395336319008.pdf
World Health Organization. (2007). Constitution of the World Health Organization. http://www.who.int/gb/bd/PDF/BDenglish/Constitution.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Marck de Souza Torres, Clarissa Pinto Pizarro de Freitas, Luísa Fernanda Habigzang

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.




