Perfil clínico-epidemiológico y prevalencia de puntuación Geriátrica 8 alterada en ancianos con cáncer bajo tratamiento antineoplástico sistémico

Autores/as

  • Valéria Sgnaolin Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Escola de Medicina, Programa de Pós-Graduação em Gerontologia Biomédica, Porto Alegre, RS, Brasil; Hospital Mãe de Deus, Centro Integrado de Oncologia, Porto Alegre, RS, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-1793-8543
  • Francielly Haygertt Mallmann Hospital Mãe de Deus (HMD), Centro Integrado de Oncologia. Porto Alegre, RS, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-8373-1041
  • Rodolfo Herberto Schneider Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Escola de Medicina, Programa de Pós-Graduação em Gerontologia Biomédica, Porto Alegre, RS, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-6946-8056

DOI:

https://doi.org/10.15448/2357-9641.2023.1.43997

Palabras clave:

anciano, neoplasias, fragilidad, oncologia, geriatria, antineoplásticos

Resumen

Introducción: los ancianos representan una población con características heterogéneas activa en el proceso salud-enfermedad. La escala Geriatric 8 representa una herramienta de cribado utilizada en ancianos con cáncer para identificar individuos frágiles.
Objetivo: describir el perfil clínico-epidemiológico y la prevalencia del puntaje Geriatric 8 alterado en ancianos con cáncer en tratamiento antineoplásico sistémico.
Método: estudio transversal, observacional en pacientes ≥ 60 años que recibieron tratamiento antineoplásico sistémico para tumores sólidos en dos hospitales terciarios de mayo a septiembre de 2020.
Resultados: 178 individuos con una edad media de 70,8 ± 7,6 años, siendo el 57,1% mujeres y 82,6% con alguna comorbilidad. Las principales neoplasias identificadas fueron pulmón (21,9%), mama (15,7%) y colorrectal (14,0%), variando según sexo, y 72,5% tenía enfermedad metastásica.
Conclusión: la caracterización del perfil clínico-epidemiológico de los ancianos con cáncer en una población determinada permite identificar variables que inciden directa e indirectamente en el tratamiento y evolución de las enfermedades neoplásicas. La alta prevalencia de puntuaciones alteradas de la escala geriátrica 8 demuestra la susceptibilidad de la población estudiada, sugiriendo la necesidad de desarrollar estrategias para mejorar el pronóstico y la calidad de vida de estos individuos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Valéria Sgnaolin, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Escola de Medicina, Programa de Pós-Graduação em Gerontologia Biomédica, Porto Alegre, RS, Brasil; Hospital Mãe de Deus, Centro Integrado de Oncologia, Porto Alegre, RS, Brasil.

Mestre em Gerontologia Biomédica pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), em Porto Alegre, RS, Brasil.

Francielly Haygertt Mallmann, Hospital Mãe de Deus (HMD), Centro Integrado de Oncologia. Porto Alegre, RS, Brasil.

Enfermeira pela Universidade Luterana do Brasil (ULBRA), em Canoas, RS, Brasil.

Rodolfo Herberto Schneider, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Escola de Medicina, Programa de Pós-Graduação em Gerontologia Biomédica, Porto Alegre, RS, Brasil.

Doutor em Medicina e Ciências da Saúde pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), em Porto Alegre, RS, Brasil. Professor na Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), em Porto Alegre, RS, Brasil.

Citas

Sung, H. et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2021;71:209-49. DOI: https://doi.org/10.3322/caac.21660

Mohile SG, Dale W, Somerfield MR, Schonberg MA, Boyd CM, Burhenn PS, et al. Practical Assessment and Management of Vulnerabilities in Older Patients Receiving Chemotherapy: ASCO Guideline for Geriatric Oncology. J Clin Oncol. 2018;36(22):2326-47. https://www.doi.org/10.1200/JCO.2018.78.8687. DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.2018.78.8687

Zhang X, Meng X, Chen Y, Leng SX, ZhangH. The Biology of Aging and Cancer: Frailty, Inflammation, and Immunity. Cancer J. 2017;23(4):201-5. https://www.doi.org/10.1097/PPO.0000000000000270. DOI: https://doi.org/10.1097/00130404-201707000-00002

Kadambi S, Loh KP, Dunne R, Magnuson A, Maggiore R, ZittelJ, et al. Older adults with cancer and their caregivers - current landscape and future directions for clinical care. Nat Rev Clin Oncol. 2020;17(12):742-55. https://www.doi.org/10.1038/s41571-020-0421-z. DOI: https://doi.org/10.1038/s41571-020-0421-z

Miller KD, Nogueira L, Mariotto AB, Rowland JH, Yabroff KR, Alfano CM, Jemal A, et al. Cancer treatment and survivorship statistics, 2019. CA Cancer J Clin. 2019;69(5):363-85, 2019. https://www.doi.org/10.3322/caac.21565. DOI: https://doi.org/10.3322/caac.21565

Aaldriks AA, Maartense E, Nortier HJWR, van der Geest LGM, le Cessie S, Tanis BC, et al. Prognostic factors for the feasibility of chemotherapy and the Geriatric Prognostic Index (GPI) as risk profile for mortality before chemotherapy in the elderly. Acta Oncol. 2016;55(1):15-23, 2016. https://www.doi.org/10.3109/0284186X.2015.1068446. DOI: https://doi.org/10.3109/0284186X.2015.1068446

Boyle HJ et al. Updated recommendations of the International Society of Geriatric Oncology on prostate cancer management in older patients. Eur J Cancer. 2019 Jul;116:116-36. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejca.2019.04.031

van Walree IC et al. A systematic review on the association of the G8 with geriatric assessment, prognosis and course of treatment in older patients with cancer. J Geriatr Oncol. 2019 Nov;10(6):847-58. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jgo.2019.04.016

Biganzoli L et al. Updated recommendations regarding the management of older patients with breast cancer: a joint paper from the European Society of Breast Cancer Specialists (EUSOMA) and the International Society of Geriatric Oncology (SIOG). Lancet Oncol. 2021 Jul;22(7):e327-40. DOI: https://doi.org/10.1016/S1470-2045(20)30741-5

Lenzi TCR, Reis CMS, Novaes MRCG. Epidemiological profile of elderly patients with non-melanoma skin cancer seen at the dermatology outpatient clinic of a public hospital. An. Bras. Dermatol. 2017;92(6):882-4. https://www.doi.org/10.1590/abd1806-4841.20175701. DOI: https://doi.org/10.1590/abd1806-4841.20175701

Shenvi CL, Platts-Mills TF. Managing the Elderly Emergency Department Patient. Ann EmergMed. 2019;73(3):302-7. https://www.doi.org/10.1016/j.annemergmed.2018.08.426. DOI: https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2018.08.426

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional de Saúde 2013: acesso e utilização dos serviços de saúde, acidentes e violência Brasil, grandes regiões e unidades da federação. Rio de Janeiro: IBGE; 2015.

Nunes BP, de Andrade FB, de Souza Jr PRB, Neri AL, Duarte YAO, Castro-Costa E, de Oliveira C. Multimorbidity: The Brazilian Longitudinal StudyofAging (ELSI-Brazil). Am J Epidemiol. 2018;187(7):1345-53. https://www.doi.org/10.1093/aje/kwx387. DOI: https://doi.org/10.1093/aje/kwx387

Santos EGA, de Souza JC, dos Santos ALS, Santos MIPO, Oliveira TNC. Perfil clínico-epidemiológico de idosos submetidos à quimioterapia antineoplásica atendidos em um hospital de referência oncológica do estado do Pará, Brasil. Rev Pan-AmazSaude. 2017;8(2):45-54. http://dx.doi.org/10.5123/s2176-62232017000200006. DOI: https://doi.org/10.5123/S2176-62232017000200006

ESMO. European Society of Medical Oncology. Handbook on Cancer in the Senior Patient [Internet]. 2015 [citado em 2 out. 2020]. Disponível em: https://oncologypro.esmo.org/education-library/esmo-handbooks/cancer-in-the-senior-patient.

Saracino RM, Rosenfeld B, Nelson CJ. Performance of four diagnostic approaches to depression in adults with cancer. Gen Hosp Psychiatry. 2018;51:90-5. https://www.doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2018.01.006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2018.01.006

Magnuson A, Sattar S, Nightingale G, Saracino R, Skonecki E, Trevino KM. A Practical Guide to Geriatric Syndromes in Older Adults With Cancer: A Focus on Falls, Cognition, Polypharmacy, and Depression. Am- SocClinOncolEduc Book. 2019;39:e96-e109. https://www.doi.org/10.1200/EDBK_237641. DOI: https://doi.org/10.1200/EDBK_237641

Soto-Perez-de-Celis E, Li D, Yuan Y, Lau YM, Hurria A. Functional versus chronological age: geriatric assessments to guide decision making in older patients with cancer. Lancet Oncol. 2018;19(6):e305-16. https://www.doi.org/10.1016/S1470-2045(18)30348-6. DOI: https://doi.org/10.1016/S1470-2045(18)30348-6

Horgan AM, Leighl NB, Coate L, Liu G, Palepu P, Knox JJ, et al. Impact and feasibility of a comprehensive geriatric assessment in the oncology setting: a pilot study. Am J Clin Oncol. 2012;35(4):322-8. https://www.doi.org/10.1097/COC.0b013e318210f9ce. DOI: https://doi.org/10.1097/COC.0b013e318210f9ce

Hamaker ME, Seynaeve C, Wymenga ANM, van Tinteren H, Nortier JWR, Maartense E, et al. Baseline comprehensive geriatric assessment is associated with toxicity and survival in elderly metastatic breast cancer patients receiving single-agent chemotherapy: results from the OMEGA study of the Dutch breast cancer trialists’ group. Breast. 2014;23(1):81-7. https://www.doi.org/10.1016/j.breast.2013.11.004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.breast.2013.11.004

Extermann M, Reich RR, Sehovic M. Chemotoxicity recurrence in older patients: Risk factors and effectiveness of preventive strategies-a prospective study. Cancer. 2015;121(17):2984-92. https://www.doi.org/10.1002/cncr.29423. DOI: https://doi.org/10.1002/cncr.29423

Kirkhus L, Benth JS, Rostoft S, Grønberg BH, Hjermstad MJ, Selbæk G, et al. Geriatric assessment is superior to oncologists’ clinical judgement in identifying frailty. Br J Cancer 2017;117(4):470-7. https://www.doi.org/10.1038/bjc.2017.202. DOI: https://doi.org/10.1038/bjc.2017.202

Kotzerke D, Moritz F, Mantovani L, Hambsch P, Hering K, Kuhnt T, et al. The performance of three oncogeriatric screening tools - G8, optimized G8 and CARG - in predicting chemotherapy-related toxicity in older patients with cancer. A prospective clinical study. J GeriatrOncol. 2019;10(6):937-43. https://www.doi.org/10.1016/j.jgo.2019.04.004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jgo.2019.04.004

Takahashi M, Takahashi M, Komine K, Yamada H, Kasahara Y, Chikamatsu S, et al. The G8 screening tool enhances prognostic value to ECOG performance status in elderly cancer patients: A retrospective, single institutional study. PLoS One. 2017;12(6):e0179694, 2017. https://www.doi.org/10.1371/journal.pone.0179694. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179694

Wildes TM, Ruwe AP, Fournier C, Gao F, Carson KR, Piccirillo JF, et al. Geriatric assessment is associated with completion ofchemotherapy, toxicity and survival in older adults with cancer. J GeriatrOncol. 2013;4(3):227-34. https://www.doi.org/10.1016/j.jgo.2013.02.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jgo.2013.02.002

Denewet N, Breucker S, Luce S, Kennes B, Higuet S, Pepersack T. Comprehensive geriatric assessment and comorbidities predict survival in geriatric oncology. ActaClinBelg. 2016;71(4):206-13. https://www.doi.org/10.1080/17843286.2016.1153816. DOI: https://doi.org/10.1080/17843286.2016.1153816

INCA. Instituto Nacional de Câncer. Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA; 2019.

American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2020 [Internet]. Atlanta: American Cancer Society; 2020 [citado em 6 jan. 2021]. Disponível em: https://www.cancer.org/research/cancer-facts-statistics/all-cancer-facts-figures/cancer-facts-figures-2020.html.

Descargas

Publicado

2023-04-28

Cómo citar

Sgnaolin, V., Haygertt Mallmann, F., & Herberto Schneider, R. (2023). Perfil clínico-epidemiológico y prevalencia de puntuación Geriátrica 8 alterada en ancianos con cáncer bajo tratamiento antineoplástico sistémico. PAJAR - Pan-American Journal of Aging Research, 11(1), e43997. https://doi.org/10.15448/2357-9641.2023.1.43997

Número

Vol. 11 Núm. 1 (2023): Volumen Único - Publicación en Flujo Continuo

Sección

Artículo original

Licencia

Derechos de autor 2023 PAJAR - Pan-American Journal of Aging Research

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de Autor

La sumisión de originales para la PAJAR implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a PAJAR como el medio de la publicación original.

Creative Commons License

Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.