¿Deberá la edad ser un factor decisivo de selección para la internación en un Centro de Rehabilitación después de un ACV?
DOI:
https://doi.org/10.15448/2357-9641.2019.1.31608Palabras clave:
Accidente Cerebrovascular, Ageísmo, Centros de Rehabilitación.Resumen
Objetivos: El Accidente Cerebrovascular (ACV) representa una de las principales causas de morbilidad y mortalidad. La rehabilitación pretende mejorar los déficits, la funcionalidad e integración social. Se caracterizó la población mayor internada para rehabilitación post ACV y se evaluaron las diferencias en la evolución funcional entre los enfermos mayores y no mayores.
Métodos: Se analizaron retrospectivamente a todos los enfermos internados con ACV en un Centro de Medicina de Rehabilitación entre 1/6/2014 y 31/5/2016. Se dividieron en dos grupos: mayores (≥65 años) y no mayores (<65 años). Las variables analizadas fueron: sexo, edad, días de internación, destino post alta y la Medida de Independencia Funcional (MIF) en la entrada y en la salida del Centro de Rehabilitación.
Resultados: Analizamos 134 enfermos con ACV. La mayoría eran mayores con un promedio de edad de 72,07±6,50. De este grupo, 51,3% eran hombres con un promedio de 107,4±59,5 días de internación (vs 109,50±55,7 días de los no mayores). 86,4% de estos individuos tuvieron el alta para el domicilio. Comparando los promedios de valores de MIF en la entrada y en la salida, encontramos diferencias entre los dos grupos, siendo que los mayores presentan resultados de MIF más bajos en la entrada (75,75 vs 82,96 no mayores con p=0,005) y en la salida (88,93 vs 99,12 no mayores con p=0,005). Se encontraron diferencias de aumento de MIF en los dos grupos entre la entrada y la salida, aunque no estadísticamentesignificativas.
Conclusiones: La mayoría de los enfermos internados por ACV tenían más de 65 años. El valor de la MIF en la entrada del grupo de mayores es inferior a los de los no mayores, probablemente porque estos presentan características específicas inherentes al envejecimiento. Aunque los aumentos de MIF hayan sido inferiores en el grupo de mayores, esta diferencia no fue significativa y parecieron beneficiarse en términos funcionales tanto como el grupo de no mayores. De esa forma, la edad de por sí no debe ser un criterio de decisión para la internación en un centro de rehabilitación.
Descargas
Citas
Direcção-Geral da Saúde. Acidente vascular cerebral: itinerários clínicos. Lisboa: Lidel; 2010.
Nakayama H, Jørgensen HS, Raaschou HO, Olsen TS. The influence of age on stroke outcome. The Copenhagen Stroke Study. Stroke. 1994;25(4):808-13.
https://doi.org/10.1161/01.str.25.4.808
Kalra L. Does age affects benefits of stroke unit rehabilitation? Stroke. 1994; 25(2):346-51.
https://doi.org/10.1161/01.str.25.2.346
Secção de Medicina Física e de Reabilitação da Union Européenne dês Médices Spécialistes (UEMS). Académie Européene de Médecine de Réadaptation. European Board of Physical and Rehabilitation Medicine. Livro branco de medicina fìsica e de reabilitação na Europa. Coimbra;
https://doi.org/10.26619/ual-cee/wp042016
The World Health Organization MONICA Project (monitoring trends and determinants in cardiovascular disease): a major international collaboration. WHO MONICA Project Principal Investigators. J Clin Epidemiol. 1988;41(2):105-14.
https://doi.org/10.1016/0895-4356(88)90084-4
Ovbiagele B, Nguyen-Huynh MN. Stroke epidemiology: advancing our understanding of disease mechanism and therapy. Neurotherapeutics. 2011;8(3):319-29.
https://doi.org/10.1007/s13311-011-0053-1
Amarenco P, Bogousslavsky J, Caplan LR, Donnan GA, Hennerici MG. Classification of stroke subtypes. Cerebrovasc Dis. 2009;27(5):493-501.
https://doi.org/10.1159/000210432
Ring H, Feder M, Schwartz J, Samuels G. Functional measures of first-stroke rehabilitation inpatients: usefulness of the Functional Independence Measure total score with a clinical rationale. Arch Phys Med Rehabil. 1997;78(6):630-5.
https://doi.org/10.1016/s0003-9993(97)90429-9
Paolucci S, Antonucci G, Grasso MG, Bragoni M, Coiro P, De Angelis D, Fusco FR, Morelli D, Venturiero V, Troisi E, Pratesi L. Functional outcome of ischemic and hemorrhagic stroke patients after inpatient rehabilitation: a matched comparison. Stroke. 2003; 34(12):2861-5.
https://doi.org/10.1161/01.str.0000102902.39759.d3
Kissela B, Lindsell CJ, Kleindorfer D, Alwell K, Moomaw CJ, Woo D, Flaherty ML, Air E, Broderick J, Tsevat J. Clinical prediction of functional outcome after ischemic stroke: the surprising importance of periventricular white matter disease and race. Stroke. 2009;40(2):530-6.
https://doi.org/10.1161/strokeaha.108.521906
Direção-Geral da Saúde. Acidente vascular cerebral: prescrição de medicina física e de reabilitação. Norma nº 054/2011 [Internet]. 2011 [capturado em 15 abr. 2019].
Disponível em: https://www.dgs.pt/directrizes-da-dgs/normas-e-circulares-normativas/norma-n-0542011-de-27122011.aspx.
https://doi.org/10.32385/rpmgf.v27i1.10812
The World Health Organization MONICA Project (monitoring trends and determinants in cardiovascular disease): a major international collaboration. WHO MONICA Project Principal Investigators. J Clin Epidemiol. 1988;41(2):105-14.
https://doi.org/10.1016/0895-4356(88)90084-4
World Health Organization. Definition of an older or elderly person. Geneva: WHO; 2016.
Linacre JM, Heinemann JW, Wright BD, Granger CV, Hamilton BB. The structure and stability of the functional independence measure. Arch Phys Med Rehabil. 1994;75(2):127-32.
Instituto Nacional de Estatística. Causas de morte 2013 [Internet]. Lisboa: Instituto Nacional de Estatística; 2015 [capturado em 15 abr. 2019].
Disponível em: https://www.ine.pt/ngt_server/attachfileu.jsp?look_parentBoui=230098712&att_display=n&att_download=y
Ingall T. Stroke: incidence, mortality, morbidity and risk. J Insur Med. 2004;36(2):143-52.
Saposnik G, Cote R, Phillips S, Gubitz G, Bayer N, Minuk J, Black S; Stroke Outcome Research Canada (SORCan) Working Group. Stroke outcome in those over 80: a multicenter cohort study across Canada. Stroke. 2008;39(8):2310-7.
https://doi.org/10.1161/strokeaha.107.511402
Bagg S, Pombo AP, Hopman W. Effect of age on functional outcomes after stroke rehabilitation. Stroke. 2002;33(1):179-85.
https://doi.org/10.1161/hs0102.101224
Musuka TD, Wilton SB, Traboulsi M, Hill MD. Diagnosis and management of acute ischemic stroke: speed is critical. CMAJ. 2015;187(12):887-893.
https://doi.org/10.1503/cmaj.140355
Bernhardt J, Godecke E, Johnson L, Langhorne P. Early rehabilitation after stroke. Curr Opin Neurol. 2017;30(1):48-54.
https://doi.org/10.1097/wco.0000000000000404
Pettersen R, Dahl T, Wyller TB. Prediction of longterm functional outcome after stroke rehabilitation. Clin Rehabil. 2002;16(2):149-59.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la PAJAR implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a PAJAR como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
>