Hegel y Rawls

Un diálogo possible

Resumen

Considerando que Hegel puede situarse sobre la base del comunitarismo y que Rawls es el legítimo representante del liberalismo político, el texto pretende mostrar la posibilidad de un diálogo entre ambos, señalando aspectos comunes, especialmente en lo que se refiere al tema de la internacionalización. La discusión sobre la prioridad de lo justo en relación a las concepciones comunitarias del bien es el eje central de la controversia. El objetivo es encontrar en estos autores elementos para la formulación y justificación de principios de justicia, tanto para las sociedades nacionales como para la Sociedad de los Pueblos. Esto pasa por un análisis y explicación del concepto de pueblo de los dos autores. También requiere un estudio comparativo sobre el contenido de los principios de justicia y su aplicación a las instituciones políticas y sociales. En la medida en que el interés recae en el Derecho de los Pueblos, se hace necesario un estudio comparativo sobre el derecho de la guerra y la conducción de la guerra en los citados autores. Con ello se pretende indicar que la búsqueda de los principios de justicia que deben guiar esta conducta (Rawls), así como de las instituciones políticas y sociales (Hegel), tiene como fuente común la Historia.