ORIGEM E SENTIDO DA RESPONSABILIDADE EM HEIDEGGER

Autores

  • Zeljko Loparic UNICAMP

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.1999.1.35190

Palavras-chave:

Heidegger. Responsabilidade. Desconstrução. Dasejn. Diferença ontológica

Resumo

Este trabalho aborda a questão da
responsabilidade em Heidegger, começando por
explicar por que o autor de Ser e tempo quase não
utiliza esse termo nas suas analises do Dasejn. Isso
se deve ao fato, sustenta o artigo, de Heidegger ter
operado a desconstrução do conceito tradicional de
responsabilidade remetendo-o ao seu lugar de
origem na relação do homem ao ser. Por fim, o
artigo discute os diferentes sentido de responsabilidade
introduzidos por Heidegger, em particular, a
responsabilidade para com o sentido do ser a para
com os outros seres humanos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

APEL, Karl-Otto. Diskurs und Verantwortung. Frankfurt a/M: Suhrkamp, 1990.

DAHLSTROM, Daniel O. Das Jogische Vorurteil. Viena: Passagen Verlag, 1994.

GEBERT, Sigbert. Negative Politik. Berlim: Duncker & Humblot, 1992. DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-47585-8

GUIGNON, Charles. Autheticity, moral values, and psychotherapy. ln: The Cambndge Companion to

Heidegger. Cambridge, 1993.

HEIDEGGER, Martin. Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer, 1927.

--- . 1928/29: Einleitung in die Philosophie, GA (Gesamtausgabe), 27. Frankfurt a/M: Klostermann.

--- . 1930: Vom Wesen der menschlichen Freiheil GA, 31. Frankfurt a/M: Klostermann.

--- . 1935: Schellings Abhandlung über das Wesen der menschlichen Fre1heH (1809). Tübingen:

Niemeyer.

: Der Feldweg, GA, 13. Frankfurt a/M: Klostermann.

: Unterwegs zur Sprache. Pfullingen: Neske: 1959.

/: Ontologie (Hermeneut1k der Faktizitat), GA, 63. Frankfurt a/M: Klo?termann

: Die Grundprobleme der Phanomenologie. GA, 24. Frankfurt a/M: Klostermann.

HODGES, Joanna. He1degger and Ethics. Londres: Routledge, 1995.

LEVINAS, Emmanuel. Totalité et 1ilfini Haia: Nijhoff, 1971.

LOPARIC, Zeljko. A fenomenologia do agir en Se1n und Zeit, Manuscrito, v. 6. n. 2, 1982, p. 149-180.

Heidegger réu. Campinas: Papirus, 1990.

---. Ética e !Jnitude. São Paulo: Educ, 1995.

--- . Heidegger e a pergunta pela técnica. Cademos de História de FilosofJ'a da Ciênc1'a, Série 3, v.

, n. 2, 1996, p 107-138. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006892103474

É dizível o inconsciente? Colóquio Winnicott, PUCSP, 05-07/06/98, 1998a. (manuscrito) .

. O fato da razão. Congresso ANPOF, 1998, 1998b (manuscrito).

O ter-que-ser e a praxis racionalizada. 1998c. (manuscrito) .

. Etica e finitude, e outws ensaios. São Paulo: Educ, 1999.

MOYSE, Danielle. La morale boulversée: la question de l'éthique chez Martin Heidegger. He1degger

Studies, v. 8, p. 103-121, 1992. DOI: https://doi.org/10.5840/heideggerstud199286

TUGENDHAT. Ernst. Selbstbewusstse1n und Selbstbestimmung. Frankfurt a/M: Suhrkamp, 1979.

--- . Vorlesungen über Eth1k Frankfurt a/M: Suhrkamp, 1993.

WINNICOTT, Donald W Play1ng and reality Londres: Penguin Books, 1971.

---. Human nature. Londres: Free Association Books, 1988.

Downloads

Publicado

1999-12-31

Como Citar

Loparic, Z. (1999). ORIGEM E SENTIDO DA RESPONSABILIDADE EM HEIDEGGER. Veritas (Porto Alegre), 44(1), 201–220. https://doi.org/10.15448/1984-6746.1999.1.35190