Simmel e a hipótese da compreensão como reconstrução de processos psíquicos no conhecimento histórico
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2018.3.21057Palavras-chave:
Compreensão. Dilthey. Rickert. Simmel. Vivência.Resumo
Esse texto procura explicitar a tese da compreensão atual que Simmel pressupõe como lócus de apreensão e interpretação dos processos humanos dotados de sentido. Para explicitá-la, confronta as posições de Dilthey e Simmel sobre o papel da vivência na fundamentação do conhecimento histórico. Ao contrário de Dilthey, no entanto, Simmel não pressupõe uma vivência que possa ser apreendida em outrem ou circunscrita a partir de um objeto, porque põe o fundamento da compreensão na atualidade daquele que compreende. Assim, opera com possibilidades objetivas da construção de conexões de sentido por meio da projeção de processos psíquicos. Conquanto dificilmente seja lembrado no debate sobre a compreensão ou sobre a filosofia da história, Simmel possui uma posição própria e consistente acerca da fundamentação do conhecimento histórico, que pode ou abrir novos ângulos de pesquisa ou ser fecunda para se reexaminar perspectivas já consolidadas.Downloads
Referências
DILTHEY, Wilhelm. Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Gechichte. In: ______. Gesammelte Schriften. 7. unv. Aufl. Stuttgart: Teubner; Göttingen: Vanderhoeck & Ruprecht, 1959.
______. Introducción a las ciencias del espíritu. Traducción de Julián Marias. Madrid: Alianza, 1980.
DÖRR-BACKES, Felicitas. The Study of Culture in Georg Simmel’s Writings on Art. In: ______; NIEDER, Ludwig. (eds.). Georg Simmel between modernity and postmodernity / Georg Simmel zwischen Moderne und Postmoderne. Würzburg: Königshausen und Neumann, 1995. p. 119-128.
HELLE, Horst Jürgen. Georg Simmel: Einführung in seine Theorie und Methode / Georg Simmel: Introduction to his Theory and Method. [edição bilíngüe]. München; Wien: Oldenburg, 2001. DOI: https://doi.org/10.1515/9783486809268
HUME, David. Tratado da natureza humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Tradução de Déborah Danowski. São Paulo: Editora UNESP / Imprensa Oficial do Estado, 2001.
KANT, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. Nach der 1. und 2. Orig.-Ausg. Hrsg. von Raymond Schmidt. 3. Aufl. Hamburg: Meiner, 1990.
______. Crítica da razão pura. Tradução de Valerio Rohden e Udo Baldur Moosburger. 3. ed. São Paulo: Nova Cultural, 1987.
LICHTBLAU, Klaus. Causality or Interaction? Simmel, Weber and Interpretive Sociology. [Source: Theory, Culture & Society, 1991, vol. 8, p. 33-62]. In: FRISBY, David (ed.). George Simmel. Critical Assessments. London u. a.: Routledge, 1994. v. II. p. 61-84.
MERZ-BENZ, Peter-Ulrich. Gesetzeswissenschaft und erzählende Wissenschaft – Der Wissenschaftsdualismus bei Georg Simmel. In: DÖRR-BACKES, Felicitas; NIEDER, Ludwig. (eds.). Georg Simmel between modernity and postmodernity / Georg Simmel zwischen Moderne und Postmoderne. Würzburg: Königshausen und Neumann, 1995. p. 05-21.
RICKERT, Heinrich. Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften. Tübingen und Leipzig: Mohr, 1902.
______. Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. [Der Text der vorliegenden Ausgabe folgt [...] [die] sechste und siebente duchgesehene und ergänzte Auflage]. Stuttgart: Philipp Reclam Jun., 1986.
______. Ciencia cultural y ciencia natural. Traducción por Manuel G. Morente. Madrid: Calpe, 1922.
SIMMEL, Georg. Die Probleme der Geschichtsphilosophie: Eine erkenntnistheoretische Studie. In: ______. Gesamtausgabe. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997. Bd. IX. p. 227-419.
______. Les problèmes de la philosophie de l’histoire. Introduccion et traduction de l’allemand par Raymond Boudon. Paris: PUF, 1984.
SCHWARTZ, Barry. How is history possible? Georg Simmel on empathy and realism. Journal of Classical Sociology, 2017, v. 17, n. 3, p. 213-237. DOI: https://doi.org/10.1177/1468795X17717877
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Veritas implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Veritas como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
