Duhem como precursor de Popper, Kuhn e Lakatos sobre a metodologia da escolha racional de teorias: da dualidade à trialidade metodológica

Autores

  • J. R. N. Chiappin USP
  • Carolina Leister UNIFESP

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2015.2.13975

Palavras-chave:

Convencionalismo. Escolha de teorias. Metodologia da refutação e rejeição. Racionalismo.

Resumo

A tese é de que a concepção de Duhem da ciência antecipa, entre outros elementos, o modelo de escolha de teorias científicas associado com as concepções de Popper, Lakatos e Kuhn. No contexto do seu debate com Poincaré, Duhem propõe um modelo metodológico de escolha racional de teorias formado, também, de componentes extralógicos. O modelo substitui a metodologia bipartida, teoria e natureza, por uma tripartida, confrontação entre duas teorias e natureza. Tal metodologia verifica-se adequada para descrever o processo de escolha de teoria formado das etapas da refutação e rejeição. Ambas as propostas revelam seu enfoque histórico-crítico cuja tese é a interdependência entre história e teoria da ciência. A interdependência configura-se num laboratório para a elaboração, a avaliação e teste das propostas metafísicas e metodológicas para a construção de uma teoria da ciência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

J. R. N. Chiappin, USP

J. R. N. Chiappin Prof. Dr (Associado)Departamento de Economia -FEA-USP Graduado, mestre e doutor em Física-USP graduado em filosofia (USP) master e Ph.D University of Pittsburg. Doutor e Livre Docente -Departamento de Economia -FEA-USP Graduado em Direito -PUC-SP Ana Carolina Leister Graduada, mestre e doutora Departamento de Filosofia-USP Graduada em Direito -USP.

Referências

CHIAPPIN, J. R. N. Duhem’s Theory of Science: an interplay between History and Philosophy of Science. Ph.D Thesis. University of Pittsburg, 1989.

DUHEM, P. “Quelques réflexions au sujet des theories physiques”, Revue des Questions Scientifiques, 31 (1892), p. 139-177.

DUHEM, P. “Physique et Métaphysique”. Revue des Questions Scientifiques, 34 (1893a), p. 55-83.

DUHEM, P. “L’École Anglaise et les Théories Physiques, à propos d’un livre de W. Thompson”. Revue des Questions Scientifiques, 34 (1893b), p. 345-378.

DUHEM, P. Introduction à la Mécanique chimique. Paris: Georges Carré, 1893c.

DUHEM, P. “Les Théories de L’optique”. Revue des Deux Mondes, CXXIII (1894), p. 94-125.

DUHEM, P. “Les Théories de la Chaleur-II. Les créateurs de la Thermodynamique”. Revue des Deux Mondes, CXXX (1895), p. 380-415.

DUHEM, P. Termochimie, à propos d’un livre récent de M. Marcelin Berthelot. Paris: Librairie Scientifique A. Hermann, 1897.

DUHEM, P. La Science Allemande. Paris: A. Hermann et fils, 1915.

DUHEM, P. Notice sur les titre et travaux scientifiques de Pierre Duhem. Paris: Gauthier-Villars, 1917.

DUHEM, P. The aim and Structure of Physical Theory. New York: Atheneum Press, 1974.

DUHEM, P. Evolution of Mechanics. The Netherlands: Sijthoff & Noordhoff, 1980.

DUHEM, P. To Save the Phenomena. Chicago: University of Chicago, 1985.

KUHN, T. Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo: Perspectiva. 1975.

LAKATOS, I. “O Falseamento e a Metodologia dos Programas de Pesquisa Científica”. In.: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (Org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. São Paulo: Editora Cultrix/Editora da Universidade de São Paulo, 1979, p. 109-243.

Latsis , S. J. “A research programme in economics”. In: LATSIS, S. J. (Ed.). Method and Appraisal in Economics. Cambridge: Cambridge University Press, 1976. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511572203

POINCARÉ, H. “Sur l’expérience de M. Wiener”. Comptes Rendus, CXII (1891), p. 325-329.

POINCARÉ, H. Électricite et Optique: la lumière et les théories electrodynamiques. Leçons professées à la Sorbonne en 1888 et 1899. Paris: Gauthier-Villars, 1901.

POINCARÉ, H. Science and Method. New York: Dover, 1952.

POPPER, K. R. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo: Cultrix, 1975.

WORRAL, J. “Scientific Realism and Scientific change”. Philosophical Quartely, 32 (1982), p. 201-231. DOI: https://doi.org/10.2307/2219324

Downloads

Publicado

2015-11-18

Como Citar

Chiappin, J. R. N., & Leister, C. (2015). Duhem como precursor de Popper, Kuhn e Lakatos sobre a metodologia da escolha racional de teorias: da dualidade à trialidade metodológica. Veritas (Porto Alegre), 60(2), 313–343. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2015.2.13975