Importância e aspectos clínicos da dermatite de contato por própolis

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-6108.2023.1.44434

Palavras-chave:

Própolis, Dermatite de contato, Teste de contato, Alergia

Resumo

Objetivos: própolis é a substância resinosa que as abelhas coletam de plantas para a construção de suas colmeias. O objetivo dessa revisão foi ressaltar a importância do diagnóstico de dermatite de contato relacionada com própolis e aspectos clínicos relevantes dessa doença. Métodos: revisão narrativa da literatura realizada através da pesquisa nas bases de dados National Library of Medicine (PubMed) e Scientific Eletronic Library Online (SciELO). Resultados: foram encontrados 246 artigos e, após o processo de seleção e leitura, foram incluídas 32 publicações. Conclusões: a hipersensibilidade tardia ao própolis é de extrema importância pois a prevalência dessa alergia é crescente em diversas partes do mundo. Precisamos de estudos nacionais para avaliar nossa realidade. A comprovação de alta prevalência em nosso meio permitirá a inclusão desta substância em outras baterias de testes de contato em nosso país.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paulo Eduardo Silva Belluco, Escola Superior de Ciências da Saúde (ESCS), Brasília, DF, Brasil.

Mestre em Ciências da Saúde pela Escola Superior de Ciências da Saúde (ESCS), em Brasília, DF, Brasil; médico pela Universidade de Brasília (UnB), em Brasília, DF, Brasil. Professor de alergia e imunologia da pós-graduação da Faculdade Afya Educação Médica em Brasília, DF, Brasil.

Maurício Domingues Ferreira, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, SP, SP, Brasil.

Doutor em Patologia pela Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP), em São Paulo, SP, Brasil; médico pela Faculdade de Medicina de Jundiaí, em Jundiaí, SP, Brasil. Professor e coordenador do curso de pós-graduação em alergia e imunologia da Faculdade Afya Educação Médica em São Paulo, SP, Brasil.

 

Fabíola da Silva Maciel Azevedo da Silva Maciel Azevedo, Hospital de Força Aérea de Brasília, Brasília, DF, Brasil.

Especialista em Alergia e Imunologia Pediátrica pela Associação Brasileira de Alergia e Imunologia (ASBAI). Médica pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM), AM, Brasil. Médica assistente do Hospital de Força Aérea de Brasília, em Brasília, DF, Brasil.

Rosana Zabulon Feijó Belluco, Escola Superior de Ciências da Saúde (ESCS), Brasília, DF, Brasil.

Médica pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB), em Campina Grande, PB, Brasil. Mestranda em Ciências da Saúde pela Escola Superior de Ciências da Saúde (ESCS), em Brasília, DF, Brasil. Professora da Faculdade de Medicina da Escola Superior de Ciências da Saúde (ESCS), Brasília, DF, Brasil.

Carmelia Matos Santiago Reis, Escola Superior de Ciências da Saúde (ESCS), Brasília, DF, Brasil.

Doutora em Dermatologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), no Rio de Janeiro, RJ, Brasil; médica pela Universidade Federal da Bahia (UFBA), em Salvador, BA, Brasil Professora e coordenadora dos cursos de pós-graduação e extensão da Escola Superior de Ciências da Saúde (ESCS), Brasília, DF, Brasil.

Referências

Walgrave SE, Warshaw EM, Glesne LA. Allergic contact dermatitis from propolis. Dermat (formerly Am J Contact Dermatitis). 2005;16(04):209. http://journals.bcdecker.com/CrossRef/showText.aspx?path=AJD/volume16%2C2005/issue04%2CDecember/ajd_2005_05019/ajd_2005_05019.xml.

Rajpara S, Wilkinson MS, King CM, Gawkrodger DJ, English JSC, Statham BN, et al. The importance of propolis in patch testing-a multicentre survey. Contact Dermatitis. 2009;61(5):287-90. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0536.2009.01629.x.

Wilkinson M, Gallo R, Goossens A, Johansen JD, Rustemeyer T, Sánchez-Pérez J, et al. A proposal to create an extension to the european baseline series. Contact Dermatitis. 2018;78(2):101-8. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cod.12918.

Wilkinson M, Gonçalo M, Aerts O, Badulici S, Bennike NH, Bruynzeel D, et al. The european baseline series and recommended additions: 2019. Contact Dermatitis. 2019;80(1):1-4. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cod.13155.

Belluco PES, Milhomem OS, Belluco JEF, Azevedo F da SM, Belluco RZF, Noves MRCG, et al. O que a bateria padrão latino-americana de teste de contato acrescenta. In: de Carvalho Jr. FF, org. Alergia e Imunologia: abordagens clínicas e prevenções Guarujá-SP: Editora Científica Digital; 2022. p. 50-64. (vol. 2). http://www.editoracientifica.com.br/articles/code/220107212.

de Groot AC. Propolis: a review of properties, applications, chemical composition, contact allergy, and other adverse effects. Dermat contact, atopic, Occup drug. 2013;24(6):263-82. https://journals.lww.com/01206501-201311000-00002.

Nyman G, Wagner S, Prystupa-Chalkidis K, Ryberg K, Hagvall L. Contact allergy in western sweden to propolis of four different origins. Acta Derm Venereol. 2020;100(16):adv00256. https://medicaljournalssweden.se/actadv/article/view/1780.

Funari CS, Ferro VO. Análise de própolis. Ciência e Tecnol Aliment. 2006;26(1):171-8. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-20612006000100028&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt.

da Silva Frozza CO, Garcia CSC, Gambato G, de Souza MDO, Salvador M, Moura S, et al. Chemical characterization, antioxidant and cytotoxic activities of Brazilian red propolis. Food Chem Toxicol. 2013;52:137- 42. http://dx.doi.org/10.1016/j.fct.2012.11.013

Hasan T, Rantanen T, Alanko K, Harvima RJ, Jolanki R, Kalimo K, et al. Patch test reactions to cosmetic allergens in 1995-1997 and 2000-2002 in Finland – a multicentre study. Contact Dermatitis. 2005;53(1):40-5. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.0105-1873.2005.00630.x.

Hausen BM. Evaluation of the main contact allergens in propolis (1995 to 2005). Dermatitis. 2005;16(3):127-9. http://journals.lww.com/01206501-200509000-00007.

Uter W, Wilkinson SM, Aerts O, Bauer A, Borrego L, Brans R, et al. Patch test results with the european baseline series, 2019/20-joint european results of the ESSCA and the EBS working groups of the ESCD, and the GEIDAC. Contact Dermatitis. 2022;87(4):343-55. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cod.14170.

DeKoven JG, Silverberg JI, Warshaw EM, Atwater AR, Reeder MJ, Sasseville D, et al. North American Contact Dermatitis Group Patch Test Results: 2017– 2018. Dermatitis. 2021;32(2):111-23. https://journals.lww.com/10.1097/DER.0000000000000729.

Nyman GSA, Giménez‐Arnau AM, Grigaitiene J, Malinauskiene L, Paulsen E, Hagvall L. Patch testing with propolis of different geographical origins in a baseline series. Acta Derm Venereol. 2021;101(11):adv00591. https://medicaljournalssweden.se/actadv/article/view/423.

Shi Y, Nedorost S, Scheman L, Scheman A. propolis, colophony, and fragrance cross-reactivity and allergic contact dermatitis. Dermat contact, atopic, Occup drug. 2016;27(3):123-6. https://journals.lww.com/01206501-201605000-00007.

Gulbahar O, Ozturk G, Erdem N, Kazandi AC, Kokuludag A. Psoriasiform contact dermatitis due to propolis in a beekeeper. Ann Allergy, Asthma Immunol. 2005;94(4):509-11. http://dx.doi.org/10.1016/S1081-1206(10)61123-4.

Basista K. Direct and airborne contact dermatitis in a beekeeper from the Małopolska region. Int J Occup Med Environ Health. 2012;25(4):499-500. http://ijomeh.eu/Direct-and-airborne-contact-dermatitis-in-abeekeeper-from-the-malopolska-region,2242,0,2.html.

Münstedt K, Hellner M, Hackethal A, Winter D, Von Georgi R. Contact allergy to propolis in beekeepers. Allergol Immunopathol (Madr). 2007;35(3):95-100. http://dx.doi.org/10.1157/13106776.

Münstedt K, Kalder M. Contact allergy to propolis in beekeepers. Allergol Immunopathol (Madr). 2009;37(6):298-301. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0301054609000603

Langan SM, English JS. Occupational contact dermatitis from propolis in a dental technician. Contact Dermatitis. 2007;56(1):43-43. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0536.2007.00965.x.

Lee SX, Boontaveeyuwat E, Thaiwat S, Rustin M, McFadden J. Severe allergic contact dermatitis mimicking angioedema caused by propolis used as a traditional remedy. Contact Dermatitis. 2018;79(3):185-6. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cod.13021.

Nyman G, Hagvall L. A case of allergic contact cheilitis caused by propolis and honey. Contact Dermatitis. 2016;74(3):186-7. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cod.12500.

Besner Morin C, Alipour Tehrany Y, Sasseville D. Severe allergic contact blepharitis from propolis. Contact Dermatitis. 2020;82(6):399-400. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cod.13484.

Navarro‐Triviño FJ, Ruiz‐Villaverde R. Allergic contact dermatitis of head and neck by propolis contained in a shampoo. Contact Dermatitis. 2020;82(6):409-10. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cod.13491.

Jacob SE, Chimento S, Castanedo-Tardan MP. Allergic contact dermatitis to propolis and carnauba wax from lip balm and chewable vitamins in a child. Contact Dermatitis. 2008;58(4):242-3. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0536.2007.1261.x.

Jensen CD, Andersen KE. Allergic contact dermatitis from cera alba (purified propolis) in a lip balm and candy. Contact Dermatitis. 2006;55(5):312-3. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0536.2006.00801.x.

Zhang W, Yan Z. Allergic contact stomatitis caused by propolis throat candies. Contact Dermatitis. 2020;83(1):58-9. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cod.13525.

Martínez Pallás I, Conejero Del Mazo C, Prieto Torres L. Allergic contact stomatitis caused by propolis candies. Contact Dermatitis. 2018;78(6):418-9. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/cod.12958.

Belluco PES, Belluco RZF, Reis CMS. Allergic contact cheilitis caused by propolis: case report. Einstein (São Paulo). 2022;20:eRC6151. https://journal.einstein.br/article/allergic-contact-cheilitis-caused-by-propoliscase-report.

Ramien ML, Pratt MD. fixed drug eruption to ingested propolis. Dermatitis. 2012;23(4):173-5. https://journals.lww.com/01206501-201207000-00008.

Cho E, Lee JD, Cho SH. Systemic Contact Dermatitis from Propolis Ingestion. Ann Dermatol. 2011;23(1):85. https://anndermatol.org/DOIx.php?id=10.5021/ad.2011.23.1.85.

Freedman J, Griggs J, De Padova MP, Tosti A. What’s the “buzz” about propolis? Propolis-induced systemic contact dermatitis. Contact Dermatitis. 2019;80(1):65-7. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cod.13131.

Downloads

Publicado

2023-12-12

Como Citar

Silva Belluco, P. E., Domingues Ferreira, M., da Silva Maciel Azevedo, F. da S. M. A., Zabulon Feijó Belluco, R., & Matos Santiago Reis, C. (2023). Importância e aspectos clínicos da dermatite de contato por própolis. Scientia Medica, 33(1), e44434. https://doi.org/10.15448/1980-6108.2023.1.44434

Edição

v. 33 n. 1 (2023): Volume Único - Fluxo Contínuo de Publicação

Seção

Artigos de Revisão

Licença

Copyright (c) 2023 Scientia Medica

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Scientia Medica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Scientia Medica como o meio da publicação original.

Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.