Comprobando la Base Social Transnacional del Ambientalismo: Un Análisis Comparativo y Actual Sobre Conductas Proecológicas

Autores/as

  • Ignacio Pisano Universidad de Málaga
  • Maria del Carmem Hidalgo Universidad de Málaga

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-8623.2014.3.17233

Palabras clave:

Factores sociodemográficos, factores actitudinales, análisis transnacional, ISSP, conductas proecológicas.

Resumen

A pesar del creciente interés por los estudios transnacionales, casi ninguno de ellos se ha centrado específicamente en analizar las bases sociales de las conductas proecológicas. Por lo tanto, este artículo explora las diferencias sociodemográficas en cuanto a conductas ecológicas privadas y públicas (CEPr y CEPu) en 30 países. Para ello se aplicaron modelos de ecuaciones estructurales y multinivel a la base de datos del International Social Survey Programme (ISSP) 2010. Los análisis mostraron relaciones positivas consistentes a lo largo de los países entre educación y ambos tipos de comportamientos. La edad tuvo el mismo efecto que la educación para CEPr. Ese patrón fue menos marcado en cuanto al género en CEPr e ingresos en CEPu. El tamaño de la ciudad natal y los ingresos tuvieron efectos difusos o mixtos en CEPr, al igual que el género, la edad y el tamaño de la ciudad natal en CEPu. Sin embargo, dichas relaciones se ven modificadas cuando se controla el efecto de las variables actitudinales. Además, el poder predictivo de los determinantes sociodemográficas varía significativamente entre naciones (R2 0.2-16). Las interacciones multinivel mostraron que las diferencias de género en CEPr y de educación en CEPu fueron más fuertes en los países más desarrollados. Por lo tanto, las bases sociales varían según el tipo de conducta analizada, el grado de consistencia entre países, el poder predictivo y el nivel de desarrollo del país.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arcury, T. A. & Christianson, E. H. (1993). Rural-urban differences

in environmental knowledge and actions. The Journal of Environmental Education, 25(1), 19-25. doi: 10.1080/

1993.9941940

Berenguer, J. & Corraliza, J. A. (2000). Preocupación ambiental y

comportamientos ecológicos. Psicothema, 12(3), 325-329.

Berger, I. E. (1997). The demographics of recycling and the

structure of environmental behavior. Environment and Behavior,

(4), 515-531. doi: 10.1177/001391659702900404

Brand, K. W. (2002). Conciencia y comportamiento medioambientales:estilos de vida más verdes. In M. Redclift &

G. Woodgate (Eds.), Sociología del medio ambiente: una

perspectiva internacional (pp. 205-221). Madrid: McGraw-Hill.

Buttel, F. H. & Flinn, W. L. (1974). The structure of support for the

environmental movement, 1968-1970. Rural Sociology, 39(1),

-69.

Chao, Y.-L. & Lam, S.-P. (2011). Measuring responsible

environmental behavior: self-reported and other-reported

measures and their differences in testing a behavioral model.

Environment and Behavior, 43(1), 53-71. doi: 10.1177/

Corral, V. (1997). Dual “realities” of conservation behavior: Selfreporteds vs observations of re-use and recycling behavior.

Journal of Environmental Psychology, 17(2), 135-145. doi:

1006/jevp.1997.0048

Corral, V. & Zaragoza, F. (2000). Bases sociodemográficas

y psicológicas de la conducta de reutilización: un modelo

estructural [Socio-Demographic and Psychological Basis of

Reuse-Behavior: A Structural Model]. Medio Ambiente Y

Comportamiento Humano, 1(1), 9-29.

Diamantopoulos, A., Schlegelmilch, B. B., Sinkovics, R., &

Bohlen, G. M. (2003). Can socio-demographics still play a role

in profiling green consumers? A review of the evidence and an

empirical investigation. Journal of Business Research, 56(6),

-480. doi: 10.1016/S0148-2963(01)00241-7

Dietz, T., Kalof, L., & Stern, P. C. (2002). Gender, values, and

environmentalism. Social Science Quarterly, 83(1), 353-364.

doi:10.1111/1540-6237.00088

Dietz, T., Stern, P. C., & Guagnano, G. A. (1998). Social structural

and social psychological bases of environmental concern.

Environment and Behavior, 30(4), 450-471. doi: 10.1177/

Eckersley, R. (1995). Environmentalism and political theory:

towards an ecocentric approach. London: UCL Press.

Franzen, A., & Meyer, R. (2010). Environmental Attitudes in

Cross-National Perspective: A Multilevel Analysis of the ISSP

and 2000. European Sociological Review, 26(2), 219-234.

doi: 10.1093/esr/jcp018

Greenbaum, A. (1995). Taking stock of two decades of research

on the social bases of environmental concern. In M. Mehta &

É. Ouellet (Eds.), Environmental sociology: theory and practice

(pp. 125-152). North York, Ontario, Canada: Captus Press.

Guagnano, G. A., Stern, P. C., & Dietz, T. (1995). Influences on

Attitude-Behavior Relationships: A Natural Experiment with

Curbside Recycling. Environment and Behavior, 27(5), 699-718.

doi: 10.1177/0013916595275005

Hadler, M. & Haller, M. (2011). Global activism and nationally driven

recycling: The influence of world society and national contexts

on public and private environmental behavior. International

Sociology, 26, 315-345. doi: 10.1177/0268580910392258

Haller, M., Jowell, R., & Smith, T. W. (Eds.). (2009). The

International Social Survey Programme, 1984-2009: Charting

the Globe. Abingdon, Oxon; New York: Routledge.

Hernández, B. & Hidalgo, M. C. (2010). Actitudes y creencias

hacia el medio ambiente. In J. Aragonés & M. Amérigo (Eds.).

Psicología ambiental (pp. 281-301). Madrid: Piramide.

Hidalgo, M. C., Hernández, B., Lambistos, M. J., & Pisano, I.

(2011). Evaluating pro-environmental behavior: differences between low- and high- involvement behaviors. International Journal of Hispanic Psychology, 4(1), 45-54.

Hunter, L. M., Hatch, A., & Johnson, A. (2004). Cross-national

gender variation in environmental behaviors. Social Science

Quarterly, 85(3), 677-694.

Marquart-Pyatt, S. T. (2008). Are there similar sources of

environmental concern? Comparing industrialized countries.

Social Science Quarterly, 89(5), 1312-1335.

Marquart-Pyatt, S. T. (2012a). Contextual influences on environmental concerns cross-nationally: A multilevel investigation.

Social Science Research, 41(5), 1085-1099. doi: 10.1016/j.

ssresearch.2012.04.003

Marquart-Pyatt, S. T. (2012b). Explaining Environmental Activism

Across Countries. Society & Natural Resources, 25(7), 683-699.

doi: 10.1080/08941920.2011.625073

Milfont, T. L. (2012). Cultural Differences in Environmental

Engagement. In S. D. Clayton (Ed.). The Oxford handbook of

environmental and conservation psychology (pp. 181-202). New

York: Oxford University Press.

Nawrotzki, R. J. (2012). The Politics of Environmental Concern A

Cross-National Analysis. Organization & Environment, 25(3),

-307. doi: 10.1177/1086026612456535

Neumayer, E. (2004). The environment, left-wing political

orientation and ecological economics. Ecological Economics,

(3-4), 167-175. doi: 10.1016/j.ecolecon.2004.06.006

Pampel, F. C. (2013). The Varied Influence of SES on Environmental

Concern. Social Science Quarterly, 95(1), 57-75. doi: 10.1111/

ssqu.12045

Pato, C., Ros, M., & Tamayo, Á. (2005). Creencias y comportamiento

ecológico: un estudio empírico con estudiantes brasileños [Beliefs and Ecological Behavior: an empirical study with Brazilian students]. Medio Ambiente Y Comportamiento Humano, 6(1), 5-22.

Tamayo, A. & Pato, C. (2006). Valores, creencias ambientales y

comportamiento ecológico de activismo [Values, Environmental

Beliefs and Ecological Behavior of Activism]. Medio Ambiente

Y Comportamiento Humano, 7(1), 51-66.

Thøgersen, J. (2005). How May Consumer Policy Empower Consumers for Sustainable Lifestyles? Journal of Consumer Policy, 28(2), 143-177. doi: 10.1007/s10603-005-2982-8

Van Liere, K. D. & Dunlap, R. E. (1980). The social bases of

environmental concern: a review of hypotheses, explanations and

empirical evidence. Public Opinion Quarterly, 44(2), 181-197.

doi: 10.1086/268583

Xiao, C. & Dunlap, R. E. (2007). Validating a comprehensive model

of environmental concern cross-nationally: A U.S.-Canadian

comparison. Social Science Quarterly, 88(2), 471-493.

Descargas

Publicado

2014-10-30

Cómo citar

Pisano, I., & Hidalgo, M. del C. (2014). Comprobando la Base Social Transnacional del Ambientalismo: Un Análisis Comparativo y Actual Sobre Conductas Proecológicas. Psico, 45(3), 395–405. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2014.3.17233

Número

Sección

Comportamiento Proambiental y Sostenibilidad