Normas de Desempenho em Compreensão de Leitura Textual para Crianças de 1º Ano a 6ª Série

  • Helena Vellinho Corso Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
  • Luciane Rosa Piccolo Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
  • Camila Schorr Miná Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
  • Jerusa Fumagalli Salles Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
Palavras-chave: Compreensão leitora, Linguagem escrita, Avaliação da linguagem, Leitura, Crianças.

Resumo

Este estudo apresenta as normas de desempenho para um instrumento, composto de duas tarefas diferentes, que avalia a compreensão leitora de textos narrativos. As tarefas de reconto (recordação livre) e questionário a partir da história “A Coisa” permitem avaliar crianças de 1º a 3º anos, enquanto as mesmas tarefas a partir da história “O Coelho e o Cachorro” avaliam crianças que cursam o 4º ano até a 6ª série. Participaram do estudo 176 crianças (51,7% meninas) com idades entre sete e 12 anos, de primeiro ano à sexta série do Ensino Fundamental, de escolas públicas e privadas de Porto Alegre-RS. Os escores normativos para crianças de 1º ano a 6ª série do Ensino Fundamental foram divididos por anos completos de escolarização e tipo de escola. Foram realizadas análises descritivas (média e desvio padrão) e comparação dos escores nas tarefas de compreensão textual segundo os anos completos de estudo formal e tipo de escola (públicas e privadas) das crianças (Mann-Whitney e Kruskal-Wallis). As crianças de anos escolares mais avançados apresentaram desempenho superior àquelas de séries iniciais. Estudantes de escolas privadas tiveram desempenho superior àqueles de escolas públicas. O instrumento mostra-se útil para diferenciar desempenhos para diferentes escolaridades e tipos de escolas e é de fácil aplicação. O instrumento pode ser utilizado por clínicos, pesquisadores e profissionais do meio escolar.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Angelini, A. L., Alves, I. C. B., Custódio, E. M., Duarte, W. F., & Duarte, J. L. M. (1999). Matrizes progressivas coloridas de Raven: escala especial [Manual]. São Paulo: Centro Editor de Testes e Pesquisas em Psicologia.

Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa [ABEP] (2009). Critério de Classificação Econômica Brasil. Recuperado em 30 setembro, 2013, de http://www.abep.org/novo/Utils/FileGenerate.ashx?id=197

Bowey, J. A. (2000). Recent developments in language acquisition and reading research: the phonological basis of children’s reading difficulties.

Australian Educational and Developmental Psychologist, 17(1), 5-31.

Brandão, A. C. P. & Spinillo, A. G. (1998). Aspectos gerais e específicos na compreensão de textos. Psicologia: Reflexão e Crítica, 11(2), 253-272. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79721998000200006

Brandão, A. C. P. & Spinillo, A. G. (2001). Produção e compreensão de textos em uma perspectiva de desenvolvimento. Estudos de Psicologia, 6(1), 51-62. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-294X2001000100006

Brito, G. N. (1987). The Conners abbreviated teacher rating scale: development of norms in Brazil. Journal of Abnormal Child Psychology, 15, 511-518. http://dx.doi.org/10.1007/BF00917237

Cain, K., Oakhill, J., & Bryant, P. (2004). Children’s reading comprehension ability: concurrent prediction by working memory, verbal ability, and component skills. Journal of Educational Psychology, 96(1), 31-42. http://dx.doi.org/10.1037/0022-0663.96.1.31

Casarin, F. S., Wong, C. E. I., Parente, M. A. M. P., Salles, J. F., & Fonseca, R. P. (2012). Comparação de desempenho neuropsicológico entre estudantes de escolas públicas e privadas brasileiras. Spanish Journal of Psychholog, 15(3), 942-951.

http://dx.doi.org/10.5209/rev_SJOP.2012.v15.n3.39386

Castillo, R., Ruiz, J. R., Chillón, P., Jiménez-Pavón, D., Esperanza-Díaz, L., Moreno, L. A., & Ortega, F. B. (2011). Associations between parental educational/occupational levels and cognitive performance in Spanish adolescents: the AVENA study. Psicothema, 23(3), 349-355.

Corso, H. V. & Salles, J. F. (2009). Relação entre leitura de palavras isoladas e compreensão de leitura textual em crianças. Letras de Hoje, 44(3) 28-35.

Corso, H. V., Sperb, T. M., & Salles, J. F. (2012). Desenvolvimento de instrumento de compreensão leitora a partir de reconto e questionário. Neuropsicologia Latinoamericana, 4(1), 22-28.

Corso, H. V., Sperb, T. M., & Salles, J. F. (no prelo). Compreensão leitora: modelos de processamento e relações com outras habilidades cognitivas. In A. Roazzi, F. R. R. Justi, & J. F. Salles (Org.). A aprendizagem da leitura e da escrita: Contribuições de pesquisas.

Cuetos, F., Rodrigues, B., & Ruano, E. (1998). Provas de avaliação dos processos de leitura – PROLEC [Manual].

(S. A. Capellini, A. M. Oliveira, & F. Cuetos, adaptação brasileira). São Paulo: Casa do Psicólogo.

Dawson, P. & Guare, R. (2010). Executive skills in children and adolescents (2nd ed). New York: Guilford Press.

Engel, P. M. J., Santos, F. H., & Gathercole, S. E. (2008). Are working memory measures free of socioeconomic influence? Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 51, 1580-1587. http://dx.doi.org/10.1044/1092-4388(2008/07-0210)

Ehri, L. C. (2010). Development of sight word reading: phases and findings. In M. J. Snowling, & C. Hulme (Eds.). The science of reading: A handbook (4th ed.) (pp. 135-154). Oxford, UK: Blackwell.

Gardinal, E. C. & Marturano, E. M. (2007). Meninos e meninas na Educação Infantil: associação entre comportamento e desempenho. Psicologia em Estudo, 12, 541-551. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-73722007000300011

Goldmann, S. R. & Wolfe, M. B. W. (2001). Text comprehension: Models in psychology. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 15625-15631. http://dx.doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/01542-4

Hulme, C. & Snowling, M. J. (2011). Children’s reading comprehension difficulties: nature, causes, and treatments. Current Directions in Psychological Science, 20(3), 139-142. http://dx.doi.org/10.1177/0963721411408673

Johnston, A. M., Barnes, M., & Desrochers, A. (2008). Reading comprehension: developmental processes, individual differences, and interventions. Canadian Psychology, 49(2), 125-132. http://dx.doi.org/10.1037/0708-5591.49.2.125

Kendeou, P., Muis, K. R., & Fulton, S. (2010). Reader and text factors in reading comprehension processes. Journal of Research in Reading, 34(4), 365-383. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9817.2010.01436.x

Kintsch, W. (1988). The role of knowledge in discourse comprehension: a construction-integration model. Psychological Review, 95(2), 163-182. http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.95.2.163

Kintsch, W. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. New York: Cambridge University Press.

Marotto, C. M. (2000). Introducción a los modelos cognitivos de la comprensión del lenguage. Universidad de Buenos Aires: Editorial Universitária de Buenos Aires.

McHorney, C. A., Ware, J. E., Lu J. F. R., & Sherbourne, C. D. (1994). The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions and reliability across diverse patient groups. Medical Care, 32, 40-66. http://dx.doi.org/10.1097/00005650-199401000-00004

McVay, J. C. & Kane, M. J. (2012). Why does working memory capacity predict variation in reading comprehension? On the influence of mind wandering and executive attention. Journal of Experimental Psychology: General, 141(2), 302-320. http://dx.doi.org/10.1037/a0025250

Oakhill, J. & Cain, K. (2006). Reading processes in reading. In K. Brown (Ed.), Encyclopedia of Language & Linguistics (2nd ed.) (pp. 379-386). Oxford: Elsevier.

Ouellette, G. & Beers, A. (2010). A not-so-simple view of reading: how oral vocabulary and visual-word recognition complicate the story. Reading and Writing, 23(2), 189-208. http://dx.doi.org/10.1007/s11145-008-9159-1

Parente, M. A., Saboskinski, A. P., Ferreira, E., & Nespoulous, J. (1999). Memória e compreensão da linguagem no envelhecimento. Estudos Interdisciplinares sobre o Envelhecimento (v. 1, pp. 57-76). Porto Alegre: PROREXT/UFRGS.

Phillips, B. M. & Lonigan, C. J. (2010). Social correlates of Emergent Literacy. In M. J. Snowling, & C. Hulme (Eds.). The science of reading: A handbook (4th ed.) (pp. 173-187). Oxford, UK: Blackwell.

Piccolo, L. R. & Salles, J. F. (2013). Vocabulário e memória de trabalho predizem desempenho em leitura de crianças. Revista Psicologia: Teoria e Prática, 15(2), 180-191.

Piccolo, L. R., Falceto, O. G., Fernandes, C. L., Levandowski, D. C., Grassi-Oliveira, R., & Salles, J. F. (2012). Variáveis psicossociais e desempenho em leitura de crianças de baixo nível socioeconômico. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 28(4), 389-398.

http://dx.doi.org/10.1590/S0102-37722012000400004

Prata, M. (2005). O coelho e o cachorro. In M. A. Negrinho. Aulas de Redação – 6ª série (pp. 42-43). São Paulo: Ática.

Raven, J. C., Court, J. H., & Raven, J. (1986). Coloured progressive matrices. London: H. K. Lewis.

Rocha, R. (1997). A Coisa. In: C. S. Carvalho & M. D. Baraldi (Eds.), Construindo a escrita: leitura e interpretação de textos (pp. 86-95). São Paulo: África.

Salles, J. F. & Parente, M. A. M. P. (2004). Compreensão textual em alunos de segunda e terceira séries: uma abordagem cognitiva. Estudos de Psicologia, 9(1), 71-80. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-294X2004000100009

Saraiva, R., Moojen, S., & Munarski, R. (2009). Avaliação da compreensão leitora de textos expositivos para fonoaudiólogos e psicopedagogos. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Schmitt, N., Jiang, X., & Grabe, W. (2011). The percentage of words known in a text and reading comprehension. The Modern Language Journal, 95(1), 26-43. http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-4781.2011.01146.x

Seigneuric, A. & Ehrlich, M. (2005). Contribution of working memory capacity to children’s reading comprehension: a longitudinal investigation. Reading and Writing, 18, 617-656. http://dx.doi.org/10.1007/s11145-005-2038-0

Siqueira, M. & Lamprecht, R. R. (2007). As metáforas primárias na aquisição da linguagem: um estudo interlinguístico. D.E.L.T.A., 23(2), 245-272. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-44502007000200004

Sotelo-Dynega, M., Flanagan, D. P., & Alfonso, V. C. (2011). One Overview of Specific Learning Disabilities. In D. P. Flanagan & V. C. Alfonso (Eds.), Essentials of specific learning disability identification (pp. 1-19). New Jersey, NJ: Wiley.

Trabasso, T., Van Den Broek, P., & Suh, S. (1989). Logical necessity and transitivity of causal relations in the representation of stories. Discourse Processes, 12, 1-25. http://dx.doi.org/10.1080/01638538909544717

van Kraayenoord, C. E., Beinicke, A., Schlagmuller, M., & Schneider, W. (2012). Word identification, metacognitive knowledge, motivation and reading comprehension: An Australian study of Grade 3 and 4 pupils.

Australian Journal of Language and Literacy, 35(1), 51-68.

Villaseñor, E. M., Sanz Martín, A., Gumá Díaz, E., Ardila, A., Rosselli, M., & Ardila, A. (2009). Influencia del nivel educativo de los padres, el tipo de escuela y el sexo en el desarrollo de la atención y la memoria: effects of parents’ educational level, school type and gender on the development of attention and memory. Revista Latinoamericana de Psicología, 41(2), 257-276.

Publicado
2015-03-17
Como Citar
Corso, H. V., Piccolo, L. R., Miná, C. S., & Salles, J. F. (2015). Normas de Desempenho em Compreensão de Leitura Textual para Crianças de 1º Ano a 6ª Série. Psico, 46(1), 68-78. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2015.1.16900
Seção
Artigos