Comunicação da saúde: um estudo comparado sobre a divulgação do câncer de mama Brasil-EUA

Autores

  • Sônia Bertol Universidade de Passo Fundo

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.2009.39.5850

Palavras-chave:

Comunicação da saúde, câncer de mama, análise de enquandramente

Resumo

Neste estudo usamos um esquema interpretativo fornecido pela Análise de Enquadramento, Agenda Setting e da Teoria do Aprendizado Social, para argumentar que cientistas e jornalistas comunicam as novidades da Ciência de modos diversos. Através da análise dos dados de periódicos científicos e jornalísticos que divulgam o câncer de mama, nós encontramos apoio significante para nossas predições. As implicações destas diferenças entre a comunicação primária (interpares) e a comunicação secundária (público leigo) para a comunicação da saúde são discutidas, às vezes apresentando-se como convergências, às vezes como divergências. Quando bem esclarecidas e compreendidas, fazem avançar a Comunicação da Saúde, obtendo resultados positivos no bem estar das populações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sônia Bertol, Universidade de Passo Fundo

Professora da Universidade de Passo Fundo

Referências

BANDURA, Albert. Social Cognitive Theory of Mass Communication. In: Media Effects: advances in theory and research. USA: Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, New Jersey, Hove, UK, 1994.

______. Social Learning Theory. New Jersey: PRENTICEHALL, INC. Englewood Cliffs, 1977.

BELTRÁN, Luis Ramiro. La importancia de la comunicación en la promoción de la salud. In: Midia e Saúde. Adamantina: UNESCO/UMESP/FAI, 2001.

______. Promoción de la salud: uma estratégia revolucionaria cifrada em la comunicación. In: Comunicação e Sociedade. São Paulo: Umesp, 2000, 35.

BERLINGUER, Giovanni. Globalização e saúde global. Estudos Avançados, São Paulo, v. 13, n. 35, jan./abr. 1999.

COLUCCI, Cláudia. Toque não evita morte por câncer da mama. In: Folha Online. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/folha/equilibrio/noticias/ult263u3357.shtml Acesso em: 2 abr. 2004.

EPSTEIN, Isaac. Gramática do poder. São Paulo: Ática, 1993.

______. Os possíveis efeitos negativos devido à publicação prematura de notícia inesperada ou “novidade” na divulgação científica em medicina. O caso da bactéria Chlamydia. In: Comunicação & Sociedade, São Bernardo do Campo, n. 27, 1997.

______. Divulgação científica: 96 verbetes. Campinas, SP: Pontes, 2002.

ERBOLATO, Mário. Técnicas de codificação em jornalismo. São Paulo: Ática, 1991.

HACKSHAW, Allan. K.; PAUL, Elizabeth. A. Breast selfexamination and death from breast cancer: a metaanalysis. In: British Journal of Cancer, 2003, p. 1047-1053.

HAIDER, Muhiuddin; KREPS, Gary L. Forty years of Diffusion of Innovations: utility and value in public health. In: Journal of Health Communication, Taylor & Francis Group, v. 9, p. 3-11, 2004.

JOURNAL of Health Communication. Disponível em: http://www.gwu.edu/~cih/journal/ Acesso em: 13 jan. 2007.

KEMP, Cláudio et al. Quimioterapia e hormonioterapia no tratamento do câncer de mama. São Paulo: Frôntis Editorial, 1999.

KOLATA, Gina. But will it stop cancer? In: The New York Times. Tuesday, November 1, 2005.

KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2001.

LIMA, J; SIEGEL, Michael. The tobacco settlement: an analysis of newspapers coverage of a national policy debate. In: Tobacco Control, v. 8, p. 247-253, 1999.

McCOMBS, Maxwell; CHYI, H. Iris. Media Salience and the Process of Framing: Coverage of the Columbine School Shootings. In: Journalism & Mass Communication Quarterly, Spring, v. 81, n. 1, p. 22-35, 2004.

McCOMBS, Maxwell. News influence on our pictures of the world. In: Media Effects: advances in theory and research. USA: Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, New Jersey, Hove, UK, 1994.

MCTIERNAN, Anne. Recreational physical activity and the risk of breast cancer in postmenopausal women. In: JAMA, v. 290, n. 10, set. 2003.

MEDINA, Cremilda. Notícia um produto à venda. São Paulo: Summus, 1988.

MEIS, Leopoldo; LETA, Jaqueline. O perfil da ciência brasileira. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1996, p. 13-37.

MELO, José Marques. Mídia e Saúde. Adamantina/ SP: UMESP/UNESCO/FAI, 2001.

______. A opinião no jornalismo brasileiro. Petrópolis: Vozes, 2. ed.

MENASHE, Claúdia; SIEGEL, Michael. The power of a frame: an analysis of newspaper coverage of tobacco issues. United States, 1985-1996. In: Journal of Health Communication, Taylor & Francis Group, v. 3, p. 307, 1998.

MEYEROWITZ, Beth; CHAIKEN, Shelly. The effect of message framing on breast self -examination attitudes, intentions, and behavior. In: Journal of Personality and Social Psychology, v. 52, p. 500, 1987.

POPPER, Karl. Science conjectures and refutations. London: Routledge/Kegan, 1965.

SOARES, Murilo Cesar. Análise de enquadramento. In: Métodos e Técnicas de Pesquisa em Comunicação. São Paulo: Atlas, 2006.

SOCIEDADE BRASILEIRA DE MASTOLOGIA. Disponível em: http://www.sbmastologia.com.br/upload/sbm/comheca/projeto_diretizes1.pdf Acesso em: 16 jan. 2007.

TUCHMAN, Gaye. Making News. A Study in the Construction of the Reality. New York: The Free Press; London: Collier Macmillan Publishers, 1978.

WICKS, Robert H. Message Framing and Constructing Meaning: An Emerging Paradigm in Mass Communication Research. In: Communication Yearbook, Mahwah, New Jersey, London, n. 29, 2005.

WOLF, Mauro. Teorias da Comunicação de Massa. Lisboa: Editorial Presença, 1995.

Downloads

Publicado

2009-09-22

Como Citar

Bertol, S. (2009). Comunicação da saúde: um estudo comparado sobre a divulgação do câncer de mama Brasil-EUA. Revista FAMECOS, 16(39), 105–111. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2009.39.5850

Edição

Seção

Narrativas Midiáticas