O heterodiscurso como método de análise histórica do romance
DOI:
https://doi.org/10.15448/2178-3748.2020.2.35932Palabras clave:
Mikhail Bakhtin, Heterodiscurso, HistoriografiaResumen
O conceito de “heterodiscurso” (raznorétchie), tal como desenvolvido por Mikhail Bakhtin, constitui-se como uma poderosa e ainda pouco usada ferramenta metodológica para os historiadores, em particular para o estudo de fontes literárias. Entendendo-o, a princípio, como a incorporação do discurso alheio no romance, este texto pretende elaborar essa formulação mais profundamente. Isso será feito por meio do diálogo com outros tradicionais conceitos do arsenal bakhtiniano, tais como “dialogismo” e “polifonia”, mas não somente. Tomando como base alguns episódios da obra Dom Quixote (1605-1615), de Miguel de Cervantes, minha intenção é elaborar e demonstrar, a partir do conceito de heterodiscurso, ferramentas de análise úteis ao historiador. Em um primeiro momento, formulo a ideia de “grau de objetificação da linguagem”, buscando dar conta da complexa questão da autenticidade da representação do objeto através da linguagem. Em um segundo momento, mais importante, proponho a sistematização do heterodiscurso em progressivos níveis de distintas profundidades – o que chamei de “níveis heterodiscursivos” –, almejando abarcar as múltiplas camadas de vozes sociais presentes em um romance e melhor capturar a realidade histórica pela qual estes são circunscritos.
Descargas
Citas
BAKHTIN, Mikhail. A cultura popular na Idade Média e no Renascimento: o contexto de François Rabelais. São Paulo: Hucitec, 2013.
BAKHTIN, Mikhail. Epos e Romance: sobre a metodologia do estudo do romance. In: BAKHTIN, Mikhail. Questões de literatura e de estética: a teoria do romance. São Paulo: Hucitec, 2002.
BAKHTIN, Mikhail. Problemas da poética de Dostoiévski. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.
BAKHTIN, Mikhail. Teoria do romance I: A estilística. Tradução, prefácio, notas e glossário de Paulo Bezerra. São Paulo: Ed. 34, 2015.
BARROS, José Costa D’assunção. Revista Expedições: Teoria da História & Historiografia, Morrinhos, GO, v. 3, p. 9-37, 2012.
BEZERRA, Paulo. Polifonia. In: BRAIT, B. (org). BakhtIn: conceitos-chave. São Paulo: Contexto, 2005.
BEZERRA, Paulo. Prefácio. In: BAKHTIN, Mikhail. Teoria do romance I: A estilística. Tradução, prefácio, notas e glossário de Paulo Bezerra. São Paulo: Ed. 34, 2015.
CHARTIER, Roger. A História Cultural: Entre Práticas e Representações. Miraflores: DIFEL, 2002.
CERVANTES, Miguel de. Don Quijote de La Mancha. Texto e notas de Francisco Rico. Madrid: Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española, 2015.
CERVANTES, Miguel de. O engenhoso fidalgo D. Quixote de La Mancha, Primeiro Livro. Traducão e notas de Sérgio Molina. São Paulo: Ed. 34, 2002.
CERVANTES, Miguel de. Dom Quixote de la Mancha. Tradução de Conde de Azevedo e Visconde de Castilho. São Paulo: Martin Claret, 2007.
MACIEL, Lucas Vinício de Carvalho. Considerações sobre heterodiscurso a partir de Dom Quixote. Bakhtiniana, São Paulo, v. 13, n. 2, p. 100-116. 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/2176-457333837
FIORIN, José Luiz. Introdução ao pensamento de Bakhtin. São Paulo: Contexto, 2018.
GINZBURG, Carlo. As vozes do outro: uma revolta indígena nas Ilhas Marianas. In: GINZBURG, Carlo. Relações de força: história, retórica, prova. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. p. 80-99.
GINZBURG, Carlo. Sinais: Raízes de um paradigma indiciário. In: GINZBURG, Carlo. Mito, Emblemas, Sinais. São Paulo: Companhia das Letras, 1989. p. 143-179.
LUCÍA MEGÍAS, José Manuel. Los libros de caballerías a la luz de los primeros comentarios del Quijote: de Los Ríos, Bowle, Pellicer y Clemencín. Edad de Oro, Madrid, n. 21, p. 499-539, 2002.
VIEIRA, Maria Augusta da Costa. O dito pelo Não-dito: Paradoxos de Dom Quixote. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Oficina do Historiador
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La presentación original de esta revista implica la transferencia, por los autores, los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autor de los artículos publicados son derechos de autor del boletín de la primera publicación. Autores sólo podrán utilizar los resultados en otras publicaciones, indicando claramente esta revista como medio de publicación original. Porque somos una revista de acceso abierto, permite el libre uso de los artículos en las aplicaciones educativas, científicas y no comerciales, siempre que la fuente sea reconocida (por favor vea la Licencia Creative Commons en el pie esta página).