Atenuação e intensificação no macro ato de ironia em entrevistas orais

  • María Eugenia Flores Unidad Académica de Estudios de las Humanidades, Universidad Autónoma de Nuevo León
Palavras-chave: Ironia, Atenuação, Intensificação, Discurso oral.

Resumo

Este trabalho contém uma análise de doze transcrições de entrevistas orais (seis homens e seis mulheres). Nelas se estuda o ato de ironizar (BALLART, 1991; FLORES, 2008), sua relação com a atenuação (BRIZ, 2002, 2005, 2007) e a intensificação (ALBELDA, 2004). Mostra-se o funcionamento destas categorias pragmáticas neste tropo, no âmbito dos estudos da (des)cortesia (BROWN; LEVINSON, 1987) do discurso em espanhol (BRAVO; BRIZ, 2004), e a partir de Análise do Discurso, com base em uma ficha metodológica para a análise pragmática da atenuação de caraterísticas de Albelda et al. (2014).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARUNDALE, Robert. An alternative model and ideology of communication for an alternative to politeness theory. Pragmatics, v. 9, n. 1, p. 119-153, marzo 1999. http://dx.doi.org/10.1075/prag.9.1.07aru

AUSTIN, John. Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós, 1981.

ALBELDA, Marta. La intensificación en el español coloquial, 2004, p. 433 (Tesis doctoral). Universitat de València Facultat de Filologia. Departamento de Filología Española, 2004.

______. El refuerzo de la imagen social en conversaciones coloquiales del español peninsular. La intensificación como categoría pragmática. In: BRAVO, Diana (Ed.). Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: Dunken, 2005. p. 93-118.

______. Curso: Metodología para efectuar estudios de la atenuación en corpus lingüísticos. Impartido del 26 al 29 de agosto en Área de Estudios de Posgrado de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Autónoma de Nuevo León, México, 2011.

ALBELDA, Marta; BRIZ, Antonio; CESTERO, Ana; KOTWICA, Dorota; VILLALBA, Cristina. Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación metodológica para el análisis pragmático de la atenuación en corpus discursivos del español. Oralia: Análisis del discurso oral, n. 17, p. 7-62, septiembre, 2014.

BALLART, Pere. Eironeia. La figuración irónica en el discurso literario moderno. Barcelona: Quaderns Crema, 1991.

BRAVO, Diana; BRIZ, Antonio (Ed.). Pragmática sociocultural: Estudios sobre el discurso de cortesía en español. Madrid: Ariel, 2004.

BRIZ, Antonio. La atenuación en una conversación polémica. In: BLAS ARROYO, José Luis et al. (Coord.). Estudios sobre lengua y sociedad. Castelló: Universidad de Jaume, 2002, p. 87-103.

______. Eficacia, imagen social e imagen de cortesía. Naturaleza de la estrategia atenuadora en la conversación cotidiana española. In: BRAVO, Diana (Ed.). Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: Dunken, 2005. p. 53-91.

______. Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenuadora en España y América. Lingüística del Español Actual. Madrid: SEPAI, v. 1, n. 29, p. 5-40, 2007.

BROWN, Penelope; LEVINSON, Stephen. Politeness: Some universals in language use. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

DUCROT, Oswald. Decir y no decir. Principios de semántica lingüística. Barcelona: Anagrama, 1982.

______. El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación. Col. Comunicación, 24. Barcelona: Paidós, 1986.

FLORES, María E. Función poética del lenguaje. La ironía en El Habla de Monterrey, San Nicolás de los Garza: Universidad Autónoma de Nuevo León, Col. Tendencias Científicas, 2008.

______. La co-construcción y la infracción de máximas conversacionales en el acto de ironizar en un corpus oral. In: Rodríguez , Lidia; Fonte, Irene (Ed.). Perspectivas dialógicas en estudios del lenguaje. San Nicolás de los Garza: Facultad de Filosofía y Letras, UANL, 2010. p. 236-256.

FOUCAULT, Michel. El orden del discurso. Barcelona: TuzQuetz, 1970.

GOFFMAN, Erving. On face-work. An analysis of ritual elements in social interactions. In: GOFFMAN Erwing. Interaction ritual. Essays on face-to-face-behavior. New York: Doubleday, 1967. p. 5-45.

______. Frame analysis: los marcos de la experiencia. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, 2006.

GRICE, Paul. Logic and conversation. In: GRICE, Paul. Studies in the way of words, U.S.A Library of Congress: Harvard University Press, 1975. p. 26-40.

KAUL DE MARLANGEON, Silvia. La fuerza de cortesía-descortesía y sus estrategias en el discurso tanguero de la década del ’20. RASAL, v. III, n. 3, p. 7-38, 1995.

______. Descortesía de fustigación por afiliación exacerbada o refractariedad. In: BRAVO, Diana (ed). Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: Dunken, 2005. p. 299-318.

______. Tipología del comportamiento verbal descortés en español. In: BRIZ, et al. (Ed.) Cortesía y conversación. De lo escrito a lo oral. Actas del III Coloquio Internacional del Programa EDICE, Valencia, España, 22 al 26 de noviembre. Valencia: Depto. De Filología Española, Universitat de Valencia. 2006. p. 254-266.

KOIKE, Dale A. La co-construcción del significado en español: elementos pragmáticos de la interacción dialógica. In: KOIKE, Dale A. (Ed.). La co-construcción en el español de las Américas. Acercamientos discursivos. Toronto: Legas, 2003. p. 11-24.

LEECH, Geoffrey. Principles of Pragmatics. London: Longman, 1983.

PÊCHEUX, Michel. Hacia el análisis automático del discurso. Madrid: Gredos, 1978.

RODRÍGUEZ, Lidia. El habla de Monterrey PRESEEA, 2010. Fecha de consulta 20 de enero de 2012. Disponible en: http://www.filosofia.uanl.mx/posgrado/hablamty/ElHablade

Monterrey-PRESEEA_2010.pdf. Acceso el 20 de octubre de 2014.

RODRÍGUEZ, Lidia; FLORES, María E.; JIMÉNEZ, Elena. Lo cortés no quita lo directo: la petición y la ironía en El habla de Monterrey Actas del Tercer Coloquio del Programa EDICE. Valencia: Universidad de Valencia y Programa EDICE, 2008.

RODRÍGUEZ, Lidia; FLORES, María E.; PÉREZ, Tzitel. Corpus lingüístico El habla de Monterrey-PRESEEA 2006-2010, Registro SEP/MÉXICO 03-2010-091313044500-01, 2011. S/a. (s/f). Proyecto de Estudios Sociolingüísticos del Español de España y América. Disponible en: http://preseea.linguas.net/. Acceso el 15 de junio de 2015.

SÁNCHEZ, Alicia. Gastronomía y memoria de lo cotidiano. Un Análisis Discursivo en Las Descripciones de Las Recetas de cocina. Monterrey: ITESM, 2007.

TUSÓN, Amparo. El estudio del uso lingüístico. In: LOMAS, Carlos; TUSÓN, Amparo (Ed.). Enseñanza del lenguaje, emancipación comunicativa y educación crítica, 2009. p. 38-88.

VAN DIJK, Teun. Macro-actos de habla y discurso. In: Texto y contexto (Semántica y pragmática del discurso), Madrid: Cátedra, 1980. p. 339-344.

ZAVALA, Lauro. Glosario de términos de ironía narrativa. Sincronía. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, 2002. Disponible en: http://fuentes.csh.udg.mx/CUCSH/sincronia/zavalo.html. Acceso el Fecha de consulta 10 de junio de 2013.

Publicado
2016-04-28
Como Citar
Flores, M. E. (2016). Atenuação e intensificação no macro ato de ironia em entrevistas orais. Letrônica, 9(1), 37-48. https://doi.org/10.15448/1984-4301.2016.1.22341