A alternativa fundacionista de Bonjour
DOI:
https://doi.org/10.15448/1983-4012.2015.2.18516Keywords:
Fundacionismo. BonJour. Dilema de Sellars. Regresso epistêmico.Abstract
O objetivo deste trabalho é avaliar a solução fundacionista proposta por Laurence BonJour para o problema do regresso epistêmico. De acordo com BonJour, a consciência não aperceptiva constitutiva do conteúdo de um estado consciente atual justificaria uma crença aperceptiva acerca desse estado mental. Essa consciência, no que se refere a percepções sensoriais, cumpriria o papel de elemento básico do conhecimento exigido pelos fundacionistas para a solução do problema do regresso epistêmico. A avaliação dessa concepção é particularmente interessante porque BonJour endossou por muito tempo a crítica sellarsiana ao fundacionismo, e nos textos aqui analisados pretende defender uma forma de fundacionismo imune às críticas de Sellars. Neste trabalho, argumento que a solução fundacionista proposta por BonJour não alcança seu objetivo. Nossa análise (1) avalia se a descrição de BonJour do que é entreter uma crença ocorrente é adequada fenomenologicamente, (2) analisa em que sentido é possível comparar um conteúdo sem forma proposicional – como o de uma experiência sensorial – e um conteúdo proposicional da crença aperceptiva que a descreve e (3) avalia se a cognição do ajuste da descrição proposicional de um conteúdo sensorial não implica uma crença contingente de que tal é o caso, o que demandaria por sua vez uma justificação, impedindo uma interrupção fundacionista do regresso epistêmico.
Downloads
References
BERGMANN, M. “BonJour’s dilemma”. Philosophical Studies, v. 131, 2006. pp. 679-693.
BONJOUR, L.The structure of empirical knowledge. Cambridge: Harvard University Press. 1985.
_________. “A dialética do fundacionalismo e coerentismo”. In: GRECO, J. & SOSA, E. (Orgs.). Compêndio de epistemologia. São Paulo: Loyola, 2008. pp. 191-229.
_________. “The dialectic of foundationalism and coherentism”. In: GRECO, J. &SOSA, E. (Eds.). The Blackwell guide to epistemology. Malden: Blackwell, 1999a. pp. 117-142.
_________.“Foundationalism and the external world”. Philosophical Perspectives, v. 13, 1999b. pp. 229-249,
_________.“Toward a defense of empirical foundationalism”. In: De PAUL, M. (Ed.). Resurrecting old-fashioned foundationalism. Oxford: Rowman & Littlefield, 2001. pp. 21- 38.
_________. “Replies”. Philosophical Studies, v. 131, 2006. pp. 743-759.
BONJOUR, L. & SOSA, E. Epistemic justification: internalism vs. externalism, foundations vs. virtues. Malden: Blackwell Publishers. 2003.
BRANDOM, R.Making it explicit.Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 1994.
DAVIDSON, D. “A Coherence theory of truth and knowledge”. In: LEPORE, E. (Ed.). Truth and interpretation: perspectives on the philosophy of Donald Davidson. Oxford: Blackwell, 1986. pp. 307-19.
ETCHEVERRY, K. “O fundacionismo internalista de BonJour e seus críticos”. Kínesis, v. 5, 2011. pp. 298-308.
ICHIKAWA, J. & STEUP, M. “The analysis of knowledge”. In: ZALTA, E. (Ed.). The Stanford encyclopedia of philosophy (Fall 2013 edition).2012. Disponível em: <http://plato.stanford.edu/archives/fall2013/entries/knowledge-analysis/>. Acesso em: 20 jan. 2014.
KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. Trad. por Beatriz V. Boeira e Nelson Boeira. São Paulo: Perspectiva, 1982. Original publicado em 1962.
McDOWELL, J.Mente e mundo. Trad. Por João V. G. Cuter. São Paulo: Ideias & Letras, 2005. Original publicado em 1994.
ROSENTHAL, D. “Two concepts of consciuousness”. Philosophical studies. vol. 94. 1986. pp. 329-59.
RORTY, R. Philosophy and the mirror of nature. Princeton: Princeton University Press.1979.
SELLARS, W. Empirismo e filosofia da mente. Trad. por Sofia A. Stein. Petrópolis: Vozes, 2008. Original publicado em 1956.
_________.“The structure of knowledge”. In: CASTAÑEDA, H. (Ed.). Action, knowledge, and reality. Indianapolis: Boobs-Merrill, 1975. pp. 295-347.
SCHLICK, M. “Facts and propositions”. Analysis, v. 2, 1934-35. pp. 65-70.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The submission of originals to Intuitio implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Intuitio as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.