Comisiones de la verdad y justicia de transición: problemas de fundaciones morales deliberativas para pensar graves violaciones de derechos humanos masivamente practicadas
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-864X.2019.3.33737Palabras clave:
Comisiones de la verdade. Justicia de transición. Democracia deliberativa.Resumen
El presente artículo presenta la teoría de Amy Gutmann y Dennis Thompson sobre las fundaciones morales de las comisiones de la verdad, analizándola a partir de la relación entre la normatividad de la justicia de transición y las teorías deliberativas de la democracia. Defenderé que los requisitos democráticos deliberativos, por más defensivos que sean desde el punto de vista de la democracia y de la justicia, no son adecuados para pensar contextos de transición a la democracia que tratan con legados de graves violaciones de derechos humanos.
Descargas
Citas
ASSUMPÇÃO, S. R. Comissão Nacional da Verdade: modo de usar. Insight Inteligência, Rio de Janeiro, n. 69, p. 114-127, 2015.
BUARQUE DE HOLLANDA, C. 2018. Direitos humanos e democracia: a experiência das comissões da verdade no Brasil. RBCS, São Paulo, v. 36, n. 96, p. 2-18, 2018.
DU TOIT, A. The moral foundations of the South African TRC: truth as acknoledgment and justice as recognition. In: ROTBERG, R.; THOMPSON, D. (org.). Truth v. justice: the morality of truth commissions. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2000. p. 122-140.
FREEMAN, S. Justice and the social contract: essas on Rawlsian political philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2007.
GUTMANN, A.; THOMPSON, D. Democracy and disagreement. Boston: The Belknap Press of Harvard University Press, 1996.
GUTMANN, A.; THOMPSON, D. The moral foundations of truth commissions. In: ROTBERG, R.; THOMPSON, D. (org.). Truth v. justice: the morality of truth commissions. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2000. p. 22-44.
HONNETH, A. Teoria crítica. In: GIDDENS, A.; TURNER, J. (org.). Teoria social hoje. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 503-552.
MELO, R. Teoria política e pesquisa social. Lua Nova, São Paulo, v. 102, p. 211-230, 2017.
RORTY, R. 1993. Human rights, rationality, and sentimentality. In: SHUTE, S.; HURLEY, S. (org.). On human rights. The Oxford Amnesty Lectures. New York: Basic Books, 111-134.
ROTBERG, R. Truth commissions and the provision of truth, justice, and reconciliation. In: ROTBERG, R.; THOMPSON, D. (org.). Truth v. justice: the morality of truth commissions. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2000. p. 3-21.
SARTORI, G. Philosophy, Theory and Science of Politics. Political Theory, v. 2 n. 2, p. 133-162, 1974.
SHUE, H. Basic rights: subsistency, affluence, and U.S. 2. ed. foreign policy. Princeton: Princeton University Press, 1996.
VALENTINI, L. Ideal vs. non-ideal theory: a conceptual map. Philosophy Compass, [s. l.], v. 7, n. 9, p. 654-664, 2012.
WARREN, M. What is polítical theory/philosophy? Political Science and Politics, Washington, v. 22, n. 3, p. 606-612, 1989.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 San Romanelli Assumpção
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Estudos Ibero-Americanos implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Estudos Ibero-Americanos como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
