Percepção dos pacientes quanto ao uso de mini-implantes para distalização de molares

Autores

  • Micéli Guimarães Blaya PUCRS
  • Diego Segatto Blaya PUCRS
  • Magáli Beck Guimarães PUCRS
  • Luciana Mayumi Hirakata PUCRS
  • Marcela Marquezan Universidade Federal de Santa Maria

Palavras-chave:

Ortodontia, maloclusão Class II de Angle, ancoragem ortodôntica

Resumo

Objetivo: O objetivo desse estudo foi avaliar e comparar a intensidade de dor, os efeitos colaterais e o desconforto sentido pelo paciente relacionado à colocação do mini-implante, durante a mecânica e na remoção do mesmo, durante a distalização de molares no tratamento ortodôntico. Métodos: A amostra foi composta por 30 pacientes adultos com uma média de idade de 30 anos, com maloclusão Classe II subdivisão direita ou esquerda. Um mini-implante foi instalado em cada paciente, no arco superior para conseguir a distalização de molar. Os pacientes receberam um questionário a respeito de sua opinião sobre o tratamento. Resultados: Noventa por cento dos pacientes escolheram colocar os mini-implantes ao invés de realizar extração de molares (camuflagem ortodôntica), fazer o uso de um aparelho extra-oral (Aparelho extra-oral de Kloehn) ou fazer uso de qualquer outro tratamento alternativo para classe II. A úlcera aftosa foi o efeito colateral com a maior incidência após a inserção do mini-implante (30%). O maior desconforto foi sentido durante a infiltração anestésica (27%), embora 23% relataram não ter sentido desconforto durante o tratamento. Um total de 83% dos pacientes não relatou dor durante o tratamento, o que pode ser associado com o grau de satisfação com o tratamento (100%) e a recomendação desse procedimento a outros pacientes (100%). Conclusão: Os mini-implantes foram bem aceitos pelos pacientes e foram eficientes para a distalização de molares quando utilizados em associação com o tratamento ortodôntico para correção da maloclusão de Classe II.

Biografia do Autor

Micéli Guimarães Blaya, PUCRS

Pepartamento de Prótese Dentária. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. PUCRS

Diego Segatto Blaya, PUCRS

Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brazil

Magáli Beck Guimarães, PUCRS

Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brazil

Luciana Mayumi Hirakata, PUCRS

Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brazil

Marcela Marquezan, Universidade Federal de Santa Maria

Federal University of Santa Maria, Santa Maria, RS, Brazil

Downloads

Publicado

2010-10-27

Edição

Seção

Artigo Original