Adesão às normas democráticas como forma de minimizar os efeitos da intolerância política
DOI:
https://doi.org/10.15448/2178-5694.2021.2.40020Palavras-chave:
Tolerância política, Adesão à democracia, BrasilResumo
A ascensão de políticos conservadores com atitudes autoritárias, não só no Brasil, como em diversos países do mundo, pode ser parte da cultural backlash de um grupo social descontente com as recentes mudanças culturais (Norris e Inglehart 2019). Esses líderes pouco aptos ao exercício da governança democrática estão em consonância com o aumento da intolerância política. A vista disso, nosso objetivo é justamente conectar a agenda de pesquisas sobre adesão às normas democráticas e a tolerância, a fim de constatar a existência dessa relação no Brasil. Para isso, utilizamos técnicas de análise quantitativas, através do material empírico fornecido pelo Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Partimos da hipótese de que indivíduos que aderem mais às normas democráticas tendem a ser mais tolerantes em relação aos grupos minoritários. Dentre os resultados verificamos a existência de relação altamente significativa das variáveis testadas, isto é, os democratas tendem a tolerar mais.
Downloads
Referências
Referências
Booth, John A., Mitchel A. Seligson. 2009. The Legitimacy Puzzle in Latin America: Political Support and Democracy in Eight Nations. New York: Cambridge University Press.
Carlin, Ryan E., Matthew M. Singer. 2011. “Support for Polyarchy in the Americas”. Comparative Political Studies v. 44, n.11 (jun): 1500-1527. https://doi.org/10.1177/0010414011407471
Casalecchi, Gabriel Avila. 2016. “Legado democrático e atitudes democráticas na América Latina: efeitos diretos, indiretos e condicionais”. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Minas Gerais.
Collier, David, Steven Levitsky. 2011. “Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research”. World Politics v. 49, n.03 (apr): 430-451. https://www.jstor.org/stable/25054009
Dahl, Robert Alan. 1961. Who Governs?: Democracy and Power in an American City. New Haven and London: Yale University Press.
Davis, James A. 1975. “Communism, Conformity, Cohorts, and Categories: American Tolerance in 1954 and 1972-73”. American Journal of Sociology v.81, n.3 (nov): 491-513. https://www.jstor.org/stable/2777641
Easton, David. 1975. “A Re-Assessment of the Concept of Political Support”. British Journal of Political Science v. 5, n.4 (oct): 435-457. https://www.jstor.org/stable/193437
Falcão, Márcio, Gustavo Garcia. “Ato pró-Bolsonaro em Brasília reúne manifestantes em defesa de medidas inconstitucionais”. G1 e Tv Globo, 31 de maio de 2020. https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/05/31/manifestantes-fazem-ato-em-brasilia-em-apoio-a-bolsonaro-e-em-defesa-de-medidas-inconstitucionais.ghtml Último acesso em: 19 de janeiro de 2020
Fuks, Mario, Gabriel Avila Casalecchi, Guilherme Quaresma, Flávia Felizardo David. 2016. “Qualificando a adesão à democracia: quão democráticos são os democratas brasileiros?”. Revista Brasileira de Ciência Política n.19 (jan/abr): 199-219. https://doi.org/10.1590/0103-335220161908
Fuks, Mario, Gabriel Avila Casalecchi, Ednaldo Aparecido Ribeiro. 2019. “Determinantes contextuais da coesão do sistema de crenças democrático: evidências a partir da América Latina”. Revista Brasileira de Ciência Política n.28 (jan/apr): 7-32. https://doi.org/10.1590/0103-335220192801
Gibson, James L. 2006. “Enigmas of Intolerance: Fifty Years after Stouffer's Communism, Conformity, and Civil Liberties”. Perspectives on Politics v. 4, n.1 (feb): 21-34. https://doi.org/10.1017/S153759270606004X
Lawrence, David G. 1976. “Procedural Norms and Tolerance: A Reassessment”. The American Political Science Review v.70, n.1 (mar): 80-100. https://doi.org/10.2307/1960325
McClosky, Herbert. 1964. “Consensus and Ideology in American Politics”. The American Political Science Review v.58, n.2 (jun): 361-382. https://doi.org/10.2307/1952868
Moises, José Álvaro. 2008. “Cultura política, instituições e democracia: lições da experiência brasileira”. Revista Brasileira de Ciências Sociais v. 23, n.66 (fev): 11-43. https://doi.org/10.1590/S0102-69092008000100002
Norris, Pippa, Ronald Inglehart. 2019. Cultural backlash: Trump, Brexit, and the rise of authoritarian populism. Cambridge: Cambridge University Press.
Nunn, Clyde Z., Harry J. Crockett, J. Allen Williams. 1978. Tolerance and Nonconformity. San Francisco: Jossey-Bass.
Prothro, James W., Charles M. Grigg. 1960. “Fundamental Principles of Democracy: Bases of Agreement and Disagreement”. The Journal of Politics v.22, n.2 (may): 276-294. https://doi.org/10.2307/2127359
Ribeiro, Ednaldo Aparecido. 2010. “Mudança de valores e tolerância entre os brasileiros”. Mediações v.15, n.1 (jan/jun): 220-240. http://dx.doi.org/10.5433/2176-6665.2010v15n1p220
Ribeiro, Ednaldo, Julian Borba. 2020. “Tolerância Política no Brasil Recente: evolução de indicadores e condicionantes”. Cad. CRH v.32, n.87 (set/dez): 641-657. https://doi.org/10.9771/ccrh.v32i87.23749
Ribeiro, Ednaldo Aparecido, Mario Fuks. 2019. “Tolerância política no Brasil”. Opinião Pública v.25, n.3 (nov/dec): 531-555. http://dx.doi.org/10.1590/1807-01912019253531
Schedler, Andreas, Rodolfo Sarsfield. 2007. “Democrats with adjectives: Linking direct and indirect measures of democratic support”. European Journal of Political Research v. 46 (jun): 637-659. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2007.00708.x
Sullivan, John L., James Piereson, George E. Marcus. 1982. Political Tolerance and American Democracy. Chicago: The University of Chicago Press.
Stouffer, Samuel A. 1955. Communism, Conformity and Liberties: A Cross- Section of the Nation Speaks Its Mind. New York: Doubleday.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Conversas & Controvérsias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Conversas & Controvérsias implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Conversas & Controvérsias como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
