Pós-colonialismo e o mundo plural na obra de Walter Mignolo
DOI:
https://doi.org/10.15448/2178-3748.2014.2.13670Palabras clave:
Pós-colonialismo. Eurocentrismo. Walter Mignolo.Resumen
Esse artigo pretende discutir a proposta de Walter Mignolo no que se refere aquilo que o autor chama de “descolonização”. O autor argentino Walter Mignolo está inserido no projeto de modernidade/colonialidade ao lado de outros autores latino-americanos das diversas áreas das ciências sociais como Artur Escobar, Edgardo Lander, Fernando Coronil e têm em Aníbal Quijano e Enrique Dussel as figuras que lideram esse projeto. Tais autores acusam a lógica da colonialidade existente nas relações sociais, políticas e econômicas que tiveram início na colonização da América no século dezesseis e se perpetuam até o presente e, mais importante: a colonialidade do conhecimento. Não só visando a constatação da colonialidade, o projeto intenta ir além da acusação: procura alternativas ao eurocentrismo e ao colonialismo no pensamento.Descargas
Citas
AHMAD, A.Postcolonial theory and the “–post” condition.Em: The Socialist Register. 1997.
ALKER, H. BIERSTEKER, T. The Dialetics of World Order: Notes for a Future Archeologist or International.Em: Der Derian, J. International Theory: Critical Investigations. Londres, Macmillan. 2005.
ALVARES, Claudia. Teoria pós-colonial, uma abordagem sintética. Em: Revista de Comunicação e Linguagens – Tendências da cultura contemporânea.Lisboa, Relógiod´Água.2000.
APPADURAI, Arjun. Grassroots globalization and the research imagination.Em: Public Culture, n.2o, vol.1. Duke University Press. 2000.
___________.Après le colonialisme. Paris, Gallimard. 2008.
ASHCROFT, B., GRIFFITHS, G. TIFFIN, H. (org.)The postcolonial studies reader.Londres, Routledge. 1995
BHABHA, H. K. The location of culture.Londres, Routledge. 1994.
________ . Signs taken for Wonder.Em: Ashcroft, B., Griffiths, G, Tiffin, H. The postcolonial studies reader.Londres, Routledge. 1995.
BULL, H. The theory of International Politics, 1919-1969.Em: Der Derian, J. International Theory: Critical Investigations. Londres, Macmillan. 20005.
CHAKRABARTY, D.Postcoloniality and the Artifice of History: Who speaks for ‘Indian’ Pasts”?Em: Representations, n.37. Special Issue: Imperial Fantasies and Postcolonial Histories. University of California Press.1992.
_____________ .A Small History of Subaltern Studies.Em: A Companion to postcolonial studies. Oxford, Blackwell Publishing. 2000.
____________ .Provincializing Europe.Postcolonial Thought and Historical Difference.Princeton, Princeton University Press. 2000.
CORONIL, F. Listening to the Subaltern: The Poetics of Neocolonial States.Em: Poetics Today, vol. 15, n. 4, Loci of Enunciation and Imaginary Constructions: the Case of (Latin) America. Duke University Press. 1994.
_________ .Beyond Occidentalism: Toward NonimperialGeohistorical Categories.Em: Cultural Anthropology, vol11, n.1. American Anthropological Association. 1996.
__________. Natureza do pós-colonialismo: do eurocentrismo ao globocentrismo. Em: Lander, E. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivaslatino-americanas. Buenos Aires, CLACSO. 2005.
DARBY, P. Postcolonizing the international. Working to change the way we are. Honolulu, University of Hawai´i Press. 2006.
DER DERIAN, J. Introduction: Critical Investigations.Em: Der Derain, J. (org). International Theory: Critical Investigations.London, Mcmillan. 2005.
DIRLIK, A.The Postcolonial Aura: Third World Criticism in the Age of Global Capitalism.Em: Critical Inquiry, n.20. 1994.
DUSSEL, E. Filosofia de Liberación.Mexico, Edicol. 1977.
__________.Europa, modernidade e eurocentrismo. Em: Lander, E (org.) A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas.Buenos Aires, CLACSO. 2005.
ESCOBAR, A.Encoutering Development.Princeton, Princeton University Press. 1995.
____________. Culture sits in places: reflections on globalism and subaltern strategies of location.Em: Political Geography, n.20.Elsevier.2001
FANON, F.Peaunoire, masques blancs.Paris, Seuil. 1952.
________. Lesdamnés de la terre.Paris, Maspéro. 1961.
FOUCAULT, M. Les mots et les choses.Paris, Gallimard. 1995.
GROSFOGUEL, R.La descolonización de la economia política y losestudiospostcoloniales: transmodernidad, pensamientofronteirizo y colonialidad global. Em: Tabula Rasa, n.4. Bogota. 2006.
GROVOGUI, S. N. Beyond eurocentrism and anarchy.Memories of International Order and Institutions.Nova York, Palgrave Macmillan. 2006.
GUHA, Ranajit.History at the limit of World-History. New York, Columbia University Press. 2002.
HALLIDAY, F.Rethinking international relations.Londres, Macmillan. 1994.
HOFFMAN, S.An American Social Science: International Relations.Em: Der Derian, J. (org). International Theory: Critical Investigations.Londres, Macmillan. 2005.
INAYATULLAH, N., BLANEY, D. International Relations and the problem of the difference.Londres, Routledge. 2004.
JONES, B.G. (org). Decolonizing International Relations.Lanham, Rowan &Littlefield. 2006.
LANDER, E.Ciências sociais: saberes coloniais e eurocêntricos. Em: Lander, E (org.) A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires, CLACSO. 2005.
MIGNOLO, W. Teorizar a traves de fronterasculturales.Em: Revista de Crítica LiterariaLatinoamericana, Ano 17, n.33. CELACP. 1991.
__________. Colonial and post-colonial discourse: cultural critique or academic colonialism?Em: Latin American Research Review, vol. 23, n. 3.The Latin American Studies Association. 1993.
__________. Local Histories/Global Designs: Essays on the Coloniality of Power, Subaltern Knowledge andr Border Thinking.Princeton, Princeton University Press. 2000.
___________. The many faces of cosmo-polis: border thinking and critical cosmopolitanism. Em: Public Culture, n. 12, vol. 3. Duke University Press. 2000.
___________. The Idea of Latin America. Oxford, Blackwell Publisging. 2005.
___________. Human understanding and (latin) american interests – the politics and the sensibilities of geohistorical locations.Em: A Companion to postcolonial studies. Oxford, Blackwell Publishing. 2005.
___________. Citizenship, knowledge and the limits of humanity.Oxford, Oxford University Press. 2006.
___________. Delinking. The rethoric of modernity, the logic of coloniality and the grammar of de-coloniality.Em: Cultural studies, n. 21, vols 2 e 3. Routledge.2007.
NEUFELD, M. Beyond (Western) International Relations Theory: the post-colonial tradition and the Restructuring of (Critical) IR Theory: Five Theses.Em: Center for the Critical Study of Global Power and Politics.Ontario, Trent University. 2009.
QUIJANO, A.Raza, Etnia y Nación em Mariátegui: cuestionesabiertas. Em: Morgues, R. (org.) Mariátegui y Europa: El Outro Aspecto delDescubrimiento. Lima, Editora Amauta. 1993.
________.El fantasma deldesarollo em America Latina.Em: Revista Venezolana de Economía y CienciasSociales. Vol.6, n.2.2000.
________. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina.Em: Lander, E. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires, CLACSO. 2005.
SAID, E. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo, Companhia de Bolso. 2007.
________. Cultura e Imperialismo.São Paulo, Companhia das Letras. 2011.
SANTOS, B. de S. Entre o próspero e o Caliban: Colonialismo, Pós-Colonialismo e interidentidade. Em: Ramalho, I, Ribeiro, A.S. (orgs.) Entre ser e estar: Raízes, Percursos e Discursos da Identidade. Porto, Afrontamento. 2001.
_________. Do Pós-Moderno ao Pós-Colonial. E para além de um e outro. Centro de Estudos Sociais, Universidade do Minho. 2004.
_________. A universidade no século XXI: para uma reforma democrática e emancipatória da Universidade.São Paulo, Cortez Editora. 2005.
_________. O Fórum Social Mundial: manual de uso. São Paulo, Cortez Editora. 2005.
SPIVAK, G.C. Can the subaltern Speak? Em: Ashcroft, B., Griffiths, G, Tiffin, H. The postcolonial studies reader.Londres, Routledge. 1988.
