A crítica revisionista aos pressupostos da interpretação ortodoxa do Leviathan
DOI:
https://doi.org/10.15448/1983-4012.2018.2.31678Palavras-chave:
Leviathan. Pressupostos. Interpretação.Resumo
O objetivo do presente artigo é apresentar a crítica recente da interpretação revisionista do Leviathan aos pressupostos da interpretação tradicional ou ortodoxa. Em um primeiro momento, serão apresentados os argumentos contrários aos seguintes pressupostos da interpretação ortodoxa do Leviathan: 1) o egoísmo predominante; 2) o estado de natureza como um dilema do prisioneiro da teoria dos jogos; 3) a obrigação política justificada pela razão prudencial; 4) a irrelevância da religião para a teoria moral e política de Hobbes. Em um segundo momento, serão apresentados os critérios de leitura da interpretação revisionista do Leviathan. Por fim, serão expostos os pressupostos da interpretação revisionista.
Downloads
Referências
AUBREY, John. Brief Lives. Rochester, New York: The Boydell Press, 1982.
CURLEY, Edwin. Religion and Morality in Hobbes. In. COLEMAN, Jules L. MORRIS, Christopher. (Ed.). Commitment and Social Justice: essays for Gregory Kavka. Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
FINN. Stephen. Compreender Hobbes. Tradução de Caesar Suza. Petrópolis, RJ: Vozes, 2010.
GAUS, Gerald. Hobbesian Contractarianism, Orthodox and Revisionist. In. LLOYD, S.A. (Ed.). The Bloomsbury Companion to Hobbes. New York/London: Bloomsbury companions, 2013.
GAUTHIER, David P. The Logic of Leviathan: the moral and political theory of Thomas Hobbes. Oxford: Oxford University Press, 1969.
GERT, Bernard. Hobbes on Reason. In. Pacific Philosophical Quarterly, n. 82, 2001, p. 243
________. A psicologia de Hobbes. In. SORELL, Tom. (org.). Hobbes. Tradução de André Oides. Aparecida, SP: Idéias e Letras, 2011.
HAMPTON, Jean. Hobbes and The Social Contract Tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
HOBBES, Thomas. Leviatã. 3ª ed. Tradução de João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
________. Do Cidadão. 3ª Ed. Radução de Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
KAVKA, Gregory S. Hobbesian Moral and Political Theory. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1986.
LESSAY, Frank. Hobbe’s Convenantal Theology and Its Political Implications. In. SPRINGBORG, Patricia. Cambridge Companion to Hobbe’s Leviathan. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
LLOYD, S. A. Ideals as interests in Hobbe’s Leviathan: The power of mind over matter. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
_______. Morality in the Philosophy of Thomas Hobbes: Cases in the Law of Nature. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
_______. The Bloomsbury Companion to Hobbes. New York/London: Bloomsbury companions, 2013.
MARTINICH, A. P. The Two Gods of Leviathan: Thomas Hobbes on religion and politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
PETERS, Richard. Hobbes. Toronto, Ontario: Penguin Books, 1956.
RAWLS, John. Conferências sobre a História da Filosofia Política. Tradução de Fábio M. Said. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
RYAN, Alan. A filosofia Política de Hobbes. In. SORELL, Tom. (org.). Hobbes. Tradução de Andre Oides. Aparecida, SP: Idéias e Letras, 2011.
TUCK, Richard. Hobbes. Tradução de Adail Ubirajara Sobral e Mara Stela Gonçalves. São Paulo: Loyola, 2001.
VANDERSCHRAAF, Peter. Game Thoeretic Interpretations. In. LLOYD, S.A. (Ed.). The Bloomsbury Companion to Hobbes. New York/London: Bloomsbury companions, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Intuitio implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Intuitio como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
