O pragmatismo clássico e a dimensão social do conhecimento
DOI:
https://doi.org/10.15448/1983-4012.2014.2.17541Keywords:
Comunidade Científica, Epistemologia Social, Pragmatismo Clássico, Pragmaticismo, Psicologia Cognitiva.Abstract
Neste artigo, são realçadas algumas das principais teses do pragmatismo clássico que confrontam a epistemologia tradicional de cunho individualista. A partir de uma reconstrução histórica do cenário intelectual de William James e Charles S. Peirce, ofereço uma distinção entre as duas tendências principais deste movimento filosófico tão relevante para o pensamento contemporâneo. Neste processo, argumento que esta é uma tradição de pesquisa definitivamente comprometida com efeitos da comunidade sobre a formação e fixação das crenças. Por fim, faço algumas rápidas considerações a respeito de algumas perspectivas pragmatistas sobre a comunidade científica.
Downloads
References
BAIARDI, D. C. (2012) Intentionality, Fitness and Evolution in William James’s Pragmatism. In: Cognitio-Estudos, V. 9, Nº 2, Julho-Dezembro, 2012, pp.102-110.
DELANEY, C. F. (1984). The Journal of Speculative Philosophy Papers. (Intro) In: MOORE, E. C et al. (Eds.) The Writings of C. S. Peirce, vol. 2. Indiana Univ. Press, Bloomington, 1984, pp. xxxvi-xlii.
DENNETT, D. C. (1982) Beyond Belief. In: WOODFIELD, A. (ed.) Thought and Object: Essays on intentionality. Oxford: Clarendon Press, pp. 1-95.
FODOR, J. A. (1980) Methodological Solipsism Considered as a Research Strategy in Cognitive Psychology. In: FODOR, J. A. Representations: Philosophical Essays on the Foundations of cognitive Science. Brighton: Harvester Press, 1981, pp. 225-253.
FREGA, R. (2011) Evolutionary Prolegomena to a Pragmatist Epistemology of Belief. In FREGA, R. (Ed.) Pragmatist Epistemologies. Lanham: Lexington Books, 2011, pp 127-52.
HOUSER, N. (2011) Peirce Post-Jamesian Pragmatism In: European Journal of Pragmatism and American Philosophy, 2011, III, 1, pp. 39-60.
JAMES, W. (1878). Remarks on Spencer’s definition of Mind as Correspondence. In: Herbert Spencer, Contemporary Assessments - Herbert Spencer Collected Writings. Londres: Routledge & Thoemmes Press, 1996.
__________ (1907). Pragmatism’s Conception of Truth. In: MCDERMOTT, J. J. (Ed.) The Writings of William James: A Comprehensive Edition. Chicago: The University of Chicago Press, 1977.
LOVEJOY, O. A. (1909) Pragmatism and Realism. In: The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, Vol. 6, No. 21, pp. 575-580.
MAYORGA, R. Mª P. (2007). El Pragmatismo: ¿Un Nombre Antiguo para Nuevas Maneras de Pensar? In: Anuario Filosófico, 2007 (40), pp. 301-318.
MCDERMOTT, J. J. (1977) Introduction. In: MCDERMOTT, J. J. (Ed.) The Writings of William James: A Comprehensive Edition. Chicago: The University of Chicago Press, 1977.
MENAND, L. (2001). The Metaphysical Club; a Story of Ideas in America. Nova York: Farrar, Straus and Giroux Eds., 2001.
PEIRCE, C. S. (CP) Collected Papers of Charles Sanders Peirce (Ed. Digital) HARTSHORNE, C & WEISS, P. (Eds.) Cambridge: Harvard University Press, 1931-1935.
____________. (1878) How to Make Our Ideas Clear. In: Popular Science Monthly, v. 12, pp. 286–302.
PERRY, R. B. (1964) The Thought and Character of William James. Nashville: Vanderbilt Univ. Press, 1996.
PUTNAM, H. (1995). Permanência em James (Trad. de FOSCHIANI, C.) In: Cognitio-Estudos, V. 7, Nº 2, Julho-Dezembro, 2010, pp. 210-220.
RORTY, R. (1997). Uma visão pragmática da filosofia analítica contemporânea. In: RORTY, R & GHIRALDELLI, P. Ensaios pragmatistas: sobre subjetividade e verdade. Lamparina: Rio de Janeiro, 2004, pp. 106-126.
RORTY, R. (2006). Religious Faith, Intellectual Responsibility and Romance. In: PUTNAM, Ruth Anna (Ed.) The Cambridge Companion to William James. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
WIENER, P. (1969) Evolution and the Founders of Pragmatism. Peter Smith: Gloucester, 1969.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The submission of originals to Intuitio implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Intuitio as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.
