Implicação lógica e material: esclarecendo pequenas confusões comuns
Abstract
O objetivo deste artigo é esclarecer a interpretação vero-funcional do conectivo lógico da implicação (material). A importância de tal esclarecimento é que ele permite evitar os supostos paradoxos da implicação material apresentados inicialmente por C. I. Lewis (1918). Sustento que uma compreensão adequada da história e dos propósitos da lógica é suficiente para desfazê-los . A minha defesa baseia-se em uma exposição do composicionalismo proposicional. Para contraponto, apresento também a alternativa de Stalnaker (1968) que procura explicitar o conceito de condicionalidade implícito nas asserções condicionais. Para reforçar o objetivo exponho os doze diferentes significados do termo ‘implicação’ apresentados por Corcoran (1993) a fim de mostrar que uma compreensão adequada deles nos permite evitar ambiguidades e confusões. Por fim, espero mostrar que apesar das alternativas possíveis, o composicionalismo ainda é a melhor explicação à verofuncionalidade dos conectivos.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2013-11-26
How to Cite
Mendes Rocha (UFSC), R. (2013). Implicação lógica e material: esclarecendo pequenas confusões comuns. Intuitio, 6(2), 239–252. Retrieved from https://revistaseletronicas.pucrs.br/intuitio/article/view/15950
Issue
Section
Dossiê
License
Copyright
The submission of originals to Intuitio implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Intuitio as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.