O pragmatismo clássico e a dimensão social do conhecimento

Autores

  • Daniel Cerqueira Baiardi (UFBA) Doutorando do Programa de P.G. em Filsofia da Universidade Federal da Bahia.

DOI:

https://doi.org/10.15448/1983-4012.2014.2.17541

Palavras-chave:

Comunidade Científica, Epistemologia Social, Pragmatismo Clássico, Pragmaticismo, Psicologia Cognitiva.

Resumo

Neste artigo, são realçadas algumas das principais teses do pragmatismo clássico que confrontam a epistemologia tradicional de cunho individualista. A partir de uma reconstrução histórica do cenário intelectual de William James e Charles S. Peirce, ofereço uma distinção entre as duas tendências principais deste movimento filosófico tão relevante para o pensamento contemporâneo. Neste processo, argumento que esta é uma tradição de pesquisa definitivamente comprometida com efeitos da comunidade sobre a formação e fixação das crenças. Por fim, faço algumas rápidas considerações a respeito de algumas perspectivas pragmatistas sobre a comunidade científica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Cerqueira Baiardi (UFBA), Doutorando do Programa de P.G. em Filsofia da Universidade Federal da Bahia.

 

 

Referências

BAIARDI, D. C. (2012) Intentionality, Fitness and Evolution in William James’s Pragmatism. In: Cognitio-Estudos, V. 9, Nº 2, Julho-Dezembro, 2012, pp.102-110.

DELANEY, C. F. (1984). The Journal of Speculative Philosophy Papers. (Intro) In: MOORE, E. C et al. (Eds.) The Writings of C. S. Peirce, vol. 2. Indiana Univ. Press, Bloomington, 1984, pp. xxxvi-xlii.

DENNETT, D. C. (1982) Beyond Belief. In: WOODFIELD, A. (ed.) Thought and Object: Essays on intentionality. Oxford: Clarendon Press, pp. 1-95.

FODOR, J. A. (1980) Methodological Solipsism Considered as a Research Strategy in Cognitive Psychology. In: FODOR, J. A. Representations: Philosophical Essays on the Foundations of cognitive Science. Brighton: Harvester Press, 1981, pp. 225-253.

FREGA, R. (2011) Evolutionary Prolegomena to a Pragmatist Epistemology of Belief. In FREGA, R. (Ed.) Pragmatist Epistemologies. Lanham: Lexington Books, 2011, pp 127-52.

HOUSER, N. (2011) Peirce Post-Jamesian Pragmatism In: European Journal of Pragmatism and American Philosophy, 2011, III, 1, pp. 39-60.

JAMES, W. (1878). Remarks on Spencer’s definition of Mind as Correspondence. In: Herbert Spencer, Contemporary Assessments - Herbert Spencer Collected Writings. Londres: Routledge & Thoemmes Press, 1996.

__________ (1907). Pragmatism’s Conception of Truth. In: MCDERMOTT, J. J. (Ed.) The Writings of William James: A Comprehensive Edition. Chicago: The University of Chicago Press, 1977.

LOVEJOY, O. A. (1909) Pragmatism and Realism. In: The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, Vol. 6, No. 21, pp. 575-580.

MAYORGA, R. Mª P. (2007). El Pragmatismo: ¿Un Nombre Antiguo para Nuevas Maneras de Pensar? In: Anuario Filosófico, 2007 (40), pp. 301-318.

MCDERMOTT, J. J. (1977) Introduction. In: MCDERMOTT, J. J. (Ed.) The Writings of William James: A Comprehensive Edition. Chicago: The University of Chicago Press, 1977.

MENAND, L. (2001). The Metaphysical Club; a Story of Ideas in America. Nova York: Farrar, Straus and Giroux Eds., 2001.

PEIRCE, C. S. (CP) Collected Papers of Charles Sanders Peirce (Ed. Digital) HARTSHORNE, C & WEISS, P. (Eds.) Cambridge: Harvard University Press, 1931-1935.

____________. (1878) How to Make Our Ideas Clear. In: Popular Science Monthly, v. 12, pp. 286–302.

PERRY, R. B. (1964) The Thought and Character of William James. Nashville: Vanderbilt Univ. Press, 1996.

PUTNAM, H. (1995). Permanência em James (Trad. de FOSCHIANI, C.) In: Cognitio-Estudos, V. 7, Nº 2, Julho-Dezembro, 2010, pp. 210-220.

RORTY, R. (1997). Uma visão pragmática da filosofia analítica contemporânea. In: RORTY, R & GHIRALDELLI, P. Ensaios pragmatistas: sobre subjetividade e verdade. Lamparina: Rio de Janeiro, 2004, pp. 106-126.

RORTY, R. (2006). Religious Faith, Intellectual Responsibility and Romance. In: PUTNAM, Ruth Anna (Ed.) The Cambridge Companion to William James. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

WIENER, P. (1969) Evolution and the Founders of Pragmatism. Peter Smith: Gloucester, 1969.

Downloads

Publicado

2014-11-18

Como Citar

Baiardi (UFBA), D. C. (2014). O pragmatismo clássico e a dimensão social do conhecimento. Intuitio, 7(2), 134–145. https://doi.org/10.15448/1983-4012.2014.2.17541

Edição

v. 7 n. 2 (2014)

Seção

Artigos

Licença

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Intuitio implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Intuitio como o meio da publicação original.

Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.