Contra las fake news
Repensar la estrategia de abstinencia informativa
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2024.1.45041Palabras clave:
abstinencia noticiosa, noticias falsas, ignorancia, suspensión de la sentencia, informaciónResumen
En su “Defensa epistémica de la abstinencia de noticias” (2021), Sven Bernecker propone un enfoque epistémico radical para combatir el consumo de noticias falsas. Sostiene que, en determinadas circunstancias, un individuo puede estar justificado para ignorar las noticias. Este artículo examina críticamente la propuesta de Bernecker y plantea importantes objeciones que socavan su plausibilidad. A continuación, se propone una revisión de la propuesta de abstinencia informativa. Se argumenta que la actitud inicial de ignorar las noticias es epistémicamente inadecuada y debería ser reemplazada por la actitud más adecuada de suspender el juicio. Este ajuste permite mantener la idea original de Bernecker de una estrategia epistémica de defensa contra el consumo de noticias falsas y, al mismo tempo, evitar los problemas asociados.
Descargas
Citas
AHLSTROM-VIJ, K., GRIMM, S. R. ‘Getting it Right.’ Philosophical Studies. v. 166, no. 2, p. 329–47, 2013.
AHLSTROM-VIJ, K.; DUNN, J. (eds). Epistemic Consequentialism. Oxford: Oxford University Press, 2018.
BERGMANN, M. Defeaters and higher‐level requirements. The Philosophical Quarterly, v. 55, no. 220, p. 419-436, 2005.
BERNECKER, S. An Epistemic Defense of News Abstinence. In: BERNECKER, S.; FLOWERREE, A. K.; GRUNDMANN, T. The Epistemology of Fake News. Oxford: OUP, 2021. p. 286-309.
CHISHOLM, R. 1966. Theory of Knowledge.The Ethics of Belief and Other Essays. Amherst, NY: Prometheus Books, 1999, p. 70-96.
DE NICOLA, D.R. Understanding Ignorance: The Surprising Impact of What We Don’t Know. Cambridge, MA: MIT Press, 2017.
FELDMAN, R. Epistemology. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall, 2004.
FIELDS, L. ‘Moral Beliefs and Blameworthiness.’ Philosophy, v. 69, p. 397–415, 1994.
FLORIDI, L. ‘Understanding Epistemic Relevance.’ Erkenntnis, v. 69, no. 1, p. 69-92, 2008.
FRIEDMAN, J. ‘Suspended Judgment.’ Philosophical Studies 162(2): 165-181. 2013.
FRIEDMAN, J. ‘Why Suspend Judging?.’ Noûs 51(2): 302-326. 2017.
GOLDBERG, S. Relying on Others: An Essay in Epistemology. Oxford: Oxford University Press, 2010.
GOLDMAN, A. Epistemology and Cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986.
GOLDMAN, A., OLSSON, E.J. Reliabilism and the Value of Knowledge. In: HADDOCK, A.; MILLAR, A.; PRITCHARD, D. (eds.). Epistemic Value. Oxford: Oxford University Press, 2009. p. 19–41.
GUERRERO, A. A. ‘Don’t Know, Don’t Kill: Moral Ignorance, Culpability, and Caution.’ Philosophical Studies, v. 136, p. 59–97, 2007.
HAACK, S. ‘The Ethics of Belief ‘ Reconsidered. In: STEUP, M. (ed.). Knowledge, Truth and Duty: Essays on Epistemic Justification, Responsibility, and Virtues. Oxford: Oxford University Press, 2011. p. 21-33.
JAMES, W. Will to Believe and other essays in popular philosophy, New York: Longman, Green and Co., 1897.
KLEIN, P. Useful False Beliefs. Quentin, S. (ed.). Epistemology: New Essays. New York: Oxford University Press. p. 25-63, 2008.
LE MORVAN, P. ‘On Ignorance: A Vindication of the Standard View.’ Philosophia. v. 40, no. 2, p. 379–93, 2012.
PEELS, R. ‘What is Ignorance?’ Philosophia. v. 38, p. 57–67, 2010.
POLLOCK, J. L. Knowledge and Justification. Princeton, N.J.: Princeton University Press. 1974.
RAWLS, J. A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971.
RODRIGUES, T. V. ‘Revisiting knowledge from Falsehood.’ Veritas. v. 62, no. 3, p. 705-724, 2017.
STEUP, M. ‘Doxastic Voluntarism and Epistemic Deontology.’Acta Analytica. v. 15, no. 1, p. 25-56, 2000.
TREANOR, N. ‘Trivial Truths and the Aim of Inquiry.’ Philosophy and Phenomenological Research. v. 89, p. 552–559, 2014.
WARFIELD, T. ‘Knowledge from Falsehood.’ Philosophical Perspectives, v.19, p. 405-16, 2005.
WIELAND, J. W. ‘Willful Ignorance.’ Ethical Theory and Moral Practice, v. 20, p. 105-19, 2017.
WOUDENBERG, R. ‘Ignorance and Force: Two Excusing Conditions for False Beliefs.’ American Philosophical Quarterly, v. 46, p. 373–86, 2009.
ZIMMERMANN, M. Living with Uncertainty: The Moral Significance of Ignorance. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Veritas (Porto Alegre)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
