Sorensen sobre vaguedad y sorites
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.44897Palabras clave:
Sorensen sobre la vaguedad, Sorensen sobre sorites, la paradoja del no-no, la paradoja del prefacioResumen
Mostraremos que el tratamiento de Sorensen de la vaguedad y la sorites no debe clasificarse como epistemicista. Además, intentaremos mostrar que las aproximaciones que intenta hacer Sorensen entre la paradoja sorítica y las paradojas del no-no y el prefacio no tienen éxito.
Descargas
Citas
BERNECKER, S. Memory: a philosophical study. Oxford: Oxford University Press, 2009.
BERNECKER, S. Remembering without knowing. Australasian Journal of Philosophy, [s. l.], v. 85, n. 1, p. 137- 156, 2007.
FERREIRA, S. S. Vagueza como arbitrariedade: esboço de uma teoria da vagueza. 2017. 166 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.
HYDE, D. The sorites paradox. In: RONZITTI, G. (ed.). Vagueness: a guide. Dordrecht, Heidelberg, London and New York: Springer, 2011. p. 1-18.
KLEIN, P. The virtues of inconsistency. The Monist, [s. l.], v. 68, n. 1, p. 105-135, 1985.
LOWE, E. J. Vagueness and metaphysics. In: RONZITTI, G. (ed.). Vagueness: a guide. Dordrecht, Heidelberg, London and New York: Springer, 2011. p. 19-53.
MAKINSON, D. C. The paradox of the preface. Analysis, [S. l.], v. 25, n. 6, p. 205-207, 1965.
OLIN, D. Paradox. Chesham: Acumen, 2003.
SORENSEN, R. Epistemic paradoxes. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. [S. l.], 3 mar. 2022. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/epistemic-paradoxes. Acesso em: 18 maio 2023.
SORENSEN, R. Vagueness and contradiction. Oxford: Oxford University Press, 2001. SORENSEN, R. Dogmatism, junk knowledge, and conditionals. The Philosophical Quarterly, [s. l.], v. 38, n. 153, p. 433-454, 1988a.
SORENSEN, R. Blindspots. Oxford: Clarendon Press, 1988b.
VALCARENGHI, E. C. Filosofia vs. ciência: as atividades filosófica e científica em contraste (ou por que o naturalismo filosófico é uma barbárie). Belo Horizonte: Editora Dialética, 2022a.
VALCARENGHI, E. C. A resolução do paradoxo do teste surpresa. Aufklärung, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 11-42, 2022b.
WILLIAMSON, T.; SIMONS, P. Vagueness and ignorance. Proceedings of the Aristotelian society, [s. l.], v. 66, p. 145-177, 1992. Supplementary volumes. WILLIAMSON, T. Vagueness. London and New York: Taylor & Francis e-Library, 2001.
WILLIAMSON, T. Wright on the epistemic conception of vagueness. Analysis, [s. l.], v. 56, n. 1, p. 39-45, 1996.
WRIGHT, C. The epistemic conception of vagueness. The Southern Journal of Philosophy, [s. l.], v. XXXIII, p. 133-159, 1994. Supplement.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Veritas (Porto Alegre)
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS