Sorensen sobre vaguedad y sorites

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.44897

Palabras clave:

Sorensen sobre la vaguedad, Sorensen sobre sorites, la paradoja del no-no, la paradoja del prefacio

Resumen

Mostraremos que el tratamiento de Sorensen de la vaguedad y la sorites no debe clasificarse como epistemicista. Además, intentaremos mostrar que las aproximaciones que intenta hacer Sorensen entre la paradoja sorítica y las paradojas del no-no y el prefacio no tienen éxito.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Emerson Carlos Valcarenghi, Universidad Federal de Piauí (UFPI), Teresina, PI, Brasil.

Doctor en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul, en Porto Alegre, RS, Brasil; con posdoctorado de la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul, en Porto Alegre, RS, Brasil; Maestría en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul, en Porto Alegre, RS, Brasil. Profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad Federal de Piauí (UFPI), en Teresina, Piauí, Brasil.

Citas

BERNECKER, S. Memory: a philosophical study. Oxford: Oxford University Press, 2009.

BERNECKER, S. Remembering without knowing. Australasian Journal of Philosophy, [s. l.], v. 85, n. 1, p. 137- 156, 2007.

FERREIRA, S. S. Vagueza como arbitrariedade: esboço de uma teoria da vagueza. 2017. 166 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.

HYDE, D. The sorites paradox. In: RONZITTI, G. (ed.). Vagueness: a guide. Dordrecht, Heidelberg, London and New York: Springer, 2011. p. 1-18.

KLEIN, P. The virtues of inconsistency. The Monist, [s. l.], v. 68, n. 1, p. 105-135, 1985.

LOWE, E. J. Vagueness and metaphysics. In: RONZITTI, G. (ed.). Vagueness: a guide. Dordrecht, Heidelberg, London and New York: Springer, 2011. p. 19-53.

MAKINSON, D. C. The paradox of the preface. Analysis, [S. l.], v. 25, n. 6, p. 205-207, 1965.

OLIN, D. Paradox. Chesham: Acumen, 2003.

SORENSEN, R. Epistemic paradoxes. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. [S. l.], 3 mar. 2022. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/epistemic-paradoxes. Acesso em: 18 maio 2023.

SORENSEN, R. Vagueness and contradiction. Oxford: Oxford University Press, 2001. SORENSEN, R. Dogmatism, junk knowledge, and conditionals. The Philosophical Quarterly, [s. l.], v. 38, n. 153, p. 433-454, 1988a.

SORENSEN, R. Blindspots. Oxford: Clarendon Press, 1988b.

VALCARENGHI, E. C. Filosofia vs. ciência: as atividades filosófica e científica em contraste (ou por que o naturalismo filosófico é uma barbárie). Belo Horizonte: Editora Dialética, 2022a.

VALCARENGHI, E. C. A resolução do paradoxo do teste surpresa. Aufklärung, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 11-42, 2022b.

WILLIAMSON, T.; SIMONS, P. Vagueness and ignorance. Proceedings of the Aristotelian society, [s. l.], v. 66, p. 145-177, 1992. Supplementary volumes. WILLIAMSON, T. Vagueness. London and New York: Taylor & Francis e-Library, 2001.

WILLIAMSON, T. Wright on the epistemic conception of vagueness. Analysis, [s. l.], v. 56, n. 1, p. 39-45, 1996.

WRIGHT, C. The epistemic conception of vagueness. The Southern Journal of Philosophy, [s. l.], v. XXXIII, p. 133-159, 1994. Supplement.

Publicado

2023-12-15

Cómo citar

Valcarenghi, E. C. (2023). Sorensen sobre vaguedad y sorites. Veritas (Porto Alegre), 68(1), e44897. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.44897

Número

Sección

Epistemologia & Filosofia da Linguagem