Justicia Distributiva, Desigualdades Sociales y Utilitarismo en Hume
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.44013Palabras clave:
Hume, justicia distributiva, desigualdades sociales, utilitarismo, interés público.Resumen
En este artículo pretendo cuestionar dos tesis que conforman la interpretación estándar de la teoría de la justicia social de Hume. Primero, que esta comprensión no proporciona suficientes recursos conceptuales para esbozar una teoría de la justicia distributiva y, segundo, que esta teoría es, en principio, indiferente a arreglos sociales ocasionales altamente desiguales. Por el contrario, propongo aquí un esbozo de una posible teoría de la justicia distributiva en Hume. Argumento, con base en la evidencia textual, que Hume aborda sistemáticamente cuestiones como la distribución inicial, los cambios en el orden distributivo y, finalmente, los arreglos redistributivos ocasionales a la luz de principios que combinan asociaciones imaginativas, consideraciones de interés público e intuiciones utilitarias.
Descargas
Citas
ARISTÓTELES. Ética à Nicômaco. Tradução: Leonel Vallandro; Gerd Bornheim. São Paulo: Abril Cultural, 1984.
ARNESON, Richard. Equality and Equal Opportunity for Welfare. Philosophical Studies, [s. l.], v. 56, n. 1, p. 77-93, 1989.
BARRY, Brian. Justice as Impartiality: a treatise on social justice. Oxford: Claredon Press, 1995. v. 2.
BARRY, Brian. Theories of Justice: a treatise on social justice. Los Angeles: University of California Press, 1989. v. 1.
BUCHANAN, James. The Limits of Liberty. Indianapolis: Liberty Fund, 2000.
DWORKIN, Ronald. What is Equality? Part 2: Equality of Resources. Philosophy & Public Affairs, [s. l.], v. 10, n. 4, p. 283-345, 1981.
HOBBES, Thomas. Leviatã ou matéria, forma e poder de um governo eclesiástico e civil. Tradução: João Paulo Monteiro; Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Nova Cultural, 1997.
HARSANYI, John. Rational behavior and bargaining equilibrium in games and social situations. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
HISKES, Richard. Has Hume a Theory of Social Justice? Hume Studies, Charlottesville, v. 3, n. 2, p. 72-93, 1977.
HUME, David. Ensaios morais, políticos e literários. Tradução: Luciano Trigo. Rio de Janeiro: Topbooks, 2004.
HUME, David. Tratado da natureza humana. Tradução: Déborah Danowski. São Paulo: UNESP, 2000.
HUME, David. Uma investigação sobre o entendimento humano. In: HUME, David. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Tradução: José Oscar de Almeida. São Paulo: UNESP, 2003a. p. 17-222.
HUME, David. Uma investigação sobre os princípios da moral. In: HUME, David. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Tradução: José Oscar de Almeida. São Paulo: UNESP, 2003b. p. 223-438.
LEWIS, David. Convention. Cambridge: Harvard University Press, 1969.
LIVINGSTON, Donald. Hume’s Philosophy of Common Life. Chicago: The University of Chicago Press, 1984.
LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil. Tradução: Magda Lopes; Marisa Lobo da Costa. Petrópolis: Vozes, 2001.
MARX, Karl. Crítica do programa de Gotha. Tradução: Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2012.
MASLOW, Abraham H. Motivation and Personality. New York: Harper & Row Publishers, 1970.
MILL, John Stuart. Utilitarismo. Tradução: Pedro Galvão. Porto: Porto, 2005.
MILLER, David. The Ideological Backgrounds to Conceptions of Social Justice. Political Studies, [s. l.], v. 22, n. 4, p. 387-399, 1974.
NOZICK, Robert. Anarquia, estado e utopia. Tradução: Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1991.
PARFIT, Derek. Equality and Priority. Ratio, [s. l.], v. 10, n. 3, p. 202-221, 1997.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. Tradução: Almiro Pisetta; Lenita M. R. Esteves. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
SCHMIDTZ, David. Elements of Justice. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
SUGDEN, Robert. The Economics of Rights, Co-operation and Welfare. New York: Palgrave Macmillan, 2005.
YELLIN, Mark. Indirect utility, justice, and equality in the political thought of David Hume. Critical Review: a Journal of Politics and Society, Cambridge, v. 14, n. 4, p. 375-389, 2000.
WEIN, Sheldon. David Hume and the Empiricist Theory of Law. Man and Nature/L’homme et la nature, [s. l.], v. 9, p. 33-44, 1990.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Veritas (Porto Alegre)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
