La defensa de John Locke de la teoría de las sustancias en la primera ‘carta’ a Edward Stillingfleet

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2024.1.43963

Palabras clave:

historia de la Filosofía, sustancia, idea relativa, conocimiento, escepticismo

Resumen

El artículo analiza la primera ‘Carta’ de John Locke a Edward Stillingfleet y problematiza sus respuestas a las críticas dirigidas a su teoría de la sustancia. Se presenta (sección 1) lo que parece ser, para Locke, el corazón del ataque de Stillingfleet a su doctrina de la sustancia, la acusación de que los principios del Ensayo “casi descartan la sustancia de la parte razonable del mundo”. Ambas respuestas de Locke a esta objeción están problematizadas: (sección 2) su negación del compromiso con el principio de que el conocimiento dependería de la adquisición de ideas claras y distintas y (sección 3) su negación del compromiso con una forma de escepticismo o una forma de del dogmatismo negativo sobre la existencia de sustancias. A continuación (apartado 4), se destaca que Locke mantiene, en la ‘Carta’, la tensión entre una explicación empírica y una explicación racional de la idea de sustancia como soporte o sustrato. Finalmente, (sección 5) discutimos las dificultades de los comentarios de Locke sobre el carácter relativo de la idea de sustrato.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Vinícius França Freitas, Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG).

Graduated in Philosophy (Bachelor's and Degree) from the Federal University of Uberlândia (2010), Master's degree in Philosophy from the Federal University of Minas Gerais (2012) and PhD in Philosophy (on a joint basis) from the Federal University of Minas Gerais and Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (2017). Currently, he works as a post-doctoral resident (PNPD / CAPES) in the Postgraduate Program in Philosophy at UFMG, coordinates the meetings of the Modern Ceticism Group / CPNq in the Philosophy Department of the same institution and co-edits the Revista Estudos Hum(e) anos (ISSN 2177-1006).

Carlota Salgadinho Ferreira, Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro (PUC-RJ).

Doctorado por el Programa de Posgrado del Departamento de Filosofía de la PUC-Rio en 2020, habiendo defendido la tesis titulada El cuasi-realismo escéptico de David Hume. Desde entonces se desempeña como Profesora Asociada en el mismo departamento, impartiendo asignaturas de pregrado de Filosofía en la misma área y otras. Desarrolla investigaciones en el área de la Filosofía Moderna, con énfasis en la cuestión de la interfaz entre las teorías de la causalidad y la existencia del mundo externo con la teoría de los valores (morales y estéticos) de Hume, manteniendo también el interés en Aristóteles, Locke, Malebranche y Kant y sus posibles conexiones con Hume. Investigador asociado al NUPEM-PUC-Rio/CNPq y al Grupo Hume UFMG/CNPq.

Citas

AARON, R. John Locke: Second Edition. Oxford: Claredon Press, 1955.

ANTOGNAZZA, M. Leibniz on the Trinity and the Incarnation: Reason and Revelation in the Seventh Century. New Haven e London: Yale University Press, 2008.

AYERS, M. R. The Ideas of Power and Substance in Locke’s Philosophy. The Philosophical Quarterly. v. XXV, nº. 98, p. 01-27, 1975.

BENNETT, J. Locke, Berkeley, Hume. Oxford: Claredon Press, 1971.

BIDDLE, J. Locke’s Critique of Innate Principles and Toland’s Deism. Journal of the History of Ideas. v. XXXVII, nº 3, p. 411-422, 1976.

DUNCAN, S. Toland and Locke in Leibniz-Burnett Correspondence. Locke Studies. v. XVII, p. 117-14, 2017.

FAIRLAMB, N. Edward Stillingfleet. The Continuum Companion to Locke. S. -J. Savonius-Wroth, Paul Schuurman e Jonathan Walmsley (Eds). London e New York: Continuum, p 113-1016, 2010.

FLAGE, D. Locke’s Relative Ideas. Theoria. v. XLVII, nº. 3, p. 142-159, 1981.

FREITAS, V.; SALGADINHO, C. A teoria da substância no ‘Ensaio sobre o Entendimento Humano’ de John Locke. Trans/form/ação. v. XLVI, p. 35-60, 2023.

FREITAS, V.; SALGADINHO, C. A crítica de Edward Stillingfleet à teoria lockiana da substância. O que nos faz Pensar? v. XXX, p. 308-344, 2022.

HUME, D. Tratado da natureza humana. São Paulo: UNESP, 2001.

JOLLEY, N. Locke’s Touchy Subjects: Materialism and Immortality. Oxford: Oxford University Press, 2015.

KIM, H. The Works of John Locke. v. III. London: C. and J. Rivington, 1824. KIM, H. Locke’s Ideas of Mind and Body. New York - London: Routledge, 2019.

KIM, H. Ensaio sobre o Entendimento Humano. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1999.

LOQUE, F. Substância em Locke: Algumas notas. p. 185- 208. In: BECKER, Evaldo; ALVES PRIMO de Sant’Anna, Marcelo; SOUZA SILVA, Saulo Henrique (eds). Moral, ciência e história no pensamento moderno. São Cristovão: Editora UFS, 2018.

MABBOTT, J. D. John Locke. London e Basingstoke: Macmillan Education, 1973.

MARKO, J. Measuring the Distance between Locke and Toland: Reason, Revelation, and Rejection during the Locke-Stillingfleet Debate. Eugene: Pickwick Publications, 2017.

MCCANN, E. Locke’s Philosophy of Body. p. 56-88. In: CHAPPEL, Vere (ed.). The Cambridge Companion to Locke. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

MILLICAN, P. Locke on Substance and Our Ideas of Substances. p. 08-27. In: LODGE, Paul; STONEHAM (eds.). Locke and Leibniz on Substance. New York e London: Routledge, 2015.

NEWMAN, L. Locke on the Idea of Substratum. Pacific Philosophical Quarterly. v. LXXXI, p. 291-324, 2000.

POPKIN, R. The Philosophy of Bishop Stillingfleet. Journal of the History of Philosophy. v. IX, nº. 3, p. 303- 319, 1971.

REID, T. Inquiry into the Human Mind on the Principles of Common Sense. Derek Brookes (ed). Edinburgh: Edinburgh University Press, 1997.

SIDER, T. Bare Particulars. Philosophical Perspectives. v. XX, p. 387-397, 2006.

STILLINGFLEET, E. A Discourse in Vindication of the Doctrine of the Trinity: With an Answer to the Late Socinian Objections against it from Scripture. London: Printed by J.H. for Henry Mortlock, 1697.

STUART, M. The correspondence with Stillingfleet. p. 354-370. In: STUART Matthew (ed.). A Companion to Locke. Malden-Oxford-West Sussex: Wiley-Blackwell, 2016.

WOLTERSTORFF, N. John Locke and the Ethics of Belief. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

YOLTON, J. John Locke and the Way of Ideas. Oxford: The Claredon Press, 1968.

Descargas

Publicado

2024-06-26

Cómo citar

França Freitas, V., & Salgadinho Ferreira, C. (2024). La defensa de John Locke de la teoría de las sustancias en la primera ‘carta’ a Edward Stillingfleet. Veritas (Porto Alegre), 69(1), e43963. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2024.1.43963

Número

Vol. 69 Núm. 1 (2024): Volumen Único - Flujo continuo

Sección

Epistemologia & Filosofia da Linguagem

Licencia

Derechos de autor 2024 Veritas (Porto Alegre)

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de Autor

La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.


Creative Commons License

Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS