La “idea de la filosofía como ciencia originaria” en la leccion de Friburgo del KNS (= Kriegsnotsemester = Semestre de emergencia por motivo de guerra) de 1919 (GA 56/57) de Martin Heidegger

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2022.1.41533

Palabras clave:

Filosofía, Fenomenología, Experiencia vivida, Experiencia preteórica de la vida

Resumen

En busca de una comprensión original de la filosofía entre 1919-1923, que incorpore la experiencia de la vida en y para sí, y sin que esta idea de realizar nuestras vivencias cotidianas dependa de representaciones abstractas, Martin Heidegger confrontará críticamente el escenario filosófico de su tiempo: filosofía neokantiana (concretamente Heinrich Rickert, Paul Natorp, Wilhelm Windelband y Emil Lask), fenomenología (Edmund Husserl y Max Scheler), hermenéutica y filosofías de la vida (Wilhelm Dilthey, Georg Simmel), entre otras. Para capturar esta nueva comprensión del pensamiento filosófico en el marco de una concepción hermenéutica de la fenomenología en gestación, este artículo abordará los primeros cinco párrafos del KNS de 1919 (GA 56/57) a la luz tanto del curso en sí como de las lecciones impartidas en la primera docencia en la Universidad de Friburgo. En estos párrafos, la idea de filosofía, entendida como “ciencia que nace de la vida”, tendrá su punto de partida y su alcance problemático en la “vida fáctica”, interpretada como un verdadero y auténtico Faktum del pensamiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bento Silva Santos, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Vitória, ES, Brasil.

Doutor e mestre em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), no Rio de Janeiro, RJ, Brasil; mestre em Teologia pela Pontifícia Università Gregoriana di Roma. Professor titular no Departamento de Filosofia da Universidade Federal do Espírito Santo; e bolsista de Produtividade em Pesquisa, Nível 02, do CNPq.

Citas

ADRIAN ESCUDERO, J. Heidegger y la genealagía de la pregunta por el ser: Una articulación temática y metodológica de su obra temprana. Barcelona: Herder, 2010.

ARDOVINO, A. Interpretazioni fenomenologiche del cristianesimo. Vaticano: Lateran University Press, 2016.

ARRIEN, S.-J. L’inquiétude de la pensée: L’herméneutique de la vie du jeune Heidegger (1919-1923). Paris: PUF, 2014. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.arri.2014.01

ARRIEN, S.-J. En amont du théorique. Herméneutique de la facticité et science pré-théorique originaire. In: CAMILLERI, S; FAGNIEZ, G; GAUVRY, CH. (ed.). Heideggers Hermeneutik der Faktizität. Nordhausen: Verlag Traugott Bautz GmbH, 2018. p. 16-30.

ARRIEN, S.-J.; CAMILLERI, S. (ed.). Le jeune Heidegger 1909-1926. Paris: J. Vrin, 2011.

BERTORELLO, A. El discurso sobre el origen en las Frühe Freiburger Vorlesungen de M. Heidegger (1919-1923): el problema de la indicación formal. Revista de filosofía, Buenos Aires, v. 30, n. 2, p. 1-23, 2005.

BRANDOM, R. Tales of the Mighty Dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality. Cambridge: Harvard University Press, 2002.

CAMILLERI, S.; FAGNIEZ, G.; GAUVRY, CH. (ed.). Heideggers Hermeneutik der Faktizität. Nordhausen: Verlag Traugott Bautz GmbH, 2018.

CAMPBELL, S. M. The Early Heidegger’s Philosophy of Life: Facticity, Being, and Language. New York: Fordham University Press, 2012. DOI: https://doi.org/10.5422/fordham/9780823242191.001.0001

CARBONE, G. La questione del mundo nei primi corsi friburghesi di Martin Heidegger. Milano: Mimesis Edizioni, 2017.

CAZZANELLI, S. El neokantismo en el joven Heidegger. Revista de Filosofía, Madrid, v. 35, n. 1, p. 21-43, 2010.

CRISTIN, R. Husserl-Heidegger: la fenomenologia in discussione. In: HUSSERL, E.; HEIDEGGER, M. Fenomenologia. Milano: Unicopoli, 1999. p. 11-129.

CROWELL, S.; Normativity and Phenomenology in Husserl and Heidegger. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139548908

DE LARA, F. Urwissenschaft and Ursprungswissenschaft. A Phenomenological Discussion of Heidegger’s Early Philosophy. In: CAMILLERI, S.; FAGNIEZ, G.; GAUVRY, CH. (ed.). Heideggers Hermeneutik der Faktizität. Nordhausen: Verlag Traugott Bautz GmbH, 2018. p. 31-45.

DENKER, A. Heideggers Lebens- und Denkweg 1909-1919. In: DENKER, A.; GANDER, H. H.; ZABOROWSKI, H. (Herausgegeben von), Heidegger und die Anfänge seines Denkens. Heidegger-Jahrbuch1. München: Verlag Karl Alber, 2004. p. 97-122.

ESCUDERO PÉREZ, E. Husserl y Heidegger en 1927. Ápeiron. Estudios de filosofia – Filosofia y Fenomenologia, v. 3, p. 61-82, 2015.

ESPOSITO, C. Sul problema delle fonti cristiane nel pensiero di Heidegger. In: Aquinas LX/1-2, p. 71-93, 2017.

FAGNIEZ, G. Le concept de monde. In: CAMILLERI, S.; FAGNIEZ, G.; GAUVRY, CH. (ed.). Heideggers Hermeneutik der Faktizität. Nordhausen: Verlag Traugott Bautz GmbH, 2018. p. 113-130.

FISCHER, M. Religiöse Erfahrung in der Phänomenologie des frühen Heidegger. Göttingen: Vandenhoech & Ruprecht, 2013. DOI: https://doi.org/10.13109/9783666564086

GADAMER, H. G. O movimento fenomenológico (1963). In: GADAMER, H. G. Hegel – Husserl – Heidegger. Petrópolis: Vozes, 2012. p. 143-199.

GANDER, H -H. Phänomenologie im Übergang. Zu Heideggers Auseinandersetzung mit Husserl: DENKER, A.; GANDER, H.H.; ZABOROWSKI, H. (Herausgegeben von). Heidegger und die Anfänge seines Denkens. Heidegger-Jahrbuch1. München: Verlag Karl Alber, 2004. p. 294-306.

GANDER, H.-H. Phänomenologie der Lebenswelt: Husserl und Heidegger. In: FIGAL, G.; GANDER, H. H (Hrsg. von). Heidegger und Husserl: Neue Perspektiven. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2013. p. 137-158. DOI: https://doi.org/10.5771/9783465140771-137

GREISCH, J. L’Arbre de vie et l”arbre du savoir: Les racines phénoménologiques de l’herméneutique heideggerienne (1919-1923). Paris: Cerf, 2000.

HEIDEGGER, M. Die Kategorien- und Bedeutungslehre des Duns Scotus.Tübingen: J.C.B. Mohr,1916. In: Frühe Schriften (1912-1916) (GA 1). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1978.

HEIDEGGER, M. Die Idee der Philosophie und das Weltanschauungsproblem (Kriegsnotsemester1919), In: Zur Bestimmung der Philosophie (GA56/57). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann,1999. p. 1-117. (trad. italiana: L’idea della filosofia e il problema della visione del mondo, In: Per la determinazione della filosofia [traduzione a cura Gennaro Auletta]. Napoli: Guida Editori, 1993, 11-119; trad. espanhola de Jesús Adrian Escudero: La ideia de la filosofia y el problema de la concepción del mundo. Barcelona: Editorial Herder,2005; tr. fr.: Vers une définion de la philosophie. Trad. par Sophie Jan-Arrien & Sylvain Camilleri.Paris: Édition Seuil, 2017). As traduções propostas foram cotejadas com essas edições disponíveis.

HEIDEGGER, M. Phänomenologie und transzendentale Wertphilosophie [SS 1919]. In: Zur Bestimmung der Philosophie (GA 56/57). p. 121-203.

HEIDEGGER, M. Über das Wesen der Universität und des akademischen Studiums [SS 1919]. In: Zur Bestimmung der Philosophie (GA 56/57). p. 205-214.

HEIDEGGER, M. Grundprobleme der Phänomenologie [WS 1919/20] (GA 58). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1993. (22010).

HEIDEGGER, M. Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks.Theorie der philosophischenBegriffsbildung [SS 1920] (GA 59). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1993b. (22007).

HEIDEGGER, M. Phänomenologie des religiösen Lebens (GA 60). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann,1995 (22011).

HEIDEGGER, M. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles. Einführung in die phänomenologische Forschung [WS 1921/1922] (GA 61). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann,1985. (21994).

HEIDEGGER, M. Ontologie. (Hermeneutik der Faktizität) [SS 1923] (GA 63). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann,1988, (trad. bras: Ontologia (Hermenêutica da facticidade). Petrópolis: Vozes, 2012).

HEIDEGGER, M. Sein und Zeit (GA 2). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1977 (Hrsg. Friedrich-Wilhelm von Hermann). Utilizo a seguinte tradução brasileira: edição em alemão e português. Trad., organização, nota prévia, anexos e notas por Fausto Castilho. São Paulo-Petrópolis: Editora Unicamp-Vozes, 2012.

HEIDEGGER, M. NB (= Natorp-Bericht), Phänomenologische Interprerationem zu Aristoteles. Ausarbeitung für die Marburger und die Göttinger Philosophische Fakultät (1922). Stuttgart: Reclam, 2003, retomado em M. Heidegger, Phänomenologische Interpretationen ausgewählter Abhandlungen des Aristoteles zur Ontologie und Logik, Frühe Freiburger Vorlesung Sommersemester 1922 (GA 62). Vittorio Klostermann: Frankfurt am Main 2005. p. 341-419. (citamos segundo a tradução espanhola de J. Adrián Escudero: M. HEIDEGGER, Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles. Indicación de lasituación hermenéutica. Madrid: Trotta, 2002.

HUSSERL, E. Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica: Livro Primeiro. Aparecida Ideias &Letras, 2006.

JACOBSSON, M. Heidegger e Dilthey. Vita, morte e Storia. Milano: Mimesis Edizioni, 2010.

KOVACS, G. Philosophy as Primordial Science in Heidegger’s Courses of 1919. In: KISIEL, T.; VAN BUREN, J. (ed.). Reading Heidegger from Start: Essays in his Earlier Thought. New York: SUNY Press, 1994. p. 91-107.

KISIEL, T. The Genesis of Heidegger’s “Being and Time”. Berkeley: University California Press, 1995.

KISIEL, T. Hermenêutica da facticidade. In: DAVIS, B. W. (ed.). Martin Heidegger: conceitos fundamentais. Petrópolis: Vozes, 2020. p. 37-58.

MARION, J. L. Donazione ed ermeneutica. In: MARION, J. L.; TARDIVEL, E. Fenomenologia del dono (a cura di Carlo Brentari). Brescia: Morcelliana, 2018. p. 43-64.

QUESNE, Ph. Les Recherches philosophiques du jeune Heidegger. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2003.

RESE, F. (Hrsg. von). Heidegger und Husserl im Vergleich. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2010.

WESTERLUND, F. Phenomenology as Understanding of Origin. Remarks on Heidegger’s First Critique of Husserl. In: RESE, F. (Hrsg. von). Heidegger und Husserl im Vergleich, 2010. p. 34-56.

SERBAN, C. Phénoménologie de la possibilité: Husserl et Heidegger. Paris: PUF, 2016. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.serba.2016.03

SCHMIDT, I. La vie comme défi phénoménologique. La pensée du jeune Heidegger comme critique de la science rigoureuse. In: ARRIEN, S. J.; CAMILLERI, S. (ed.). Le jeune Heidegger 1909-1926. Paris: J. Vrin, 2011. p. 119-133.

STEINMANN, M. Der frühe Heidegger und sein Verhältnis zum Neukantianismus. In: DENKER, A.; GANDER, H.-H.; ZABOROWSKI, H. (Herausgegebenvon). Heidegger und die Anfänge seines Denkens, Heidegger-Jahrbuch 1. München: Verlag Karl Alber, 2004.

SURACE, V. L’ inquietudine dell’esistenza: Le radici luterane dell’ontologia della vita di Martin Heidegger. Milano: Mimesis, 2014.

ZAHAVI, D. Comment examiner la subjectivité? À propos de la réflexion: Natorp e Hiedegger. In: ARRIEN, S. J; CAMILLERI, S. (ed.). Le jeune Heidegger 1909-1926. Paris: J. Vrin, 2011. p. 103-104.

Publicado

2022-06-30

Cómo citar

Santos, B. S. (2022). La “idea de la filosofía como ciencia originaria” en la leccion de Friburgo del KNS (= Kriegsnotsemester = Semestre de emergencia por motivo de guerra) de 1919 (GA 56/57) de Martin Heidegger. Veritas (Porto Alegre), 67(1), e41533. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2022.1.41533

Número

Sección

Epistemologia & Filosofia da Linguagem