Opacidad literaria como conocimiento literario

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2022.1.40357

Palabras clave:

Filosofía de la Literatura, Opacidad narrativa, Conocimiento literario, Kafka

Resumen

El objetivo general de esta contribución es elucidar un dilema implicado en el debate sobre la relación entre el conocimiento teórico-práctico y el valor estético de la literatura. Para alcanzar ese objetivo, serán analizados los argumentos de Peter Lamarque contra la reducción epistémica del valor literario. En primer lugar, se muestra que la defensa del valor cognoscitivo de la literatura no necesariamente supone un compromiso con una teoría de la verdad proposicional del valor literario. En segundo lugar, se muestra también que es la forma específica con la cual la literatura “gana la batalla por las ideas” lo que determina su valor estético. Por lo tanto, de acuerdo con esta interpretación del dilema, la opacidad narrativa defendida por Lamarque no sólo no excluye de manera alguna nuestro conocimiento del mundo, sino que es esa forma específica de conocimiento literario lo que explica el valor estético de las obras literarias

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Washington Morales Maciel, Universidade da República (Udelar), Montevidéu, Uruguai.

Doutor em Filosofia pela Universidade da República (Udelar), em Montevidéu, Uruguai; mestre em Filosofia pela mesma instituição. Professor na Universidade da República (Udelar), em Montevidéu, Uruguai, nas disciplinas de Estética, da Faculdade de Humanidades; Estética e Design, da Faculdade de Arquitetura; e Epistemologia, da Faculdade de Psicologia.

Citas

ABRAMS, Meyer Howard. The mirror and the lamp. Oxford: Oxford University Press, 1971.

ALTHUSSER, Louis. Deux lettres de la connaissance sur l’art. La Nouvelle Critique, Paris, n. 175, p. 136-146, abr. 1966.

CROFT, William; CRUSE, Alan. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511803864

CURRIE, Gregory. The nature of fiction. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

FRIEND, Stacie. Imagining in fact and fiction. In: STOCK, Kathleen; THOMSON-JONES, Katherine (ed.). New waves in Aesthetics. New York: Palgrave MacMillan, 2008. p. 150-169. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230227453_8

FRIEND, Stacie. Fiction and emotion: The puzzle of divergent norms. The British Journal of Aesthetics, Oxford, v. 60, n. 4, p. 403-418, out. 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/aesthj/ayaa010

GARCÍA-CARPINTERO, Manuel. Relatar lo ocurrido como ficción: Una introducción a la filosofía de la ficción contemporánea. Madrid: Cátedra, 2016.

HERNÁNDEZ, Felisberto. La casa inundada. In: HERNÁNDEZ, Felisberto. Los mejores cuentos. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 2013. p. 116-140.

LAMARQUE, Peter. How can we fear and pity fictions? The British Journal of Aesthetics, Oxford, 1981, v. 21, n. 4, p. 291-304, abr. 1981. DOI: https://doi.org/10.1093/bjaesthetics/21.4.291

LAMARQUE, Peter. The opacity of narrative. London: Rowman & Littlefield, 2014.

LAMARQUE, Peter. On not being too formalistic about aesthetic value. Journal of Comparative Literature and Aesthetics, Cuttack, v. 43, n. 1, p. 1-10, 2020.

LAMARQUE, Peter; OLSEN, Stein Haugom. Truth, fiction, and literature. Oxford: Clarendon Press, 1994.

LEVRERO, Mario. El discurso vacío. Montevideo: Trilce, 2004.

MATRAVERS, Derek. Fiction and narrative. Oxford: Oxford University Press, 2014. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199647019.001.0001

MINSKY, Marvin. The society of mind. New York: Simon & Schuster, 1988. DOI: https://doi.org/10.21236/ADA200313

NIETZSCHE, Friedrich. Sobre verdade e mentira. Tradução de Fernando de Moraes Barros. São Paulo: Hedra, 2007.

PUTNAM, Hilary. Meaning and the moral science. New York: Routledge, 2010.

REY ASHFIELD, William; RUGNITZ COSTA, Natalia. Belleza eidética: Lo clásico y lo moderno en el platonismo de Joaquín Torres García. Atrio, Sevilla, n. 25, p. 241-257, 2019. DOI: https://doi.org/10.46661/atrio.4441

WALTON, Kendall. Mimesis as make-believe: On the foundations of representational arts. Cambridge: Harvard University Press, 1990. DOI: https://doi.org/10.2307/2108134

Descargas

Publicado

2022-08-11

Cómo citar

Maciel, W. M. (2022). Opacidad literaria como conocimiento literario. Veritas (Porto Alegre), 67(1), e40357. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2022.1.40357

Número

Vol. 67 Núm. 1 (2022): Volumen único

Sección

Filosofía e Interdisciplinariedad

Licencia

Derechos de autor 2022 Veritas (Porto Alegre)

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de Autor

La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.


Creative Commons License

Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS